JO

tC to

vO <t<

ÎS

ft)

LEURS

de -T.

o es

175. Conséquence des résultais contenus dans ce tableau. — L'examen des résultats précédents montre que les carrés des vitesses U' calculées et U observées sont dans un rapport constant, comme l'indique la théorie. L'on pourrait même en déduire la valeur de ce rapport, qui devrait être égal à :

et par suite la valeur du coefficient p.

174. Observation relative à la perte de chaleur par les parois. — Mais il faut remarquer que la cheminée en zinc, sur laquelle nous avons opéré, n'avait aucune enveloppe, qui permît d'empêcher en partie la déperdition de chaleur, et que par conséquent les températures, ainsi que les vitesses observées, ont été notablement plus faibles que si celte déperdition avait pu être évitée. Si donc l'on se servait de la relation précédente, l'on serait conduit à une appréciation trop élevée des résistances.

La cheminée étant d'ailleurs en zinc à surface unie, il paraît naturel d'admettre que le coefficient (3 devait y avoir la valeur [3 = 0,00315 déduite des expériences de M. d'Aubuisson sur des tuyaux en fer blanc.

En introduisant cette valeur dans le dénominateur de la formule, il devient :

et si à l'aide de cette valeur, nous calculons les vitesses théoriques U', que la formule fournirait, pour les comparer aux vitesses observées nous trouverons les résultats suivants :

VALEURS