Voyez note 3o

19. Quelques unes de ces médailles de Cherson sont gravées dans le Recueil de quelques Antiquités de Waxel. Mais elles sont inutiles pour la science numismatique , puisqu’elles sont très inexactement et mal dessinées, d’après des exemplaires mal conservés , et leur éditeur ne savoil pas à quelle ville elles apparlenoient.

20. Cette médaille qui se trouve aussi au cabinet impérial de Russie, a été publiée par Mr. Sestini (Lett. c Dissert. Nura. Vol. II. 1789. Lett. IX. p. 2t. et io3. tab. V. m. i4). L’explication que cet habile connoisseur a donnée du monogramme qu’offre le revers de cette pièce, et des lettres MA AKC qu’il porte , n'a point été adoptée par l’auteur d’un recueil nouvellement publié, qui en a substitué une autre toul-à-fail inadmissible (Mélang. de Niimism* et d'Hist. par Mr. Marchand , p. 109). Ce livre ajoutera fort peu à nos conuoiasances en numismatique.

Digifcze

Entr’autres pièce» que l’auteur tâche d'expliquer , il parle d’un sceau antique en plomb (L. IV p. 3g — 4°- L 3) , dont la légende doit être lue : Ktqus BOH0EI T» C» AOTAoi rEOPTCw AIKPATOP1. Ce George , possesseur du sceau , n’étoit qu’un simple particulier , et le mot de Dicrator , très loin d’indiquer une dignité, n’est qu’un surnom.

ai . Peripl. Pont* Eux. int. Geogr* Min. Huds. Vol. I* Cet auteur, rempli d’interpolations, nomme cette ville tantôt Chersonesus , tantôt Cherson (p. 7. p. 10. p. 16) , ce que ceux qui ont écrit sur l'âge de cet écrivain, auraient dû remarquer. Le même auteur emploie le nom de Byzance , quoique le nom de Constantinople ne soit pas de beaucoup postérieur à celui de Cherson.