LS

mr DE Tee

Famille GERYONIDÆ, Eschscholtz 1829, Hæckel 1879 | sens. em. Maas 1803

Trachoméduses à 4 ou 6 canaux radiaires, avec canaux centripètes additionnels. Gonades en forme de lamelles. Statorhabdes enclos dans la mésoglée du bord marginal. Estomac à pédoncule et avec languette de mésoglée. Tentacules différents de premier, second et troisième ordre; les premiers perradiaux, les autres interradiaux et les troisièmes perradiaux comme les premiers.

Genre Liriope, Lesson 1843

Dianæa? Quoy et Gaimard 1827.

Liriope, Liriantha etc., Hæckel 1870.

Glossoconus, Glossocodon, Hæckel 1870.

Liriope, sens. em. Maas 1893.

Liriope, Vanhôffen 1902.

Géryonide à quatre canaux radiaires et à quatre gonades.

D’après la revision de Metschnikoff (68, 1886) et de Maas (536, 1893), qui ont démontré que tous les Géryonides possèdent des canaux additionnels centripètes et que d’autres caractères distinctifs sont communs à toute la famille, la différence entre les genres Liriope et Glossocodon, Geryonia et Carmarina a été effacée, et la famille ne contient à présent que deux genres, Liriope à quatre canaux radiaires et à quatre gonades, et Geryonia (Pér. et Les. 1809) à six canaux et à six gonades,

Dans le grand nombre de synonymes résultant de la réunion de Liriantha, Liriope et Glossocodon, j'ai cherché à établir un peu d’ordre, en réunissant quelques espèces des auteurs précédents eten décrivant quelques nouvelles espèces du riche matériel de l’Expédition du Plankton (56, 1803, p. 27 ff.). Vanhôffen a continué cette réduction avec le matériel de la VAZDIVIA (89, 1902, p. 80) et a réuni une autre quantité d'espèces, qu'il distribue en trois groupes, d’après la forme des gonades, chacune ne représentant, d’après lui, qu’une seule espèce vraie. A) gonades oblongues, L. tetraphylla, forme qui réunit presque toutes les espèces atlantiques aussi bien que pacifiques; B) gonades angulaires, L. Lütkeni; et C) gonades plus larges que longues, L. catharinensis. Cette réduction me semble aller trop loin; d’abord L. caiharinensis, petite forme très caractéristique du Brésil, est nettement différente de L. scutigera, hyperbolicaetc., auxquelles Vanhôffen l'a réunie; seule L. minima pourrait en être une variété malingre « Hungerform »; en outre, s’il y a quelques

formes de Liriope communes à l’Atlantique et au Pacifique, on ne peut pas dire

Û ie

(7 Ft Fil {L

oo De CUS

ED D nn TE = Sr FRET EE PAIEPE RS 1 D SER = RE AU

D mm qe meme à

TA ME | hi:

TL (fl pe

qu’elles le sont en général. En examinant un grand nombre de L. ietraphylla de différentes provenances, recueillis par À. Agassiz sur l’'ALBATROSS dans le Pacifique; par Weber sur le S1B0OGA dans l'Océan Indien; par Hofer et par moi-même dans la Mer Rouge, je les trouve toujours identiques entre eux et bien différents par la forme des gonades et de toute l’ombrelle, etc. des espèces atlantiques eurybia, cerasiformis et : mucronata, qu’on peut séparer à première vue. Finalement, dans les formes atlantiques, je crois pouvoir distinguer sinon autant d'espèces (outre L. catharinensis et distanogona etc.) du moins deux formes principales comme en 1893. Je les avais groupées alors comme des L. cerasiformis et des L. eurybia, non seulement d’après les formes adultes, mais aussi d’après les stades larvaires, montrant déjà la différence caractéristique dans la configuration des gonades et de l’ombrelle (36, 1895, pl. n), configuration qui n’est pas expliquée par la contraction de la musculature et l'épaisseur variable de la mésoglée. L. cerasiformis contient beaucoup d'espèces des auteurs précédents comme je l’ai dit (86, 1893, p. 30): L. appendiculata Forbes, L. mucronata Gegenbaur, L. conirostris Hæckel etc. ; L. eurybia contient exigua aut. (peut-être comme Dianæa exigua qui est le plus ancien nom, à moins que le nom de Dianæa ne | soit déjà employé.) Je dois concéder que les deux formes abondent dans le même endroit, ce qui est pris par Vanhôffen comme une objection contre une séparation spécifique, dans l’Atlantique et dans la Méditerranée même, et qu’elles se trouvent dans l’Atlantique dans les mêmes prises l’une près de l’autre; mais elles me semblent séparées temporellement dans la Méditerranée. J'espère revenir sur cette question en décrivant les Trachoméduses de Naples et en me servant d’un matériel du Pacifique. A présent je n’ai qu’à mentionner les exemplaires de la collection que j'étudie ici. Ils appartiennent à la même espèce et se caractérisent comme L. eurybia, par la forme peu voüûtée de l’ombrelle, par la configuration oblongue (non cordiforme) des gonades, et par la longueur du pédoncule (voir 86, 1893, p. 36). s

— ere ER =

Liriope eurybia, Hæckel 1879