C. rubiginosa? Hæckel
Ægineta rosea? Ggbr.
Campagne de 1885 : Stn. 29. Un exemplaire typique de 6°" de diamètre à 10 tentacules.
Campagne de 1897 : Stn. 815, surface. Nombreux exemplaires de 4 à ro" de diamètre, de 8 à 12 tentacules. — Stn. 824. Un exemplaire plus grand.
Cette petite Cunina bien caractéristique semble embrasser encore d’autres synonymes, mais il est impossible de les grouper actuellement. Le nom de rhododactyla mérite d’être conservé à raison de la première description précise donnée par Hæckel en 1864. Hæckel pensait d’abord que c'était la même méduse qui forme les stolons parasitaires dans l'estomac de Geryonia hastata; mais il a cru plus tard, ainsi que Metschnikoff, qui a si sévèrement critiqué la classification de Hæckel (68, 1886), à une différence spécifique. D’après ce que j'ai pu juger, sur mon matériel de la forme parasitaire étudiée à Naples (3%,18092), les méduses, quand elles nagent librement, ne possèdent que 8 tentacules et 8 poches. Je n’ai jamais vu dépasser ce nombre. J'ai aussi mentionné une C. ocionaria de l'expédition du Plankton (536,1803) à 8 tentacules et 8 poches. Dans d’autres cas cela pourrait être un état transitoire, comme cela est prouvé par les exemplaires dont il est question ici. Les individus d’une seule prise montrent de 8 jusqu'à 11, 12 tentacules et plus. Les plus petits ressemblent beaucoup à la forme parasitaire, quand elle devient libre, mais ils ne sont pas identiques avec elle, qui ne contient pas de système entodermal périphérique et qui se distingue par des caractères plus subtils aussi, discutés par Metschnikoff (GS, 1886).
Il est à remarquer que ces Méduses holoplanktoniques si strictement saisonales et printanières dans la Méditerranée, apparaissent comme il semble, dans l’Atlantique, dans l’été et pendant toute l’année
Revision des Méduses appartenant aux familles des Cunanthidæ et Æginidæ
et groupement nouveau des genres
Dans la famille des Cunanthidæ, Hæckel énumère trois genres, qui se distinguent par la singularité de leurs poches stomacales, qui sont bifurquées ou divisées en deux lobes : Cunarcha à 4 tentacules et à 4 poches bifurquées ou mieux à 8 poches; Cunociona à 8 tentacules et à 16 poches, et Cunissa à 16 tentacules et à 32 poches
stomacales ou plus. Ainsi les tentacules ne sont pas fixés à l'extrémité d’une poche,
De
mais dans l’incision située entre deux demi-poches, et ils ne correspondent pas au
nombre des poches, ces dernières existant en nombre double ou quadruple de celui |
des tentacules. il
Chez les Æginidæ, Hæckel constate comme caractère principal que les tenta-
cules alternent avec les poches; mais ce n’est pas tout à fait correct, puisqu'il y a |
ù toujours deux poches dans l'intervalle des tentacules. C’est exactement la même |
relation que dans les Cunanthidæ mentionnées, et des auteurs comme les frères |:
7 Hertwig ont trouvé, comme caractère principal des Æginidæ s. pr., que les poches LE
sont divisées. Hæckel lui-même, concède que les poches amplifiées des Æginidæ lé
, correspondent morphologiquement aux poches bifurquées des Cunanthidæ, et en È
ñ donne la dérivation (89, 1879, p. 335). Mais il maintient quelques autres différences jl
entre les deux familles ou groupes : l’incision profonde du bord marginal, les brides des il
statorhabdes chez les Cunanthidæ; ainsi il considère les Æginidæ comme un groupe
spécial, quoique voisin et dérivant des Cunanthidæ. Mais, après une revision des I
espèces dans la littérature et après l'étude de quelques formes d’eau profonde de pro- | \h
L venances diverses, je puis affirmer que les Æginidæ s. pr. et les Cunanthidæ à
de poches bifurquées ne sont pas seulement des formes voisines, mais sont tout à fait |
à identiques, et que plusieurs genres et des espèces mêmes doivent être réunis. DRE
e Le caractère principal de ce groupe d'ensemble, c’est le doublement des poches ie
stomacales, se montrant d’abord comme simple incision à la base du tentacule; ainsi Lil
. . le stade de 4 poches bifurquées, par exemple, n’est que le stade plus jeune dans l’onto- ll
4 génèse du stade de 8 poches. L'incision et le doublement peuvent se poursuivre, et ll
1l peut même se former 4 poches dans l'intervalle des tentacules, tandis que le A
nombre de ces derniers reste constant. | Lt
Il est vrai, dans quelques cas de nombreux tentacules, que ceux-ci peuvent aug- (L
menter aussi dans l’ontogénèse; mais on peut distinguer, en général, un tel stade de
l'adulte par la grandeur différente des tentacules primaires et des tentacules inter- LE
JE posés. On voit la persistance du nombre des tentacules; par exemple, le genre Æpti- (1
2 nella (Solmundella) a 2 tentacules et 8 poches, Ægina a 4 tentacules et 8 poches, qui peuvent se diviser encore, tandis que le nombre des tentacules n’augmente plus.
C’est alors le nombre des tentacules qui forme la vraie distinction entre les |
différents genres d’Æginidæ (sensu proprio), comme on aura à nommer le groupe |
réuni. On peut les classer de la manière suivante :
