INTRODUCTION. CVII

à couvert les marchandises de ses ennemis; qu'il avait toujours veillé à faire justice aux sujets du roi de Suède et qu'il avait droit d'attendre plutôt des remerciements que des plaintes. Conformément aux traités de commerce, de navigation et de représailles , conclus entre la Suède et le Danemarc au mois de Mars 1691 et au mois de Mars 1693, ces deux couronnes se proposaient de déclarer aux puissances belligérantes qu'elles ne prétendaient plus souffrir à l'avenir l'interruption du commerce et qu'elles exigeaient en même temps réparation des dommages, soufferts par le passé. Dès ce moment M. d'Avaux s'appliquait à obtenir qu'on fît quelque différence entre la France et les autres états, les Suédois et les Danois n'ayant pas les mêmes sujets de plaintes contre la France que contre jles autres états; qu'à l'égard de la France on se conteatât de prier l'ambassadeur de ce royaume d'interposer ses offices , pour faire rendre justice aux marchands suédois dont on avait confisqué les navires. MM. Olivenkrantz et Wrede prêtèrent en ceci leur appui à l'ambassadeur de France. Effectivement cet ambassadeur reçut au milieu de l'année 1693 un écrit touchant les dommages , soufferts par les Suédois dans leur commerce, qu'il s'empressa de dépêcher au roi son maître ^). 'A ce qu'il paraît, les plaintes tombèrent insensiblement d'elles-mêmes, et l'envoi de la pièce, dite „ Réquisition", n'eut plus de suite.

De temps en temps M. d'Avaux trouvait l'occasion de soutenir les intérêts de la France en se mêlant

1) Voir Ibid., I, p. 245 et suiy.