H. DE LA VILLE DE MIRMONT

bientôt après rappelé de l’exil et rétabli dans ses droits de citoyen par le tribun G. Calpurnius Bestia qui s’attira ainsi un de ces éloges dont Cicéron est si avare pour les tribuns1.

Quant au fils de P. Popilius Laenas, les commentateurs du Bru lus , qui donnent l’essentiel sur la carrière politique du père, ne disent rien de lui. Les vieilles éditions sont muettes. Ellendt (M. Tullii Brutus, Regiinonti Prussorum, 1 84 4- ) ne fournit aucun renseignement sur G. Popilius dans celles de ses Explicationes qui ont rapport au § 95. On ne trouve rien dans les Erklaerende Indices de l’édition classique de Piderit. M. Mari lia lui même dit, à la suite de la note consacrée à P. Popilius : « On ne sait rien de son fils2 ».

On sait cependant que les deux fils de P. Popilius Laenas, qui étaient adulescentes en 632-122, s’occupèrent activement de provoquer le rappel de leur père : ils étaient soutenus par l'empressement de leurs parents, de leurs proches et de leurs alliés3.

On a, de plus, des renseignements qui permettent de prouver que G. Popilius, 1 un de ces adulescentes de l’an 632-122, mérita plus tard le titre de disertu s, qui lui est donné par Cicéron. A propos des leges tabe/lariae, lois qui concernent le vote au scrutin secret, le De Legibus nous apprend que « Caelius introduisit le scrutin secret même dans les jugements de perduellio et qu’il s’aflligea jusqu’à la fin de sa vie d’avoir nui à la République elle-même, alors qu’il voulait accabler G. Popilius4 ».

C. Caelius Galdus est bien connu par Cicéron qui loue son activité, ses qualités éminentes, l’éloquence dont il faisait preuve dans les affaires particulières et dans les procès politiques5 6, qui fait louer par un illustre contemporain de Caelius, l’orateur Crassus, cette éloquence acquise à force de travail par un homo novus 8. — Le titre Miomo novus

1. Brutus, xxxiv, 128 : L. Bestia, a bonis iniliis orsus iribunalus ( nam P. Popilium vi C. Gracchi expulsum sua rogatione reslüuil)...