EXAMEN DES ARMES TROUVÉES A ALISE-SAINTE-REINE S

Le fer trouvé dans le Rhin nous représente-t-il plus fidèlement le pilum ?

La seule preuve alléguée en sa faveur par M. Lindenschmit, c'est que le barreau inférieur qui faisait office de tenon présente Tépaisseur attribuée par Polybe à la partie inférieure des fers de pilum *. J'avoue que ma surprise est grande de voir citer Polybe ici, quand cet écrivain a déjà été pris pour autorité dans l'assimilation du pilum avec Fangon ; quand le critique allemand a précisément discuté dans sa première dissertation ' cette épaisseur de la partie inférieure du fer, et qu'il a conclu qu'on devait l'entendre de l'épaisseur produite par la superposition d'un anneau de fer à la douille de Fangon. Evi-^ demmenl il y a inadvertance de la part de M. Lindenschmit. Qu'il réfléchisse et qu'il choisisse entre l'arme dont le bois s'engageait dans le fer et celle dont le fer s'engageait dans le bois, qu'il se décide pour la figure i4 ou pour la figure B. Je veux bien que dans sa pensée ce soit l'une ou Fautre que Polybe a voulu décrire ; personne ne lui concédera que ç'aient été toutes les deux à la fois.

Et tout de suite j'ajoute, pour mon compte, que ce n'est ni Fune ni l'autre, et comme j'ai démontré tout à l'heure au prix de quelle violence le texte de Polybe avait été rendu conforme à la figure de Fangon, je vais faire voir que ni ce texte ni aucun autre ne peuvent s'appliquer à l'instrument trouvé dans le Rhin.

En effet, les termes de Polybe ^ sont que le fer présente trois demi doigts (vingt-huit millimètres) d'épaisseur à sa partie inférieure et à l'endroit où il s'adapte contre le bois : y.al Tf) nçioq to Çuaov auvxTi]. Contre le bois, et non pas dans le bois ; c'est-à-dire que le fer était appliqué extérieurement au bois, et non pas fourré dans le bois.

Plutarque, dans la Vie de Marins *, exprime la môme chose avec encore plus de clarté, quand il définit le mode d'ajustement des deux pièces. Ses paroles sont celles-ci : to £1^ tgv c(Sr^pcv l^i\ri\x% tsO ^uXsj, Finsertion ou, à proprement parler, Fente du bois dan.s le fer, et non pas Fente du fer dans le bois.

Et maintenant, lorsque le même Plutarque^ et Strabon^ attesteni

I. Uie ÀUerthûmer unserer heidnischen Vorzeit, XI^ cahier, uuticc de la pi. VI.