Louis V7, n

4. Dans la note 5 de la p. 255 et dans la note 1 de la p. 256, M. Bémont a facilement identifié les noms des envoyés de Louis VI et ceux des conseillers de Foulque V, sauf celui de Salmacius , et celui de Gaudinus de Vegia. Nos recherches personnelles ne nous ont rien fourni en ce qui concerne Salmacius. Mais il y a un Paganus de Vegia qui souscrit les chartes angevines de cette époque (Bibl. Nat., coll. Rousseau, 1. 12, 2, n° 7662). Cf. une sentence d’un sénéchal de Henri II où il est fait mention d’un personnage du môme nom (Arch. départ, de la Sarthe, II. 371).

MÉLANGES DTfISTOIRE DU MOYEN AGE

quera qu’ils se rencontrent tous1 dans les chartes émanées de la chancellerie de Foulque V, documents dont les officiers angevins de Henri II ont pu avoir facilement connaissance. C’est ainsi, par exemple (voir la note 4), que l’abbé Geoffroi de Vendôme et Raoul de Beaugenci apparaissent à la cour d’Anjou, à Tours, le 23 novembre 1124, cités, tous deux, comme témoins d’une donation faite par le comte, la comtesse et leur fils à l’abbaye de la Trinité de Vendôme. Une connaissance, même superficielle, des archives comtales a pu donner à l’auteur du traité l’idée de faire intervenir ces mêmes personnages dans un récit d’apparence historique.

II. — Quoi qu’en pense M. Bémont, il est surprenant que ni les chroniques du temps, ni les écrits de Geoffroi de Vendôme2, ni la diplomatique de Foulque V, comte d’Anjou3, n’offrent pas la moindre allusion aux faits de la négociation et de l’entrevue supposées entre le Capétien et son vassal.

III. — On s’étonne encore bien davantage que Hugue de Clers soit présenté par l’auteur du traité comme un des conseillers

1. La plupart des chartes de Foulque V mentionnent l’assentiment de la comtesse Aremburge et de leur fils Geoffroi — Archaloius ou Archoloius et Robert de Blou souscrivent fréquemment les mêmes chartes. Voir, pour le premier, outre la page que lui a consacrée M. Beautemps-Beaupré dans ses Coutumes et Institutions de V Anjou , 2° partie, I (1890), p. 249, les actes de la collection Housseau, n° 1347, 1381 (dans cette dernière charte, il souscrit immédiatement après le comte et la comtesse) et 1425. Voir, pour le second, outre les chartes de Fontevraud citées par M. Bémont (p. 256, note 1), les nos suivants de Housseau 1401, 1429, 1494 (acte qui nous montre en 1127, Robert de Blou tenant la cour du comte à Saumur etàChinon) et 1506 (acte qui prouve qu’en 1128, sur le point de mourir, il se fit moine à Marmoutier) — Geoffroi, abbé de Vendôme, et Raoul de Beaugenci ont été témoins ensemble d’une donation faite à la Trinité de Vendôme par Foulque, Aremburge et Geoffroi, leurs fils, en 1124, 25 nov. (Housseau, IV, n° 1434). Cf. le n° 1489, où Geoffroi de Vendôme assiste à une autre libéralité des mêmes donateurs. — Quant à Amauri de Montfort, il était l’oncle de Foulque V et son nom apparaît souvent dans les chartes de la première partie du règne du prince angevin.