Cf. Apologiay f . C 6 v», et Lo Parco, p
3. Cf. la dédicace à Catelliano Cotta des Commentar, de Raptu Proserp., f . aa 8 ro : « Qitom multos omnis ordinis aetatisque discipulos habeam morum gratta carissimos : noster in te tamen atnor praecipuus est, » Plus loin (vo) Parrasio dédie ces commentaires à Cotta commQupietatis erga praeceptorem tuae.,. perpetuum iestimonium ». On peut compléter ce témoignage par celui de VÀpologitty f. D vo : « Haheas coftfessum reum : si quod ultimo loco ponis ostendes : ah Alexandre uel unum iiscipulum ahduxisse : praeter Catuîlianum Cottam : cuius hospitio lanus est usus AJexandri permissu : nisi simtilata fuit eiusoratio. »
4. Cf. la première édition des Commetitarii (Biblioth. Nat., Vélins, 562). Le privilège est reproduit au verso du dernier feuillet. D'autre part, dans son Historia typographica mediolanensiSy Sassi décrit un exemplaire des Commentarii qui porterait le colophon suivant : Impressum Mediolani In aedihus cîariss. Viri Lucii Coitae, pridie Kal, sextiles MDI dexteritate Guillelmorum le Signerre fratrum (voir Sassi, apud Argelati, Bihliotheça scripiorum mcdiolan^nsium^ t. I, pars I, col. Dcxii).
UN PROFESSEUR ITALIEN d'aUTREFOIS 87
Carmen Paschak de Sedulius et que les poèmes de Prudence '. Ces deux dernières œuvres forment un autre volume qui fut dédié au Napolitain Michèle Ricci, un des membres du nouveau sénat de Milan. Parrasio savait que ce Napolitain avait l'oreille de Louis XII; il glissa dans sa lettre de dédicace un éloge bien senti du roi de France : c'était sur les Français qu'il fondait à présent tous ses espoirs de fortune*.
Il n'attendit pas longtemps pour les voir se réaliser; le départ d'Emilio Ferrari laissait libre la chaire d'éloquence des écoles palatines; Parrasio la demanda et l'obtint de Georges d'Amboise, par un acte du 14 août 1501 K Mais il fallait encore qu'il fût agréé par l'ensemble du sénat. Devant tous les sénateurs assemblés et les personnages les plus doctes de la ville, il improvisa une courte harangue pour demander au sénat de ratifier le choix du cardinal. Sans doute, il était pauvre, mais c'était le mérite qu'on recherchait en lui, et non les richesses. Il rappela qu'à Rome, il avait déjà enseigné l'éloquence et il promit de faire tous ses efforts pour que les Milanais n'eussent pas à se repentir de lui avoir confié leurs enfants •*.
1. Cf., à la Bibliothèque Nationale (Vélin 2130) : Sedulii Carmen PascJmIe, Aurelii Prudent ii Poemata. Au f. P 6 ro, le colophon suivant : Impressum Mediolani stimptihus lani : et Catelliani Cottae : dexteritate Guilleîniorum le signerre fratrum» Au f. P ii vo, Parrasio explique que ses Commentaires sur Claudien ont été imprimés, à mesure qu'il les rédigeait, par des ouvriers engagés exprès. Mais ceux-ci allaient plus vite que lui en besogne : pour les occuper il leur a fait imprimer en même temps ces poèmes de Sedulius et de Prudence.
2. F. a ii r« : Ciuilis et Pontifiai luris consuîtiss, Insubriaeque Regio Senatori domino Michaeli Riccio Neapolitano Patricio lanus P, S. P, D, Au f. a iii ro, éloge de Louis XII : « qui»., ttw consilio maximis in rébus utiiur ». Cette lettrepréface est datée du 13 juin 1501. Ce Michèle Rizzi, à qui elle est dédiée, Michel Riz pour les Français, joua un certain rôle dans la diplomatie de son temps; on le voit par celles de ses lettres qui figurent dans le manuscrit 261 de la collection Dupuy ; nous retrouverons son nom dans la suite de ce récit.
3. Le diplôme dans Lo Parco, p. 47, n. i. Parrasio devait enseigner cum solito salario. D'après YApohgia (f. B ii v©) ces appointements s'élevaient à 1 50 écus d'or.
