LES INSULTES AUX ÉVÊQUES
19 mai 1896.
La Patrie d'hier dit :
" Mgr Lange vin est en tournée quasi- politique dans le comté de Laprairie et ses sermons ont l'air bien plus inspirés par Tupper que par le Saint-Esprit."
Nous voyons là le fond du cœur des libéraux.
Pour leur plaire les évêques ne devraient pas dire un mot des questions où les intérêts les plus graves de la religion sont en jeu.
Les paroles de Mgr Langevin n'ont pourtant rien d'extraordinaire. Monseigneur est le chef de la minorité catholique qui demande que ses droits lui soient rendus ; qu'y a-t-il donc d'étonnant à ce qu'il conjure ses compatriotes de l'aider à faire respecter ces droits.
Les injures de la radicaille à l'adresse de nos évêques ne porteront pas grands fruits au parti libéral.
LA PAROLE EPISCOPALE
Au moment des élections, les évoques, qui à diverses reprises avaient énergiquement revendiqué les droits de la minorité manitobaine, publièrent un mandement collectif pour donner à l'électorat catholique une direction jugée j^ar eux opportune et nécessaire.
Les journaux de l'opposition essayèrent de dénaturer ce mandement et d'en paralyser l'eflet par des interprétations déloyales. /
20 mai 1896.
Nos Seigneurs les évêques disent dans leur mandement :
" C'est pourquoi N, T. C. F., tous les catholiques ne devront accorder leur suffrage qu'aux candidats qui s'engageront formellement et solennellement à voter au Parlement en faveur d'une législation rendant à la minorité catholique du Mauitoba les droits scolaires qui lui sont reconnus par l'honorable Conseil Privé d'Angleterre. Ce grave devoir s'impose à tout bon catholique et vous ne seriez justifiables ni devant vos guides spirituels ni devant Dieu lui-même de forfaire à cette obligation." •
Quel homme désirant sincèrement le règlement de la question scolaire, peut appuyer un candidat qui a déjà voté contre la loi réparatrice ?
Qui a trahi une fois déjà trahira encore.
26 mai 1896.
Dans son sermon à Laprairie l'archevêque de Saint- Boniface vient d'exposer clairement son attitude à l'égard de la loi réparatrice. Il a dit :
" C'est mou devoir de dire que cette loi était satisfaisante pour nous avec les amendements qu'on pouvait y faire. Avant d'approuver cette loi, j'ai consulté. La partie religieuse m'appartenait comme évêque, et j'ai consulté mon clergé ; la partie légale regardait les hommes de loi, et je me suis adressé à des légistes du Manitoba, à des hommes des deux croyances, et leur ai demandé leur opinion. Ces hommes étaient intéressés plus que tout autre ; ils avaient des enfants. J'avais
l'assurance qu'étant intéressés, ils y verraient de plus près. Ils m'ont dit : Cette loi est légale et pratique, et, si nous pouvons l'obtenir, tant mieux."
L'Electeur, pour jeter un voile sur la trahison des libéraux, conclut en disant que la loi réparatrice était inefficace ! Mgr Langevin va répondre lui-même à cette absurde objection soulevée par les rouges :
" On s'est écrié que la loi ne nous donnait que des miettes... Pardon ! Est-ce nous donner des miettes que de nous accorder des inspecteurs catholiques, des écoles catholiques, le droit de nous taxer nous-mêmes, etc.
" Ceux qui ont voté pour cette loi sont nos vrais amis. Quanta ceux qui ont voté contre cette loi, à vous de donner votre opinion, à vous de tirer des conclusions, à vous de les juger."
Oui, le peuple jugera bientôt ceux qui ont voté contre la loi réparatrice. Et nous espérons que son arrêt sera non équivoque.
2juin 1896.
UElecteur cherche par tous les moyens à faire croire au public que les évêques sont divisés sur la question des écoles. C'est un mensonge, et nous allons le démontrer .'par un extrait d'un sermon prononcé à Sainte- Angèle de Laval le 28 mai 1896, par Mgr Gravel, évêque de Nicolet:
" Il ne faut pas perdre de vue cette question des écoles, car elle nous intéresse au plus haut degré ; c'est une question de justice : c'est pourquoi les évêques ont envoyé ce mandement à leurs ouailles.
" Il ne faut pas croire que les évêques sont divisés sur cette question. Tous les évêques du Dominion n'ont qu'une même pensée, ils sont tous unanimes."
