‹ Mélanges: ou, Recueil d'études religieuses, sociales, politiques et littérairesChapitre 104 sur 121 · A PROPOS DE RENAN · texte numérisé non relu

A PROPOS DE RENAN

1" septembre 1883.

Jj Electeur, qui a passé sous le contrôle de MM. Charles Langelier et Ernest Pacaud, vient de nous donner une nouvelle preuve de l'esprit détestable qui l'anime.

Le malheureux Renan, qui a vomi de si horribles blasphèmes contre notre divin Sauveur, a fait dernièrement un discours devant des lycéens en France, à l'occasion d'une distribution de prix. Le croirait-on ? V Electeur reproduit les " principaux passages " de ce discours qu'il appelle une " allocution pleine de grâce, d'esprit et d'honnêteté."

Ce discours est assez bien tourné, car le bon Dieu avait doué Renan de beaux talents dont il a effroyablement abusé. Mais ceux qui connaissent cet auteur impie, sa haine froide et profonde contre la divinité du Sauveur, peuvent s'imaginer ce que doit être Vhonnêieté de cette harangue qui respire un déisme vague et nébuleux, un rationalisme orgueilleux, un naturalisme ramollissant. De grandes phrases creuses pleines de dangers pour la jeunesse, voilà le discours de Renan que V Electeur admire et reproduit !

8 septembre 1883.

Après V Electeur^ le Chronicle. Ce dernier journal, qui a la prétention d'être chrétien^ consacre un long article à l'éloge du blasphémateur Renan. Il reproduit des extraits du discours que V Electeur avait déjà publié en partie, accompagnant cette reproduction de compliments très flatteurs à l'adresse " de Téminent auteur de la vie de Jésus."

Quelle tristesse que de voir deux journaux, dont tous les lecteurs sont chrétiens, rivaliser de zële pour glorifier l'un des écrivains les plus impies que les temps modernes aient produit, un homme qui a nié, non pas tel ou tel dogme de la religion, mais la divinité même de Notre- Seigneur Jésus-Christ !

Signe des temps ! Peu à peu les fausses doctrines, l'indifférence, l'incrédulité, le matérialisme, se glissent parmi nous au moyen d'une presse dirigée par des hommes sans principes, sans convictions religieuses.

Un pays dont la presse ne craint pas de faire l'éloge de Renan, le misérable insulteur de Jésus-Christ, est un pays malade, n'en doutons pas.

ou RECUEIL d'Études 283

Sous ce titre qui respire la délicatesse et le bou ton ; *' Pauvre fou, va ! ", on lit dans V Electeur de samedi :

" M. Tardivel est tout à fait scandalisé de ce que nous avons publié des fragments d'un discours prononcé dernièrement à une distribution de prix par M. Ernest Renan. Comme de raison, il crie au scandale et fait retentir de ses pieuses lamentations les échos des montagnes de Lorette !

" Cet article que la Fi^nY^ trouve si repréhensible,- nous l'avons emprunté intégralement d'un journal légitimiste, le Moniteur Universel de Paris. Les appréciations qu'il contenait ne sont pas de nous, mais bien d'un écrivain légitimiste, tout comme M. Tardivel.

" Le piëge était pourtant bien grossier, néanmoins M. Tardivel est tombé dedans comme un aveugle.

" Nous dénonçons l'écrivain du Moniteur aux foudres de la Vérité, Baissons-nous : M. Tardivel va tirer."

Il n'y avait pas l'ombre d'un piège. Les appréciations du discours de Renan étaient données comme de la rédaction de V Electeur^ et vu que nous ne sommes pas censé savoir que M. Pacaud cultive le plagiat, nous l'avons tenu pour l'auteur de ces remarques saugrenues.

Du reste, il est bon de constater que M. Pacaud ne profite pas de cette occasion pour répudier cet éloge du blasphémateur Renan ; il en prend donc toute la responsabilité ; et cet abominable discours a été publié avec le consentement de la rédaction de V Electeur, qui n'en rougit pas, qui n'en demande pas pardon à ses lecteurs.

Quant au rédacteur du Moniteur Universel, si réellement il est l'auteur de l'article en question, il a beau être légitimiste, il n'en reste pas moins un fier libéral, tout comme M. Pacaud.

29 septembre 1883.

La Minerve pousse le cynisme bien plus loin que V Electeur. Non contente de reproduire le discours malsain que le blasphémateur Renan a prononcée au lycée Louis-le-Grand, elle veut absolument que nous trouvions qu'elle a bien fait. Nous lisons dans le numéro de la Minerve du 18 du courant l'incroyable entrefilet que voici :

" i' Union des' Cantons de VJEst paraît scandalisée du discours de Renan dont nous avons publié des extraits récemment. Notre confrère paraît s'en être rapporté exclusivement aux dires du Journal des Trois-Rivières et de certaine petite feuille venimeuse publiée à Québec. Nous lui apprendrons que nous avons trouvé ce discours, QUI CONTIENT DE BONNES CHOSES, dans V Univers. Nous lui rappelerons aussi que le Renan d'aujourd'hui n'est pas exactement celui d'autrefois. L' Union ferait mieux de laisser à la gente {sic !) des Tardivel ces procédés pharisaïques."

Nous ne dirons rien des injures que la Minerve nous adresse ; elles nous honorent grandement.

Mais nous devons signaler et flétrir la perfidie dont cette vieille païenne fait preuve en insinuant malicieusement que l' Univers a reproduit le discours de Renan avec éloge ou tout au moins à titre de renseignement. Elle qui accuse les autres d'être *' plus catholiques que le Pape," elle voudrait faire croire qu'elle est aussi catholique que r Univers. Voilà pourquoi elle donne à entendre que le grand journal catholique se trouve dans la même position qu'elle vis-à-vis de Renan.

Il y a plusieurs manières de mentir. La plus détestable est de mentir en supprimant des faits essentiels. Car le mensonge ainsi insinué est plus diflicile à réfuter que le mensonge proféré ouvertement.

ou RECUEIL d'Études 285

L' Univers, il est vrai, a reproduit ce discours de Renan, mais pour le flétrir, comme nos lecteurs ont pu le voir par l'extrait que nous avons donné la semaine dernière de l'article de M. Auguste Roussel. Voilà pourquoi la Mineroe ment en disant, sans explication : " Nous avons trouvé ce discours dans V Univers.^'

Et nous voudrions bien voir les " bonnes choses " que la Minerve prétend exister dans ce discours !

Et en quoi, nous vous le demandons, le Renan d'aujourd'hui diflEëre-t-il du Renan d'autrefois ? C'est toujours le même horrible blasphémateur, le même ennemi implacable de la divinité de Notre-Seigneur Jésus-Christ. Ses paroles respirent toujours la haine satanique de l'Homme-Dieu.

Et la Minerve, ce grand journal catholique, reproduit ses discours avec complaisance et n'est pas loin d'admirer l'homme lui-même !

Page 1