AN

uvais avec urait chrénous

8 ces uvrir On a e des

nos araisrie et rieux faire

que

Et tout nous porte à croire que cette méfiance est fort à propos, car, on le sait, la secte maçonnique a coutume d'exploiter, pour mieux atteindre son but, les sentiments patriotiques de ceux qu’elle veut perdre.

Il est vrai de dire que jusqu'ici la politique française n’a guère réussi, et nous ne sommes pas disposé À nous en afliger, loin de là. Car nous avons toujours craint de voir les fausses doctrines de la France révolutionnuire s’introduire avec les capitaux juifs et maçonniques dont on nous menace depuis quelques années. Déjà les erreurs sociales se propagent chez nous avec une rapidité assez alarmante pour que nous ne soyons pas tentés d’aller chercher à l'étranger de nouveaux éléments de discorde et de ruine.

Malgré leur insuccès, l:3 partisans d’une politique française ne semblent pas avoir renoncé à leurs projets. Au contraire, ces projets paraissent prendre des proportions de plus en plus grandioses. Nous sommes même justifiés de croire que la République francaise rêve l’annexion de la province de Québec à la France. Cela est extravagant, au dernier point, nous e1 convenons ; mais quand on réfléchit aux nombreuses extravagances de tous genres que le gouvernement français a commises, depuis quelques années, tant à l’intérieur qu’à l’extérieur, il faut admettre que l’idée de reconquérir la province de Québec a pu très bien passer par la tête des songe-creux de la R. F.

À différentes reprises, quelques mots, échappés par-ei par-là, dans des discours prononcés après boire, ont laissé entrevoir la possibilité d’un pareil projet chez les hommes de la République française et leurs alliés du Canada. Mais voici que, renonçant aux allusions vagues, on prépare presque ouvertement les esprits à accepter cette politique.

Nous extrayons le singulier passage que voici du discours prononcé par M. Vermond au fameux banquet que tout le monde connaît. Lisez-le attentivement :

‘ À cette heure même, la République fait sans vanité et sans forfanterie, mais sans hésitation et sens faiblesse, respecter partout le pavillon national, ce drapeau que vos gens sont si fiers de faire flotter sur vos rues dans vos jours de fête. Et ce n’est pas au Canada, naguère victime d'un si lâche abandon, qu’on veut désapprouver sa politique coloniale. Je suis de ceux, messieurs, qui croient fermement qu’elle nous rendra, à une heure que Dieu seul connaïi, mais proche peut-être, l’intégrité du territoire de la patrie. Yn tous cas, tous ses enfants adultes ou adolescents y pensent et s’y préparent.”

Que signifient ces paroles ?

Il ne peut s’agir de l'Alsace et de la Lorraine, car ce n’est pas par une politique coloniale que la France reprendra possession de ces provinces. Il nous paraît évident que M. Vermond a voulu désigner le Canada en parlant de l'intégrité du territoire français. Autrement ses paroles n’auraient pas de sens.

Or, nous avons à peine besoin de le dire, ces songecreux Ge ia République française et de la province de Québec, si réellement ils rêvent l’annexion du Canada ou d’une partie du Canada à la France actuelle, peuvent renoncer, dès à présent, à ce projet insensé. Jamais uos populations canediennes-françaises ne consentiraient à un tel changement. On aurait beau faire appel à leur patriotisme, elles comprendraient sans peine que cette annexion à la république athée les exposerait grandement à la perte de leur foi et à toutes les avanies que subissent en ce moment les catholiques de France. Nous croyons fermement qu’elles prendraient les armes plutôt que de passer sous le joug des loges maçonniques françaises.

u diset que

vanité blesse, ue vos n$ vos victime a policroient eu seul toire de adoles-

car ce reprenévident parlant paroles

songenee de ada ou euvent ais uOS tà un patrionexion a perte

en ce fermepasser

Ce qui confirme notre interprétation du discours de M. Vermond, c’est que plusieurs journaux annoncent que M. Fabre, le chargé d’affaires du Canada à Paris, “ a presque terminé les arrangements pour la vente de l’île d’Anticosti ou gouvernement français.” Ce serait là un premier pas dans la voie que la République entend suivre à notre égard. ‘ L'objet de cette vente, disent encore les journaux, est de mettre fin aux difficultés qui existent à Terre-Neuve entre les pêcheurs français et anglais. Le gouvernement français, en achetant cette île, avec le consentement de l’ Angleterre, en ferait un territoire français et conseillerait aux pêcheurs mécontents de France de venir s'établir à Anticosti.”

Les difficultés qui existent à Terre-Neuve seraient tout simplement transportées dans la province de Québec, et c’est probablement sur ces difficultés que la France révolutionnaire compte pour pouvoir, à un moment donné, étendre sa domination sur le reste de notre province.

Nous doutons fort que l’Angleterre consente à ce projet. Mais si elle y consentait, il nous semble que nos parlements auraient un mot à dire sur un arrangement qui ferait très bien l’affaire de M. Sénécal et de la clique, mais qui serait une source de dangers continuels pour la tranquillité du pays.

24 novembre 1888.

On a de la peine à croire que certains intrigants de la France et du Canada rêvent l’annexion de notre province à la République athée. Voici pourtant une autre preuve à l’appui de nos dires. M, A. Lusignan a publié

dans la Patrie du 6 novembre, en l’honneur de M. J.-G. Barthe, un article où l’on trouve la phrase suivante :

‘ La culture des lettres et des arts, aidée chez nous si à jeunes et si inexpérimentés par là: France si vieille et si riche de savoir et de goût, voilà d’ahord ce qu’il désirait. É jes rapports auraient forcément eitraîné des liaisons FA commerciules, et celles-ci—peut-être—uN RETOUR À L’AN- | CIENNE ALLÉGEANCE alors comme aujourd’hui si vivement ; souhaitée du fond de tous nos cœurs.”