AUX FOLIES-BERGERE

12 mai 1883.

Un signe des temps, c'est le manque absolu de pudeur chez certains journalistes. On ne craint plus de descendre dans la vie privée des gens. C'est un genre de journalisme absolument méprisable.

M. Trudel, directeur de V Etendard^ ayant porté de rudes coups â la clique sénécaleuse, mais en se tenant strictement sur le terrain politique, s'est vu attaquer brutalement dans sa vie privée.

Naturellement, on a choisi de préférence M. Tarte pour faire cette besogne. Le choix est excellent. La besogne convient à l'homme et l'homme à la besogne. Aussi, il faut voir comme il brasse là-dedans.

Il paraît que M. Trudel serait allé dîner avec MM. Chapleau, Gill et Mathieu, à Paris ; Sénécal et d'autres s'y trouvaient. M. Chapleau présidait le repas. Or, comme le Canadien persiste à dire que M. Trudel a dîné chez M. Sénécal, il faut conclure que c'est cet individu qui est le pourvoyeur de M. Chapleau. Pas flatteur pour M. Chapleau.

Mais il y a pis que cela. Après le dîner, MM. Chapleau, Sénécal et Trudel sont allés aux Folies-Bergëre. Il faut entendre maître Tarte sur ce chapitre.

Le fin fond de l'affaire, c'est que MM. Chapleau et Sénécal ont indignement trompé M. Trudel, uniquement pour le compromettre. Ils lui ont fait croire qu'ils le

conduisaient à un spectacle convenable, tandis qu'en réalité ils avaient formé un complot pour l'emmener aux Folies-Bergère.

La bonne foi évidente avec laquelle M. Trudel raconte toute l'affaire est une réponse péremptoire pour tout bomme qui n'a pas perdu le sentiment de l'honneur. Son seul tort, c'est d'avoir cru qu'on pouvait fréquenter les gens de la clique, même pendant quelques instants, sans se compromettre plus ou moins.

Ces gens-là salissent tout ce qu'il touchent. Quand ils voient un homme honorable, ils cherchent, par tous le& moyens, à le faire descendre à leur niveau.

Il ressort deux choses de cette discussion :

D'abord, M. Trudel, trompé, est allé aux Folies- Bergère. M. Chapleau, trompant, y est allé également. Si c'est un grand scandai pour un sénateur de s'y être laissé entraîner par de faux amis, que faut-il penser de l'acte d'un Commandeur de Saint-Grégoire qui complote avec maître Sénécal pour y conduire un compatriote dans le but évident de le compromettre ?

En deuxième lieu, si l'on ne peut fréquenter MM; Sénécal et Chapleau pendant quelques heures sans se salir, dans quel état doivent être ceux qui se tiennent à plat ventre devant eux pendant des mois et des années ?

De cette triste polémique, M. Trudel sortie front haut

Il a grandi dans l'estime du monde honnête. Il a le tort d'avoir eu confiance dans des gens sans cœur, msds s'il a été indignement trompé, il n'a pas à rougir. Caux qui lui ont joué ce tour peuvent faire de gorges chaudes, s'ils veulent, cela ne les empêche pas d'avoir fait un acte indigne d'hommes sérieux et de mériter le mépris.

Les amis de M. Trudel continueront à lui serrer la main avec confiance ; les anciens amis de M. Tarte coatis nueront à le fuir.

ou RECUEIL d'Études 253