CES BONS FRANCS-MACONS
1^4 juin 1882
La Minerve vient d'accuser MM. Poirier, G-eoffrion^ Laflamme. Robidoux et Lareau d'être fraucs-maçons. La vieille affecte de se scandaliser de voir des francsmaçons dans les rangs du parti libéral ; nous ne craignons pas de dire que c'est là de l'hypocrisie pure, attendu que la Minerve compte bon nombre d'amis intimes qui sont membres de sociétés secrètes.
Les accffsés ont intenté chacun une action de $25,000 contre la Minerve. De plus. M. Tassé, qui est censé diriger la Minerve, est poursuivi au criminel.
Naturellement, nous ne savons pas si tous les cinq personnages en question sont francs-maçons ou non ; tout ce que nous savons c'est qiif^ la franc-maçonnerie fait de tt^rribles ravages parmi nous, non-seulement parmi les rouges, mais aussi parmi les bleus.
Ce que nous trouvons amusant, c'est le zèle que met la Patrie à défendre ses amis contre l'accusation de la Minerve, car la Patrie, on le sait, a pour directeur un homme qui s'est avoué franc-maçon très-avancé !
La Patrie, voulant disculper ses amis, publie le document suivant :
Certific.\t du grand-Secrktaire des Francs-maçons de LA Province de Qiébec.
Grande Loge de Québec,
Bureau du Grand-Secrétaire ' de la
: Lcze.
Montréal, i6 juin 1882.
A. M. Alfred Meunier, vénérable de la loge des Cœurs- Unis, Xo. 45
Mon Cher Monsieur, En réponse à votre lettre me demandant si MM. A. E. POIRIER, avocat de Montréal, FELIX GEOFFRIOX, de Verchères, JOSEPH EMERY ROBIDOUX, avocat de Montréal, RODOLPHE LAFLAMME, avocat de Montréal, et EDMOND LAREAU, avocat de Montréal, ou aucun d'eux sont FRANCS-MAÇONS et enregistrés comme tels, j'ai l'honneur de vous
ou EECUEiL d'Études 135
dire qu'aucun d'eux, à ma connaissance, sont FRANCK-MAÇONS et qn^ils ne sont certainement pas inscrits sur les registres comme tels dans ce bureau et qiCils ne peuvent par conséquent appa^-tenir à nue loge de cette juridiction.
JOHN H. ISAACSON, Grand Secrétaire de la grande Loge de la province de Québec,
Eu bonne vérité, est-ce que la Pairie prend tous les Canadiens pour des imbéciles ? Nous ^'oudrionb bien savoir ce qu'un pareil certificat prouve. Ne saiton pas que les francs-maçons font serment de ne jamais révéler les secrets de la lo^e ? et voici que la Pairie veut nous faire croire que le Grand Secrétaire de la G-rande Loge de la Province de Québec va communiquer un relevé exact des registres de la loge au frère Meunier, pour qu'à son tour il le passe au frère Beaugrand qui, lui, es chargé de le livrer au public ? Contez cela à d'autres, frère Beaugrand. Votre certificat maçonnique ne prouve rien du tout.
A propos de cette dispute entre la Minerve et la Patrie, voici quelque chose de touchant. C'est la Gazette, de Montréal, dirigée par un franc-maçon haut gradé, M. Thomas White, qui vient à la rescousse de la Minerve de la manière que voici :
On fait beaucoup de bruit de ce temps-ci parce que la Mine>~'e a affirmé que MM. Poirier, Laflamme, Lareau, Geoffrion, etc. sont francs-maçons. Cette affirmation a été faite, cependant, non comme une attaque contre ces messieurs, mais comme une réplique à la Patrie, qui, depuis une quinzaine de jours, dénonce le parti conservateur parce que, dit-elle, il est dirigé par des orangistes et des francs-maçons. La Mineii'e N'A PAS CONDAMNÉ LA FRANC-MAÇONNERIE ; elle a simplement fait remarquer le fait, réel ou supposé, que de bons et éminents libéraux appartiennent à l'ordre.
Voilà ce que c'est que de se faire défendre par des amis compromettants. A!n?i, on le voit, au témoignage de la Gazette, organe bleu, la Minerve, la bonne vieille, n'a pas condamné la franc-maçonnerie. Oh ! non ! Elle a voulu tout bonnement faire une petite malice aux rouges en jouant au tu quoque.
Mais elle s'est bien gardée de condainner In francijinço/itterie !
Bouue vieille, on commence à vous connaître.
