A PROPOS D'UN MAUVAIS THÉÂTRE

3 Juin 1882.

Dans notre dernier numéro nous avons fait un compliment à M. David, de la Tribvne, sur la position qu'il avait prise relativement au théâtre irançais. Nous le regrettons presque, car nous ne pouvons nous empêcher de croire que lorsque M. DaA'id dit quelque

chose de bieu, c'est nu pur accideut. Dans son numéro du 27 mai, il reA'ieut sur cette affaire de théâtre et il en fait un véritable gâchis. Voici entre autres choses, ce qu'il dit :

Des jiartisans entliousiastes, acharnés de l'opéra et du théâtre françai» vont peut-être se récrier, mais ils auront tort, car les mauvaises pièces auront pour effet d'éloigner du théâtre une bonne partie de notre population (quel malheur !) et de donner complètement raison au clergé de faire la guerre sans distinction à toute espèce de théâtre.

Cette phrase est un petit chef-d'œuvre dans son genre ; mais c'est un fort mauvais genre. M. David est passé maître dans l'art très libéral de donner tort et raison à tout le monde ; il est le type le plus parfait que nous ayons parmi nous du catholique libéral, qui dit au mal : Yous avez tort, mais non sans avoir quelque peu raison, et au bien : Yous avez raison, mais vous avez tort d'avoir raison.

Franchement est-ce que M. David ne croit pas que le clergé connaît mieux que lui ce qu'il faut et ce qu'il ne faut point à notre population ? Ne lui semble-til pas, en relisant son article, que ce n'est pas convenable de dire ou d'insinuer que donner complètement raison au c/ergé est chose à éviter ?