TROP DE ZELE

25 août 1881

JJ Electeur fait du zèle ; il défend l'ignoble gouvernement franc-maçonnique qui ne gouverne pas, mais qui tyrannise la France. Parlant de M. Lefaivre, ancien consul français à Québec, il dit :

Ses sentiments républicains ont dû souffrir lorsqu'il voyait si soits^ent les mêmes journaux qui lui faisaient des éloges, attaquer brutalement les institutions actuelles de la France, déverser l'injure sur ses principaux hommes politiques, outrager M. Jules Grévy et M. Gamberta, traiter M. Jules Fcry d'enfonceur de portes et de crocheteur de serrures !

Nous voaloiis écarter M. Lefaivre entièrement de cette aftaire.

Ce que nous désirons savoir de V Electeur, le voici : A-t-il bien pesé ses paroles ? Comprend-il la portée de cette tirade ?

Que V Electeur fasse la guerre aux journaux conservateurs, c'est son affaire ; nous n'avons pas à intervenir dans ces querelles de parti. Mais il a bien tort d'identifier sa cause avec celle du gouvernement français dont il ne peut ignorer les détestables et odieux exploits.

Nous voulons être parfaitement compris de V Electeur. Nous n'avons pas le gouvernement français en horreur -psa'ce c|u'il est, ou plutôt se dit républicain. La forme républicaine est une forme de gouvernement

sage suivant qui est typique et qui fera probablement deviner l'auteur :

" Mgr Dupanloup, qu'on invoque si souvent à moins bonne tin, envoyait naguère sa résignation à l'Académie parce qu'on y a fait entrer M. Littrc qui n'est pas plus mal que M. Parkman.

" D'après la nouvelle doctrine qui consiste à amadouer les auteurs d'ouvrages remplis d'erreurs, d'attaques contre l'Eglise, ses institutions, ses œuvres, et ses ministres — au lieu de condamner ces auteurs — il y aurait lieu d'abolir l'Index pour y substituer uu ordre de chevalerie, — l'ordre de SiiiiU Amatlnu — chargé de distribuer des bonnets, fies cordons et des rubans à ces messieurs."

légitime. Il peut y avoir de bonnes républiques, de même qu'il peut y avoir d'exécrables monarchies. Quand les hommes du pouvoir se conforment aux lois de l'éternelle justice, -les affaires du pays sont bien administrées, cjuelle que soit la forme du gouvernement ; quand ils méconnaissent ces lois, quand ils font la guerre au bon Dieu et à son Eglise, ils plongent la nation, qu'elle soit républicaine ou monarchique, dans un abîme sans fond.

Comme question de fait, ce qu'on appelle la République française n'a de vraiment républicain que le nom.

Quelles sont les " institutions actuelles " de la France que V Electeur semble tant admirer ? Est-ce que le peuple français jouit d'une seule bonne et saine liberté ? Où sont les libertés communales qui florissaient jadis dans notre ancienne mère-patrie ? Mortes et oubliées. La République n'a pas même soug'é à les ressusciter. Elle est aussi absolue, aussi centralisée que l'empire ou la monarchie de Louis XIV. Il y a de la licence en France, il n'y a point de vraie liberté.

Est-ce que VEIectetir croit sincèrement qu'on peut se montrer trop sévère à l'égard de. MM. G-ambettaet Jules Ferry ? Et veut-il prétendre que ces hommes là ne soient pas. au pied de la lettre, des enfonceurs de portes et des crocheteurs de serrures ? N'ont-ils pas fait, et ne font-ils pas encore une guerre sauvage, bête, contre l'Eglise et ses ministres, contre Jésus-Christ lui-même ? Ne présentent-ils pas aux nations de la terre le spectacle le plus ignoble que le monde moderne ait jamais vu?

En prenant la défense de ces hommes méprisables, V Electeur a fait un pas de clerc qu'il doit regretter. S'il ne le regrette pas, c'est c[u'il est imbu des doctrines perverses qui font tant de mal en France.

Dans tous les cas, il est bon que l'on sache une bonne fois pour toutes quelles sont véritablement les idées de VÉlectenr sur cette question. Nous l'invitons à s'expliquer et nous lui en fournissons l'occasion.

ou RECUEIL D'ETUDES 353