LIVRE RESTITUÉ A SON AUTEUR

ami comme lui de David Derodon , conforme à tous deux d'opinion , et connu , comme tous deux , par des livres du miéme esprit que la Dùputatio ^ je suis convaincu qu'elle doit lui être restituée en bonne justice , et c'est sous le nom seul de Jean Bruguier cju'il faut en parler à l'avenir, si l'on en parle encore.

Je présume que ce qui a fait attribuer la Disputatio de Supposito à Derodon , c'est l'analogie de ce livre avec celui qu'il a écrit sur la confession de foi de saint Cyrille (i), et que ces deux ouvrages ont pu m.êm.e se confondre dans l'esprit de certains critiques qui n'avoient vu ni l'un ni l'autre; ils auroient sans doute été bien éloignés de cette opinion , s'ils avoient su ou observé que ce dernier écrit est antérieur de seize ans à l'autre , et , chose remarquable , qu'il est du temps de la conversion de Derodon, c'est-à-dire orthodoxe. Au reste, cette méprise lui avoit donné autrefois une assez grande valeur qu'il a perdue, et qu'il ne retrouvera sans doute jamais. Habent suafata lihelli.

(i) U Imposture de la prétendue Confession de foy de Cyrille, patriarche de Constantinople , (par David Derodon.) A Paris, jouxte la copie imprimée à Poictiers , Edme Martin, 1629. — Lettres à un Amy, touchant la nouvelle Confession de Cyrille, soi-disant patriarche de Constantinople, ( par Daniel Tilenus, ) 1629, 52 pages in-8. ; mar. rouge, rel. par Padeloup.

Bel exemplaire de Girardot de Préfond.

Volume plus rare que la Disputatio de Supposito.