DES LIVRES ANNOTÉS

Deê livres annotés en manutcrit pat* des Sofrtnt,' et spéculement

de Goiet et da Lobier. .

QppiAifi DP Vena^ione Lib. IY, studio Conr. Rittershusii* Lugd, Bata^f, Plantin~Raphel, 1697, in-8. ; mar. violet.

Exemplaire signe de Guiet ^François), très célèbre philologue du dix -septième siècle, et cbargé de leçons, de corrections et de notes de sa main. Il a appartenu à Ménage.

AlM^A BiVls Proverbia g&aecorum , ex Zênobio seu Zeno» doto, etc, Antuerpiae, Plantin-^Moret, 1612, in^4*' ^^9Vl ùmve Ancien^ première reliure. *

Exen^plaire signé de Guiet, cbargé de leçons, de corrections et de notes de sa main, et qui a aussi appartenu à Ménage.

M. Annaéi LtTCANi Pharsalia, ex emendatione Hug. Grotii, Lugd. Batat^, Maire, 1626, in-8. ; t. fauve ancien, pre*

" mière ttliure.

Exemplaire chargé de leçons , de corrections et de notes

. de Guiet, et celui même qui a servi à l'édition imprimée à Lejde en l'y 28. Il a fait partie de la bibliothèque j^o^fAmn^ de de Thou.

QtH>iqa€ ces trois voltunes soient fcfri bons, et dignes des meillenres bibliothèques^ je n'en ferais pas mention dans un ouvrage où il ne devroit être tjuestion que de curiosités très notables ^ is'ils ne me foumissoient l'occasion de ^quelques remarques^

300 DES LIVRES AlfNOIlÈS.

dont la première au moins ne sauroit être sans importance pour les biographes à venir. C'est que le nom de ce François Guiet , qui vaut bien la peine d'être retenu, puisque Ménage l'appeloit le plus savant des Angevins > et que de Thou^DuPuy^ Saumaise , Huet et Ménage , s'honoroient de son amitié et se servoient de ses conseils , n'a jamais été écrit correctement. D. Ghaudon l'écrit Guyet, comme Moréri; lé presque infaillible M. Weiss l'écrit comrae D. Chaudon, et tutti quanti comme . M. WeisSf Je croi§ q&e cette erreur remonte à Bayle^ ou plutôt à son pilote , car l'article Guiet est d'ailleurs fort bien inséré dans, le Dictioniiaire à'sa place naturelle, entre Guichenon et GuiUe" mette.' "Le véritable nom 'de ce philologue étoit Guiet, et en latin Guietus. J'ai la première dé ces signatures au frontispice de son Oppien^ et la seconde au commencement , des AdagiçLy dont j'ai donné les titres plus haut.) ,v

Il est sans doute assez peu important: que le nom de Guiet se soit écrit avec un iota ou avec un upsilon y mais ce qu'il y a de certain, c'est que s'il avoit à revivre , personne ne seroit plus étonné que lui qu'on se fiit occupé de cette question. Voué avec une sorte de manie a]ci culte de la splitude et de l'obscurité, il a fait ^presque autant pour se soustraire à la vaine réputation d'auteur et de savant, que 1^ plupart df^ autres pour l'obtenir, et peut-être ne iiesteroiitril fuicime trace, 4ç ^cîsprjç-

DES ITVRES ANNOTÉS. 38i

deux travaux , si Ménai^e ii'avoît fait api'ès sa mort l'acquisiliou de tous ses livi-es , s'il ne les eût IëG;uës après lui à la bibliothéipie des Jésuites, et si la dispersion de cette dernière collection n'eu avoit replacé (piekjnes uns sous les yeux des amateuni. C'étoit en effet sur la mar£;e même de ses livrCi (p'il déposoit tout son travail , qui ne le cède ni en ordre ni eu netteté à celui des plus excellens commentateurs, et dans lequel il l'emporte de beaucoup sur eux, quant ;i l'élégance retpiise en ce genre d'étude , «t qui est nécessairement fort restreinte : Est modus in rébus, Guist n'étoit pas seulement un homme docte en toutes langues et en tontes sortes de bon savoir; c'étoit aussi un homme d'un esprit très cultivé et d'un goût très délicat , et cpii même en écrivant pour lui seul ot au courant de la plum£ ,. ne pouvolt manquer aux moindres convenances du style. Aussi, toutes le» notes qui ont été recueillies, et pour: ainsi dire dérobées! dans ses mamiscrits,. font k plus bel ornement des T^ariorum. dans lesifutls on les t intercalées, quoique improvisées, pour ainsi dire,' au fii d'une lecture. La seule idée d'une polémique littéraire auroit suflî pour le détourner de la catf-p rière des lettres s'il avoit attaché quelque iirrpoi^ tance à un succès, Ce n'étoit cependant pas À défaut de courage qu'il évitoit ce» misérabtoJuttflB de l'esprit; c'est parce qu'il sentoit qu'il tie teroït pas compris , et on doit être étouné de trouver dans an commentateur de cette époqui* ce^nrc^

38a I^ LIVRES ilNVOl^:

de Gonriolion^ QiAdt, éboîi- fort- jp^i^uadé' <|ae tous les maMiscrîts dés clasM^è^ ancôenÉ ^noiisi ëtpieat amvës conbmpUs^lter fettdiiipb^^'O^^ ik^î^

genee des ccrpbted ^ ou peùrJe eaj^ke pi^soiaptu^ik de»' éditeurs y et; il n'hésitoit |>aa k biffer d'bne nuiïi hardie les tsts barbares cjb^ lidioules <|iu: 1^ paroissoient jetés d'uÀe- maio' ignomiite à: Orshr^ps les^ belles conoepâons ' d'uii gratid • éoriveûn4 H : eat le'seul de tous les : scoliast^ qni'ait Qpé!ré>ainM à 1» manière) du pbâlqsèphei scjrthe, .mais il falloît avoii*pouiT cela sm^ctpoétique, aûn>iiiiajg|patio«^j| et sûrttmt son' Mdépdukiice dè^oaitaetet'e» Je;:$w trop peuihstuât pour déoUer^ d'apràs^iesr i9XfWt>lei^ de ce i^ni^ dé mutilxtionr vp& ide sont tosEibéft ^ow lés yeim^> sii ;(kdet ar t]dii|oBTSi ett «^isoiii. 'AfS(h^é4 loiigaesi létadesy sbr: de^teonrtes' lignes^^ jiai wélh eroÂne 4pjApiéfoisif)€^ nds^ nei pbpuVe àrîen;; iziuiisr j) rébtei^ |lrpiivé/qué vji^ wth ^tnmifierbeaiieotip^r'fi Oifiet^'wt ipaftjuli l^eaUklift leostràdDdiiaairè^ : > ^ : • >r t

L'<ffiàpépldltéL;faiprliib[^dn HSfmeiï 1^ tréptdité Kbépn]ie.'^A/l^à^\de\(râ(}uaaibe tbvm aont> il itit epèrér de ^W piemr iflfM i à) cetosrjjppq^àbv celAè

4JÉ^ft> pas '^'onx Je iUJIt'^liifffpqùisariptoiiiK carii^. nleicliiiA% 'pas^tpi «çupii^V^^' iféata*. lés' j^evitr icfétés isor '^oii' |jùiismiV''#tax Ve#9 que S^uceûnia voit, •^dttp^mv iifitiàé^^^môva^ntx l^hs^îâiiieib, Qe'>ii'iétDiA»pËis(ibtt dûitiibiiiâjsbiiil il^^toit f^^éeis^eâtlk 4^sqaicbiÉ^ lu^tâir^Pli) neilMurtit ^ub dis-neuf «n^iapnèct;

" ^y^i'oe ijyo4iiy^i>^

DES tIVRES ANNOTÉS, 388

de Thou, et t[ai a passé depuis dans les mains du dernier éditeur de Leyde. La liaison de Guiet avefc de Thou l'ancien explique fort bien comment il b pu recevoir ce présent d'un de ses héritiers. On ne comprend pas moins facilement comment Ménage, acquéreur de la bibliothèque de Guiet, avoit cédé ce manuscrit à ses éditeurs hollandois. I) est plus di0icile d'explicpier comment il est revenu. L'Oppien et les j4dages ne sont connus ni de Bayle , ni d'aucun autre biographe.

L'écriture de Guiet est remarquable par sa propreté et sa lisibilité. Son grec est presque ans» joli que celui de Racine. Après Racine, il n'e^ personne qui ait écrit plus nettement sm- les livres, dans cette catégorie illustre où je n'ose admettre ni le licencieux Jamet , ni l'aUiée Meslier , ni même le sage et savant Lohier dont les notes manuscrites augmentent beaucoup le prix d'un volume, et <{ni n'en a jamais pidilié une seule. Il paroit cependant qu'il n'étoit pas tout-à-fait insensible à l'espérance de recueillir le gré de son travail, piûstpi'il n'est pas un de ses livres à ma connoissancc , sur le fFon<tigpice duquel il n'ait tracé de sa charmante ëcri-» ture son nom peint fort lisiblement en enca^ rouge ; mais il feut qu'un homme d'une aussi vaste instruction , et d'une aptitude aussi déterminée aux études du cabinet , ait été pénétré d'une bien pi-ofonde et bien sincère modestie pour se refuser toute sa vie à courir les chances de la publicité^ qui ne pouToient iMn^nierde Ini'étPe fairoEablBK

384 ^ES LIVRES AMWTÉS.

Je possède: deux oaTragés de nature très diâSbtsnte^ les Élémens primitifs des. langues de Bergiéc, «t 4a Dissertation historique sur. la popidaiidh des anciens temps ^ -par Wallaoe yYxxa et l'autre chargés par lui, du csommenceiHent àiJa fin^ des.aniiotaticms les plus doctes et les plus éurieuises. Leipret- ^mierdéiiiontréiqa aucune langue sacrée ou savante ifé lui étoit étramgère^ et le second^ qu'il poisédoit au. d^gré le {dus rare les sciences de l'économie politique et celles du calcul. Toutice qu'il a touché s'est amiélioréâous; sa main ^i et son exemplaire équivaut toujours à iine secondé édition très perfectionnée y. et jSOUTent à un manàscritunique.. Je me ci*ois' cependant bien sûr cpi^il n'est .pas diic de joaesiileeteurs :dans|la''mémciire>desqaels son nom néveille •. un . souvcËdr . • • G 'ebt cei cpii .m'a: : décidé à l'acc^Ffdans.cet article k cedt aiitite «airant ^quî ne li^t pa^ .moins wsctuoîant sur sa Tenèmmée>; ii|iais qaiine<pou3roit;4chapper'de sonitèmps.auK jinvestir gation6| ' sii àcâios » lot • ^si i pénétrantes ^ de ; i'«bisti6iire tiltérdire. U. y. iâ^t \ ceiitainei!iiiç[fit de ^ l'^analogie ^danà leur csiractère et même daii& leiip genre d'àru- 4ûti6a^.'quoiqde adUédirîLohièrfiiittès judicieuses ivent appropriée iàiw>ti)e'i^)Oqnjeri ..«iKi i<" i.ii '»'^.J'«ii^-beauGOÎiip> insiste •dàn^ oes* Mélanges^iwxc i'jnàiérét des livres: iantiôtés parides> bominesf&its fMoiiir doiïner à>'lei:p*s ^ofies .rautorité: du âavôir^ et j'ai > feu peuTicela ideiix'raisoiis/îLa.pi^lnièi^e, dont JieipubUopeimètîendrat pas compte > c'est quec'est VQàAi^^\f et i(|uekttft/pelé|&ibîblkÉhéque'n'pflrira