LE RECTEUR, AU DOYEN

Monsieur ,

Le Conseil académique ayant délibéré dans sa séance d’hier 5 avril, sur la dépense dontYous m’envoyâtes le devis approuvé par la Faculté, avec votre lettre du 23 janvier dernier , a pensé que cette dépense dont Tutiliié lui a paru d’ailleurs démontrée , était comprise dans celles pour lesquelles il est alloué une somme de 5,3oo fr. dans le budjet de 1818 ; que par conséquent elle ne devait pas être soumise à une approbation spéciale du Conseil , èt qu’il suffisait qu’elle fût portée au compte des recettes et des dépenses de son exercice , sur lequel le Conseil’ aura à donUer son avis»

Je joins ici le devis de la dépense dont il s’agit.

Recevez, etc. BLANQUET-DU-CHAYU..

médecine , personne ne m’installa dans mes fonctions ; l’inventaire de la caisse, des registres et des papiers de l’administration ne fut point dressé , et il n’existe point de chargement de ma part pour tons ces objets. La caisse se trouvait entre les mains d’une personne quia vait toujours eu la confiance des Professeurs; cet employé faisait les recettes journalières, en prenait note ,et payait d’après l’ordre du chef de l'Ecole. Quoique je n’eusse aucun doute sur l’existence, des pièces, il fallait pourtant les recueillir, les mettre en ordre, organiser enfin la comptabilité , cette partie importante de l’administration. Pour y parvenir , je commençai par former une nouvelle caisse , à la date de mon entrée dans l’administration , et j’accoutumai les employés à l’ordre et à la régularité. Au bout d’un an , je demandai des comptes , et j’insistai , quoiqu’il y eût de la difficulté à les obtenir. Je craignais que le caissier ne répondît à mes demandes réitérées , que l’Université n’était pas aussi exigeante que moi, puisqu’elle ne donnait point d’ordres à cet égard. Cette considération m’éngagea à prier moi-même Messieurs les Recteurs de Bonald et Blanquet-du-Chayla, de me procurer ces ordres. Enfin , le 27 janvier 1817 , je reçus, pour la première fois, une lettre de la Commission de l’instruction publique, qui demandait les comptes de la Faculté pour 1816 seulement. Ce n’était point ce que je désirais , je voulais rendre tous les comptes de ma gestion. Aussi profitant d’un séjour que fit M. Royer-Collard à Montpellier , je priai cet inspecteur , en présence de M. Du-Chayla , de m’accorder une lettre dont je me servirais pour hâter la confection des comptes. M. l’Inspecteur me fit observer qu’ n’ét ai t point en mission auprès delaFaculté; mais sur mes instances réitérées, il voulut bien m’écrire pour me rappeler les obligations du Doyen, sa qualité de comptable , et la nécessité de rendre des comptes. C’est à l’aide de cette lettre que j’ai obtenu que l’on commencerait un travail dont je prévoyais bien les grandes difficultés, et qui en effet n’a pu être ex^écuté que par M Germain Piron, ancien payeur de l’armée ’ actuellement caissier de la Faculté. Cet employé donna alors une preuve de son zèle et de son intelligence ; M. rinspecleur et

îiTM. les membres du Conseil academique ont pu connaître sa probité lors de la remise inattendue de la caisse de la Faculté , le mai. Ainsi les comptes de toute ma gestion furent dressés, c’est-àdire , que la Commission avait demandé les seuls comptes de :i8i6, le 27 janvier 1817 , et que le 17 juin de la meme année je rendis ceux de i8j6, i8i5, i8i4 et i8i3.

Le i3 octobre , M. le Recteur me les renvoya pour régulariser quelques pièces. Le ii novembre suivant, il ajouta à sa demande celle de tous les comptes de la Faculté , en remontant au premier, janvier 1809 , époque de l’installation de TUniversité.

Il était facile de prévoir les obstacles que je rencontrerais pour rassembler les élémens d’une comptabilité qui n’avait jamais été préparée , et qui appartenait à une administration à laquelle j’avais toujours été étranger. Six mois de recherches pénibles et d’un travail assidu, furent nécessaires, et je remis, les derniers jours d’avril 1818, tous les comptes de la Faculté, à partir du i.er janvier 1809 jusqu’au 3i décembre 1817. M. le Recteur les reçut le 6 mai, et je fournis de vive voix le 9 juin , à MM. les commissaires, les renseignemens qu’ils m’avaient demandés. Enfin , ceux-ci n’ayant à désirer que la régularité de quelques pièces relatives à la bibliothèque, et ces pièces ne pouvant être fournies que par M. le professeur Prunelle, on me confia, le i3 juin, la liasse de tous les comptes.

Un des plus grands obstacles que j’aie rencontré pour compléter ce travail, a été constamment le défaut du compte courant de l’Université avec la Faculté. Depuis le 12 août 1816, je n’ai cessé de prier M. le Recteur de réclamer cette pièce essentielle , et quoiqu’il m’ait assuré l’avoir fait plusieurs fois, entr’autres le 28 mai 1818, le 6 juillet même année, et le 1®^ mai 1819 , ce compte courant est encorcv attendu.

Aussitôt que le travail de la comptabilité universitaire fut terminé , je résolus de le poursuivre du i.er janvier 1809, jusqu’à l’an 3 , époque de l’établissement de l’École de santé. Cette opération qui devait donner la preuve de la bonne gestion de mes deux prédécesseurs , a [été terminée selon mes vœux.

Enfin , pour ne plus rien laisser à désirer sur ce'tte partie délicate de l’administration , je finis par faire disposer le compte de la Caisse de Téchange des diplômes, ouverte eu vertu de la loi da 19 ventôse an XI , et clôturée avant mon décanal. S. Exc. le Ministre de l’Intérieur , à qui j’avais demandé , le septembre 1818 , de me désigner celui qui devait recevoir ce compte , me donna ses ordres le 19 octobre; et le 7 novembre j’ai remis tontes les pièces au Conseil de préfecture du Département de IHéraulL

11 résulte de tout ce que je viens d’exposer, que c’est moi qui ai sollicité l’ordre de rendre mes comptes, et quen effet, j’ai rendu nou-seulement les miens, mats encore ceux des autres.

A mon entrée dans l'administration , je trouvai un budjet qui servait toutes les années depuis 1809. Ce fut en 1H16 que , pour la première fois, l’université en demanda un nouveau, sans doute à cause de la réduction des foudü alloués à la Faculté. Je fis discuter et arrêter ce budjet de 1816 dans la séance du 3 février de cette annee. Il fut adressé le 12 à M. le Recteur, qui , le aS août , me communiqua un arrêté de la Commission déterminant de nouvelles bases. Nous étions en vacances, et la majorité des professeurs ne rentra que vers la fin de février 1817. Je soumis à la Faculté, le 7 mars suivant, uu nouvéau projet qui fut transmis au Recteur le 9 , et arrêté par U Corn mission le 21 juin^ ainsi le budjet de 1816 me parvint le 1817.

Le budjet de 1817 fut demandé par le Recteur le 20 mars de cètte année-là , rédigé par la Faculté le 24 , adressé au Recteur lé 26, arrêté par la Commission le 4 septembre; je le reçus le 23 du même mois.

Le budut de i8i8 fut demandé par M. le Recteur les 9 et 16 mars, et le 16 avril de la même année. Délibéré par la Faculté le 17, l a é'é transmis- au Recteur le f8, arrêté par la Commission le i3 juillet suivant, et est arrivé à la Faculté le 2 août.

Le buJjet ue 1819, demandé par M. le Recteur les 5 , .*5 janvier et le 4 mai , avait été dressé dès le commencement de l’anuée

et, il eut été présenté. par le Doyen tout seul, en conformité de l’article i5 du décret du 4 juin 180^, si l’arrêté de la Commission du i4 août i8i6>rie m’eût obligé de soumettre mon projet à la Faculté qui est chargée de le vérifier et de l’arrêter. Mais déjà les circonstances pénibles oû’se sont trouvés les Professeurs pendant les quatre premiers mois de l’année, ne leur permettaient guère de s’occuper de ce travail , quoique je l’eusse mis plusieurs fois sous leurs yeux.

Observations sur les Griefs relatifs aux délibérations de lu

Faculté, '

En mettant sur mon compte les délibérations de la Faculté , 011 me fait beaucoup trop d’honneur , et pas assez à mes collègues. On les connaîtrait bien mal , si l’on pensait qu’il m’était facile de diriger à mon gré une assemblée d’hommes recommandables par leur savoir et par leur expérience. Aussi un Doyen qui oserait entreprendre de maîtriser une compagnie aussi respectable , ferait preuve de témérité , pour ne pas dire d’ineptie.

Cependant on a peut-être dit à la Commission de l’instruction publique, que j’avais influencé la détermination de mes collègues, et renforcé leurs vœux par le mien. Heureusement je puis prouver que je n’ai parlé dans aucune discussion , et que j’ai été constamment le seul de l’assemblée qui n’ait pas donné sa voix. La raison de ce fait singulier est que , président , je volais le dernier , et que ma voix était superflue , les délibérations ayant toujours été prises à l’unanimité. Je suis donc puni pour celles que les autres ont proposées , discutées et rédigées , sans que je veuille pour cela me soustraire au poids de la solidarité.

Et si cette Faculté tant décriée , que l’on représente à la Commission comme un foyer d’insubordination et de révolte , pour ne p%s dire peut-être quelque chose déplus, avait le bonheur de pouvoir se faire entendre de ses chefs, et de leur exposer avec franchise et

^simplicité les motifs de sa conduite, combien il lui serait facile de la justifier à leurs yeux.

Elle leur aurait dit que , sans cesse soumise a leur autorité , elle n’avait point refusé d’obéir le i3 mars et le 20 avril i8i8 , mais qu’elle demandait un délai pour présenter les candidats à la chaire de botanique , jusqu’à ce que l’on eut décidé si la maison que la Faculté croyait être l’apanage de son Professeur , devait continuer à lui être affectée; en attendant, elle priait de permettre à M. Dunal de se joindre au Professeur de matière médicale pour compléter cette année l’enseignement de la Botanique.

Elle aurait représenté qu’autorisée à nommer librement un de ses membres pour faire partie de la Commission de la bibliothèque , il lui semblait qu’on lui désignait M. Prunelle, créateur de cet établissement, et qui seuP, parmi ses collègues , en connaissait l’ordre et la disposition. La nomination de M. Ménard, bibliothécaire , n’appelait-elle pas d’ailleurs celle de M. Prunelle , inspecteur ? Et le silence de l’autorité pendant trois mois et demi ne pouvait il pas être regardé comme une approbation du choix de l’École ?

Enfin, nous serions certainement venus à bout de prouver à la Commission de l’instruction publique, que le 5 février 1819 nous n’avions eu qu’à chercher à adoucir la sévérité de M. le Préfet à l’égard des Étudians , et que ce n’était point à des pères à aggraver la position malheureuse de leurs enfans , avant même de les trouver coupables.

MM. les membres de la Commission de l’instruction publique , dont nous avions tant de fois éprouvé en particulier la bienveillante équité , auraient écouté nos raisons , et en daignant descendre jusqu’à discuter amicalement avec nous , ils nous auraient fait aisément convenir de notre erreur , ou ils auraient approuvé notre conduite; mais nous sommes malheureusement placés à deux cents lieues de Paris!

Le Doyen de la Faculté lui-même , à portée de profiler des avis immédiats de l’administration supérieure , eût été dirigé dans sa.

Marche , et iï n’auraît pas maintenant à se plaindre du protond silence que l’on gardait , et de l’éclat qui l’a rompu d’une manière aussi inopinée.

Après avoir détruit les motifs de l’accusation que l’on a élevée contre moi , et en attendant avec confiance que justice me soit rendue par la Commission de l’instruction publique, qu’il me soit permis de lui dire quel est l’homme qu’on lui a fait traiter d’une manière aussi sévère. Il répugne à mon caractère de parler de moimême , et il n’a fallu rien moins que les circonstances malheureuses où je me trouve , pour m’y décider.

Fils d’un Professeur de l’Université de médecine de Montpellier, je remplaçai mon père dans l’enseignement public en 1790 et 1792. De retour de l’armée des Pyrénées-occidentales, où j’avais servi en qualité de médecin en chef de l’ambulance et d’inspecteur général des hôpitaux , je fus nommé, au commencement de 1796, Professeur à l École de santé de Montpellier , où, après avoir enseigné laimédecine opérante, j’occupe depuis vingt ans la chaire de clinique interne. Les Élèves nombreux sortis de notre École , savent avec quelle, scrupuleuse assiduité je me suis acquitté de mes devoirs, et les peines que je me suis données pour leur éducation pratique. Les succès de beaucoup d’entr’eux, et leur reconnaissance qui me les attribue , adoucissent en ce moment les chagrins que l’on cherche à me faire éprouver. Désigné Doyen , en i8i3, après la mort de M. Dumas, je ne consultai aucun de mes intérêts, et je sacrifiai, en acceptant cette charge, une vie heureuse et tranquille que remplissaient suffisamment les devoirs de ma chaire, mon service à l’hôpital et une pratique étendue. Si j’ai eu à me faire pardonner cette nomination à ceux de mes collègues que l’âge et l’ancienneté du professorat avaient placés avant moi , du moins je n’ai jamais négligé aucun moyen poury parvenir. Bientôt abreuvé de dégoûts et d’ennuis, harcelé par la calomnie, battu par les orages politiques , excédé par le travail que m’imposait mon service mili-

aS

taire, délaissé par rUniversité , dépourvu souvent de fonds pour les dépenses journalières, j’ai tout supporté, et ferme dans mes résolutions , j’ai résisté avec le calme d’une conscience sans reproche. Aussi j’ai vu après cinq années de décanat , tous les batimens de l’Ecole réparés , l’amphithéâtre d’anatomie remis à neuf ’e laboratoire de chimie restauré,, un nouveau muséum établi, une des salles de la bibliothèque richement disposée a comptabilité créée , des dettes considérables payées , et des fonds mis en réserve.

Les employés ramenés par mes constantes sollicitations , avaient contracté l’habitude de leur devoir, et s’en acquittaient avec plaisir, tandis que les professeurs, rapprochés peu à peu d un collègue qui ne voulait pas d’autre titre avec eux , s étaient réunis avec un zèle dont on chercherait vainement des exemples dans le passé pour soutenir la prospérité de l’École et en perpétuer la gloire. Cet état satisfaisant de notre Faculté me fit croire que mes soins, lui devenaient inutiles et que ma tache était finie ] je ne tenais au décanat que par le bien que j’espérais y faire , et non par les avantages qu’il m’offrait , et dont j’avais fait le sacrifice ; je sollicitai donc ma démission , pour prix de mes travaux. Après lavoir attendue pendant long-temps, au lieu d’url témoignage de l’approbation de mes chefs , j’ai reçu l’arrêté du 3 mai.