GUIBOURT ( N. J. B. G.). — Histoire abrégée des
drogues simples , 2.® édition, t. Il, p. 197, Paris ,
Fidèle au plan de son ouvrage , l’auteur se borne à énoncer la propriété obstétricale du seigle ergoté , en exprimant cependant des craintes sur l’emploi de cette substance.
72. HENRY , PELLETIER et PLANCHE. — Projet de rapport à l’autorité , approuvé par l’Académie royale de médecine , relatif à une demande d’introduire en France du seigle ergoté. — Archives gén. de méd. t. X , p. 620.
— Revue méd. t. II , p. 336. — Nouvelle Bib. méd. t. II , p. 287. — Gaz. de santé, p. 57.- — Journ. de chimie méd. t. II, p. 201 à 202. — 1826.
Les rapporteurs conclurent à la non-introduction de cette substance , tant par la crainte d’un emploi abusif , que parce que la France en produit bien au-delà du besoin.
73. HEYFELDER. — Gehrauch des Mutterkorns als arzneimîttel — C’est-à-dire , emploi du seigle ergoté comme médicament. — Nouveau journal de la méd. et chir. allem. , par Harlesse. t. VIII , 2.™® cahier, p. 22. — 1826 ? Heyfelder se borne à donner un précis de ce qui a été dit
de plus remarquable sur ce médicament , par quelques-uns des auteurs qui s’en sont occupés.
74. LÉVEILLÉ (J. H.). — Mémoire sur l’ergot, ou nouvelles recherches sur la cause et les effets de l’ergot , considéré sous le triple rapport, botanique, agricole et médical. Extrait des annales Linnéennes , pour 1826. Broch. m-8”* de 16 pages. Paris , 1827.
> Analyse : Journal iiniv. des Sciences méd. t. XLV, p. 24-9* Ce n’est que très-succinctement que l’auteur fait mention des propriétés médicales du seigle ergoté.
yS. MACKENSIE. — Sur l’efficacité du Secàle comutum.' Journal de médecine de Londres , etc. 1826.
N’ayant pu consulter ce travail , nous nous bornons à en indiquer le titre.
76. jVlAGLlARI. — Appel aux accoucheurs italiens , relatif à l’emploi du seigle eT^oié,’--Osservatoremedico , etc. p. 119. Année 1826.
Ce titre fait parfaitement connaître l’objet et le but de cet article de la Gazette de santé italienne.
77. P. . . — Article sur le seigle ergoté, employé dans l’art des accouclîcmens. Drapeau blanc, 27 octobre 1826.
Cet article a été fait à l’occasion du dernier ouvrage de
M. Bordot, (n°. ). L’auteur, qui s’est caché presque com¬
plètement sous le voile de l’anonyme , rapporte plusieurs faits favorables à l’emploi de cette substance.
78. PICHARD (J. M.) — Compte rendu des travaux de la Société de médecine de Lyon, depuis le 19 juillet 1824. jusqu’au 17 juillet 1826, p. 16, broch. in-%^. Lyon ^
Analyse : Archives générales de méd. t. XII , p. 3i3. — Annales de la méd. phys. , par M. Broussais, t. XI,
M. Pichard rapporte seulement , sans remarque ni réflexion , une observation de M. Mey, défavorable à l’emploi du seigle ergoté.
79. RUST. — Sur l’efficacité du Secale cornutum y dans les ' accouchemens. Magazin far die gesammte heilkunde. C’està-dire , Magasin général de médecine, t. XXIII, chap. 1. Berlin. — — Ver Kritisches Bepertorium fur die gesammle
C’est-à-dire , extrait du répertoire critique sur divers articles de médecine, t. VI, p. — 1826.
Nous répéterons , pour cet auteur, ce que nous venons de dire sur l’article de son compatriote Heyfelder.
80. VANDER LINDEN (P. L.) ^Compte rendu des travaux de la société des Sciences médicales et naturelles de Bruxelles, p. 76 à 78. Broch. î/z-8®. Bruxelles , 1826.
Il y est fait mention d’une des notices de M. Desgranges^, sur l’emploi du seigle ergoté ; mention qui est suivie de quelques remarques critiques.
81. WALLER. , Seigle ergoté hâtant l’accouchement, extrait et traduit des Journaux anglais. — Revue médical e> t. III , p. 3i3 à 3ï5. — 1826.
Partisan de l’emploi de ce moyen , Waller fait connaître les succès qu’en a obtenus un professeur de Glasgow.
82. BURNIER-FONTANEL ( Pixrre-Marie ). — Quelques réflexions médico-philosophiques , suivies de considérations sur les hémorrhagies utérines , etc. , p. 19. Thèse
Paris ^ 1827.
Le seigle ergoté , dit l’auteur, est encore à l’essai ; mais il a acquis des droits à l’attention et aux recherches des observateurs.
83. CHEVALLIER (A.). — Note sur le seigle ergoté. Journal de chimie médicale , etc. t. III , p. 188 à 190. Journal d’ Agriculture , de Méd. , etc. du département de l’Eure , t. IV, p. 186 à 188, et sans nom d’auteur.— Journal de la Société roy. de médecine de Toulouse , t. II,p. 276 à 28 r.
On trouve , dans cette note , un précis du travail que Stearns a publié en 1807 (n®. ^ deux formules très-différentes
pour l’administration de cette substance; l’une de cet auteur où se trouve de l’opium , l’autre de Dewees, et dont l’eau de cannelle est l’excipient.
84. COMBES (V.) — Considérations sur l’emploi du seigle ergoté, dans les cas d’accouchemens laborieux.— Nouvelle Hygie. 27 mai 1827.
Nous ne ferions point remarquer ici que ce titre , auquel M. Combes a sans doute attaché peu d’importance , donne une fausse idée des cas où l’on peut employer le seigle ergoté, (qui ne doit jamais être administré dans les accoucbemens labo-rieux proprement dits) si l’auteur ne disait, dans le cours de son article que : « . . . . Plusieurs médecins. . . . ont publié » des faits nombreux qui tendent à prouver que , dans tous » les cas d’accouchemens laborieux , les contractions uté— j> rlnes ont été déterminées sur-le-champ par l’ingestion de » vingt à trente grains de celte substance. » Passage où se retrouve l’inexactitude dont il s’agit , et qui d’ailleurs tendrait à faire croire que le seigle ergoté jouit de propriétés infaillibles , qu’il est loin de posséder. Cet article contient des faits qui ne sont point favorables à l’emploi du seigle ergoté.
85. COURHAUT (J* F.) Traité de l’ergot du Seigle , ou de ses effets sur l’économie animale , principalement la gangrène. In-8.° Pages 55 à 60 , et 72 à 74. Châlons-sur- Saône , 1827,
Cet ouvrage n’étant parvenu à notre connaissance qu’au moment où l’impression du nôtre touchait à sa fin , nous n’avons pu conséquemment faire mention en leur lieu, des observations et des opinions de l’auteur sur l’emploi de l’ergot dans la parturltlon ; opinions dont- plusieurs sont opposées à nos assertions, ainsi qu’on peut le voir dans l’exposé suivant.
L’auteur pense d’abord avoir saisi la nature sur le fait dans la production de l’ergot. C’est, selon lui, une goutte de pluie qui commence par troubler la fécondation : après quoi , la chaleur survenant , produit , à l’aide de la fermentation , un
principe putréfiant ; et enfin , après différentes phases , se développe l’excroissance monstrueuse dont il s’agit.
M. Coiirliaut ne pense pas qu’il puisse exister des grains , moitié ergotés , moitié sains.
Ayant analysé de l’ergot , il dit avoir découvert un acide , qu’il appelle acide ergotique , « que l’ammoniac , dit-il , neu- « tralise en moins de deux minutes sur le grain , et en moins « de deux heures sur le malade. «
C’est à cet acide que l’auteur attribue la propriété spécifique du seigle ergoté sur l’utérus ; acide qui , selon lui , détermine la contraction des vaisseaux sanguins de cet organe et en expulse le sang ; et qui , agissant de la même manière sur les vaisseaux lactés , coagide le lait et s’oppose à son cours. Malgré cette assertion, qui ferait penser que M. Courhaut attribue la propriété obstétricale de l’ergot à un acide particulier , il dit plus loin , que cette propriété découle de la vertu putréfiante de cette substance : ce qui nous paraît une contradiction manifeste.
A la page Sy de son ouvrage, M. Courhaut dit positivement , que dans les épidémies de i8i3, i8i6et
1820 , les femmes avortaient avec douleur et célérité du huitième au quinzième jour , et même plus tard. Sans douter que l’auteur ait vu survenir , pendant l’ergotisme , l’accident dont il parle , nous regrettons que son assertion ne soit point accompagnée de tous les renselgnemens et de tous les développemens nécessaires. Par exemple , nous regrettons 'qu’il ait omis de dire , si toutes les femmes grosses qui ont mangé du pain contenant de l’ergot ont avorté , et si tous les avortemens qu’il a observés dans cette circonstance peuvent être attribués à ce mauvais grain ; ce dont nous doutons d’après l’observation suivante , qui est la seule de ce genre rapportée par M. Courbant.
« Le 20 octobre i8i3 , je suis appelé au domicile de M. C...,. , pour son épouse qui éprouvait les douleurs de
l’enfantement dans une grossesse de six mois. Cette dame , d’une faible constitution, éprouvait un froid continuel ; le pouls était petit , concentré ; elle avait le sein fade et petit. Je la fis mettre au régime sans penser à l’ergot. La couche’ fut briève et les douleurs actives. >
a Le 24. août 1814. , la même accoucha au septième mois, avec les mêmes symptômes et les mêmes suites.’ L’enfant a vécu deux mois. Depuis,, cette dame a eu d’autres couches qui sont venues à terme et ont été très-heureuses. La malade n’a point eu de froid , et le pouls était développé comme dans l’état naturel , les seins étaient pleins et souples. J’appris alors qu’elle avait mangé du pain ergoté eni8i3 et èn, 18 14- , et que ses domestiques en avaient été incommodés à la première période , mais qu’elle ne croyait pas que le peu qu’elle en avait mangé pût lui être nuisible. »
Quoi qu’il en soit des opinions diverses émises par M. Courhaut , et des faits qu’il rapporte , il n’en établit pas moins que le seigle ergoté , donné méthodiquement , ne peut jamais produire l’avortement.
86. GOUPIL (Aug.). — Essai sur l’emploi médical du Seigle ergoté. Journal des Progrès des sciences et institutions médicales; t. III, p. 161 â 207. Paris, 1827.
C’est le travail le plus étendu et le plus complet , qui existe sur ce sujet; l’auteur y reproduit ce qu’il a déjà publié n.® 70.
87. HALL (Charles). — Remarques pratiques sur le Seigle ergoté. Ext. et trad. de \ American medic. ReAetv. Nouvelle Bib. méd., 1. 1, p. i35 à 137. — 1827. ‘
Ce sont des accusations contre l’ergot , qui ne sont fondées ni sur une saine physiologie , ni sur une pratique raisonnée.
88. MANDEVILLE. — Observation d’hémorhagie par inertie de la matrice, arrêtée par le Seigle ergoté, Gaz. de Santé, p. 124 à 125. — 1827.
Cette observation est suivie de quelques réflexions sur l’emploi de l’ergot dans les ménorrhagies passives. ^
LAPiOCHE (C.) — Essai sur les hémorrhagies utérines, etc.; p. 4-6. Thèse in-4..®, Paris, 1827.
M. Laroche ne parle que très-succinctement de l’emploi obstétrical de l’ergot.
go. THEYENOT (Jean-Victor), — Considérations sur les Hémorrhagies utérines , etc.; p. 25. Thèse in-4.®, Paris,
L’auteur de cette thèse , ne donne sur l’emploi du seigle ergoté, que les notions les plus superficielles.
A la suite de cette Bibliographie , uaiquement relative à notre sujet, nous citerons les auteurs qui, dans des Traites ex -professa y des Mémoires, des Dissertations inaugurales , des passages de leurs ouvrages, des articles de Dictionnaires ou de Journaux , etc., publiés en différens pays comme en différentes langues, ont traité de l’ergot sous le rapport de l’agriculture , de l’économie rurale et domestique , de l’histoire naturelle , de la chimie, de la toxicologie et de la pathologie médicale et chirurgicale, de l’hygiène et de la policé liiédicale ;
Ce sont :
Arnaud-de-Noblevillc.
Bondary.
Aymen ou Aimen.
Bosc.
Bailly.
Boucher.
Baldinger.
Bouchet.
Balme.
Boueix.
Baulîin (Gaspard).
Brisseau-Mirbel.
Beckman.
Bruckmann.
Beguillet.
Brunn.
Bergen.
Brunner.
Bergius.'^
Bruvset.
Boerhaave. ‘
Bucquet.
Buddœus.
Buffon.
Burghart.
Camérarius.
Candolle (De).
Cartheuser*
Cauvet.
ChauTïieton.
Cordier.
Cornette.
Cothenius.
Cotte.
Courhaut.
De La Hire.
Des Essarts.
Desfontaines.
Detharding.
Devilliers.
Dittmer.
Dodard.
Dwboueix.
Duncan. , Duhamel du Monceau.
Ficinus.
Eschenbach.
Fabricius.
Fagon.
Field (Martin).
Focken.
Fontana.
Fontenelle.
Fougeroux.
François.
Gadd.
Geer (Van).
Geoffroy.
Giannini.
Gleditsch.
Glockensgisser.
Gmann.
Gruner.
Guerard.
Guerm.
Haberkorn.
Hanov.
Hermann.
Hoffmann (Frédéric).
Hortius.
Hufeland.
James.
Janson.
Jussieu (Ant.-Laurent) [de] Jussieu (Bernard) [de].
Kannengiesser.
Reyl.
King.
Maret.
Lange ou Langius.
Maurice (Dom)
Larsé.
Mayer.
Lebrun.
Mézerai.
Lecointre.
Mills.
Leidensfrost. .
Model.
Léman.
Moeller.
Lemery. ^
Moneta.
Leinonnier.
Montmahou (De).
Lentin.
Mulcaille.
Léveillé (Henry). ,
Muller.
Lindval.
Muret.
Linnée.
Murray.
Lodicerus.
Nagelschmidt.
Longolius.
Nebel.
Lorinser.
Needhain.
Macquart.
Noël.
Mag-orts.
Ollentroth.
Maies.
Orfila.
Mann.
Orjollet.
Marcard.
Ozanam *.
* Historien des épidémies de tous genres qui se sont manifestées dans tous les lieux , dans tous les temps , Ozanam fait mention de dix-neuf épidémies d’ergotisme convulsif , et de dix épidémies d’ergotisme gangréneux. Dans les relations plus ou moins détaillées , de ces vingt-neuf épidémies , il est à remarquer qu’il ne fait jamais mention d’avortemens sur-
Palissot de Beauvois.
Pallas.
Parmentier.
Paulet.
Pentrin.
Perrault.
Pettenhofer.
Plenck.
Pluche.
Pott.
Quesnay.
Rafin,
Rainville.
Ramazzini.
Raulin.
Ray.
Rëad.
Renauldîn.
Renou.
Richard (Achille).
Roffredi-OM Roffendi.
Rosen.
Rosenbald.
Rothman.
Rougier de la Bergerie.
Rozier.
Ryan.
Saillant.
Salerne.
Salome.
Sangiorgio. ‘
Sauvages.
Scharp.
Scheffel.
Schenczer.
. . Schleger.
Schmieder.
Schober.
venus chez les femmes atteintes de l’un ou l’autre de ces ergotismes. Ne pouvant pas supposer que dans la multitude de femmes victimes de ces épidémies , il ne s’en soit pas trouvé un grand nombre dans l’état de gestation , ni qu’un accident aussi grave que l’avortement , ait toujours échappé à la connaissance ou à l’attention de tous les observateurs qu’il cite, on est donc en droit d’établir , comme nous l’avons fait précédemment , que l’accident dont il s’agit ne fait point partie de ceux que produit l’usage alimentaire du seigle ergoté.
Schreber.
Vauquelin.
Sigebert.
' Vëtillart.
Simonnet.
Virey.
Springel.
Vogel.
Srinc ou Srinck.
Wablin.
Steffens.
Waldscbinidt.
Stout.
Waterbouse.
Sylva Harcinia.
Wedel ou Wedelius.
Taranget.
Wendelin-Tbalius.
Taube.
Wepfer.
Tessier.
Wicbmann.
Tbuillier.
Wesener.
Tillet.
' Wildenow. .
Tissot.
Wiliscb.
Tode.
Willis.
Valmont de Bomare.
Wolf.
Vater. • •
Zimmermann.
