Rumex digynus. Willd. sp. 2, p. 258. — Smith, br. i

p. 395. — Dec.fl.fr. 3 , p. 379.

Oxyria reniformis. — Brown, chl. melv. n“ 46. — Flor. dan. I, tab. i4- — Gcertn.fr. 2, p. 180, t. 1 19, fig. 2.

Sommet supérieur au nord, sur le bord du précipice. En fleur , le 28 juillet 1797 , et le 3o aoiit i8o5. Pas encore en fleur, le 8 août 1809.

Tiges de 2 à 4 pouces , naissant en touffes , d’une racine très-épaisse

et très -longue qui pénètre profondément dans les fentes du rocher. La figure de la Flore danoise représente la plante beaucoup plus grande, et telle que je l’ai de la brèche de Roland. A Néouvielle, elle est réduite aux mêmes dimensions qu’au Pic du Midi. Espèce très-certainement vivace, comme le disent tous les auteurs, et non pas annuelle , comme le dit la Flore française.

PLANTAGINÉES.

74- Plantago alpina. W'illd. sp. 2, pars. 2, p. 645. — Dec. fl.fr. 3 , p. 4i3.

Sommet supérieur, en petites touffes éparses.

Ce plantain, fort commun dans les hautes Pyrénées, y porte le nom de Mortara. Mêlé avec le Trifolium alpinum , que l’on appelle Baniou , il forme des pelouses d’une extrême finesse et souvent d’une grande étendue. Les pâturages où ces pelouses se lencontrent , sont réputés les meilleurs pour les moutons.

PLUMBAGINÉES.

70. Statice armeria. Wïlld. sp. \ .^pars. 2, p. 1622. Var. p. Dec.fl.fr. 3, p. 419- Var. y.

S. linearifolia. p. Loisel.fl. gall. p. 182.

En fleur, sur le sommet inférieur, le 8 août 1809; sur le sommet supérieur, le 16 septembre 1798, le ii et le 22 septembre 1810.

Feuilles exactement linéaires, un peu charnues et très-obtuses; hampes entièrement glabres ; calice des fleurs très-velu. Bien distincte assurément du St. maritima dont Loiseleur fait sa variété a, et qui a les feuilles bien plus menues, un peu triangulaires, et les hampes pubescentes. Elle ne diffère pas moins du S. elon-gata des environs de Paris , dont les feuilles sont planes, linéaires-lancéolées , très-aiguës, à trois nervures, et qui se rapproche beaucoup du St, plantaginea , que j’ai recueilli en Auvergne.

AU SOMMET Dtr PIC DU MIDI.

LYSIMACHIES. Juss. PRIMULACÉES. Vent. dec.

76. Androsace ciLiATA. Dec.fl.fr. 3, p. 44i- — le. pl. gall. rar.fasc. i, p. 3, t. 6^.

Sommet supérieur, au nord, sur les rochers formant l’escarpement du précipice.

En pleine fleur, le 8 août 1809, année très-tardive. Je l’avais trouvée fleurie le 22 juillet 1799, et dès le 19 juillet 1801. Massey encore plus tôt , savoir le 3 juillet 1798. C’est peut-être la plante la plus précoce du Pic.

Elle végète vigoureusement dans des situations bien plus froides encore. Je l’ai recueillie couverte de fleurs , le 12 août 1797, au haut du glacier de Tuque rouje , en plein nord, et le 10 août 1802 , à la cime du Mont-Perdu. Nulle part même je ne l’ai vue aussi forte , aussi belle , aussi vivement colorée.

C’est une arétie , et le représentant, dans les hautes Pyrénées, de Y Aretia alpina, que je n’y al point rencontrée. On l’avait confondue avec celle-là , et il est en effet difficile de l’en distinguer par des caractères bien tranchants , quoiqu’elle s’en distingue à la première vue, par la grandeur relative de ses feuilles et de ses fleurs, la longueur de ses pédoncules, et l’aspect glabre de toutes ses parties. Tout cela varie bien jusqu’à un certain point : les feuilles diminuent de grandeur; des poils rameux se mêlent aux poils simples dont elles sont ciliées, et envahissent même une partie du disque : cependant l’aspect général ne se dément pas; les feuilles continuent à se distinguer par une circonscription un peu différente; la partie la plus large paraît plus voisine du sommet; et dans certains individus même , on y aperçoit une dent glanduleuse de chaque côté. Toujours aussi, le tube de la corolle approche davantage de la longueur du calice.

Si les deux plantes croissaient à la fois dans la même contrée , les circonstances qui ont pu modifier leurs formes seraient appréciables , et l’examen critique de ces circonstances amènerait à prononcer sur la nature de leur affinités Mais si, au contraire, chacune des deux appartient à une contrée distincte ; si chacune des deux chaînes a une portion de sa végétation qui lui est propre,

et dont nos deux plantes font respectivement partie , alors la plante des Alpes et celle des Pyrénées caractérisent à leur manière les lieux où elles demeurent confinées , sans nous initier dans le secret des influences dont leur forme est la manifestation. Elles se ressemblent comme les deux contrées : elles diffèrent comme elles. Mais que l’on compare ou ces ressemblances ou ces dissemblances , d’ailleurs si expressives, on n’en l’ésoudra pas mieux la question de savoir si les deux plantes sont parties originairement du même centre de dissémination et dérivent du même type, diversement modifié par les circonstances locales ^ ou si , au contraire, elles remontent chacune à une création spéciale qui aurait partout assorti les types à la condition des lieux.