DU DÉCOLLEMENT DE L'ŒUF

Le décollement de l'œuf est obtenu par des moyens variés. On peut classer ces moyens en deux séries. Dans la premièrenous ferons rentrer les sondes, bougies, stylets, hystéromètres. La seconde se compose d’un procédé unique, très employé par les sages-femmes avorteuses : Finjection utérine. | |

Nous n'insisterons pas surl'emploi des sondes et autres instruments du même ordre. Nous désirons seulement exposer quelques considérations à propos Îde l'injection intra-utérine... Ce moyen de provoquer l'avortement ne parait pas très ancien. On a prétendu, ilest vrai, qu'Hippocrate le connaissait. En réalité, si l’on constate que le Père de la médecine ait conseillé l'emploi des injections utérines pour rappeler les menstrues, faciliter la conception et combattre la rétention des membranes, on ne trouve nulle part qu'il en ait conseillé l'emploi pour pro-

eurer l'avortement. Il en est de même pour les:médecins

RU grecs et romains, Aétius parlant des manœuvres auxquelles se livraient les matrones grecques et les Sagoœ de . l'ancienne Rome, laisse présumer qu’elles s’adressaient | dans la pratique de leur art à des moyens plus violents. « Les médecins du Moyen-âge et ceux de l’époque moderne Paré, Mauriceau, Levret, Baudelocque connaissaieut par

Mais pas plus que leurs devanciers, ils ne songeaient à l'appliquer à l'avortement ou à l’acouchement pro- MOQUE... 1 Ÿ Pos C’est donc à une époque relativement récente que l’injection intrautérine est entrée dans la pratique de l’avortement criminel. ; L’instrumentation qu’elle nécessite n’est pas trés variée. C’est en général un irrigatenr ordinaire à main, ou bien un irrigateur du genre Enéma, en caoutchouc jaune, avec une seule boule, et munie d’une canule vaginale en

os à cinq trous, dont un terminal. >

La fille Thomas à propos de laquelle M. Vibert a publié une intéressante expertise médico légale, se servait d’une seringue de 50 à 100 centimètres cubes, armée ou non d’une sonde fixée au caoutchouc durer. Voilà pour l’instrument. Tl est chargé de liquides très divers (eau bouillie lait, bouillon, décoction d’ergot, de seigle ou de sabine, macération de quinquina, solution d'acétale de plomb). Notons que la qualité du liquide injecté, n’a qu’une importance minime. A

C’estdans un but de charlatanisme et de lucre, que l’avorteusé fait emploi de ces solutionssi diverses.

Quant à la technique opératoire ; elle est très simple.

La femme se place debout ; une cuvette entre les jambes, L’avorteuse, à genoux devant elle, pratique le toucher afin de reconnaitre l'orientation du col utérin. De la main restée libre, elle pousse dans les parties génitales de sa victime, la seringue toute armée et munie de la sonde en caoutchouc. Celle-ci guidée par l'index de la première main, à travers le vagin, arrive au contact du col utérin, sous une pression rapide, la seringue pénètre dans le col; puis l'injection est poussée lentement, la manœuvre est terminée. Le manuel opératoire peut être encore simplifié par certaines avorteuses très habiles, ainsi qu’on peut le constater dans l’intéressante relation de M. Vibertà propos de l'affaire Thomas. L’interrogatoire des 72 femmes qui se firent avorter une ouplusieurs fois pañ la fille Thomas, ainsi que les aveux fournis par cette dernière à l’instruction, établirent que la fille Thomas introduisait directement la canule de sa seringue dans lecol utérin, sans avoir jamaisrecours au spéculum, niau toucher préalable. « Toutes les femmes opérées, dit M. Vibert, confirment cette déclaration; toujours la canule était portée directement et d'emblée au fond du vagin avec une seule main; elle était mise en place après quelques tâtonnements en général fort courts, ne durant guère, disent les opérées, plus de 1 à? minutes.»

L'efficacité de ce procédé est remarquable ; ajoutons cependant qu'il à donné lieu dans un nombre important de cas à des accidents graves qui se sont terminés plusieurs fois par la mort de la femme. Brown Séquard à donné à ces faits une ingénieuse explication par sa théorie

de l’inhibition,

al Kit ue