Ç. Helferi

Long l1/,/". Elle ressemble par la forme à la (7. basalis, mais elle est plus plane ; la tête est plus courte, moins fortement ponctuée surtout vers le milieu ; le corselet également un peu plus court et moins arrondi sur le milieu des côtés, plus aplani, moins fortement ponctué et moins velu ; les élytres sont tronqués plus carrément à la base, plus planes, moins distinctement striés; les intervalles sont moins ponctués, surtout vers l'extrémité ; les poils hérissés sont moins nombreux.

Elle est d'un rouge ferrugineux ; les élytres, l'abdomen, les pattes et les palpes d'un jaune testacé ; les yeux noirs.

Je ne crois pas me tromper en disant que j'ai vu à Francfort chez M. le Sénateur von Heyden une 5e espèce inédite jusqu'à présent et qui a été rapportée de Nubie par le célèbre voyageur Rùppell ; elle est plus grande que les espèces décrites et entièrement brune. 11 serait à désirer qu'on en publiât une description.

DlTOMIDES.

Ditomus.

D. oxygonus.

Long. 8f/2 9'". Il se distingue des autres Ditomus par la forme de son corselet et surtout par les angles antérieurs de celui-ci qui sont saillants et aigus.

La tête ressemble assez à celle du Cephalotes Dejean, mais la partie postérieure est plus grosse et n'est pas retrécie brusquement derrière les yeux ; elle est semblable dans les deux sexes ; le labre est assez alongé et fortement échancré ; les yeux sont peu saillants. Le corselet est plus long, ce qui tient au prolongement formé par la sinuosité des côtés, laquelle est beaucoup plus alongée ; les côtés sont moins arrondis près des angles antérieurs qui sont aigus, nullement émoussés et saillants ; le bord antérieur est assez fortement échancré en arc de cercle; la base est un peu plus large , tronquée carrément ; les angles postérieurs sont tout-à-fait droits, nullement saillants en dehors ; le sommet n'en est pas éraoussé; le bord latéral est assez relevé, surtout le long du prolongement postérieur qui est déprimé, presque plane, avec une dépression arrondie près de chacun des angles ; les impressions transversales sont assez distinctes ; l'antérieure est en arc de cercle et plus distante du bord ; la ligne du milieu est finement imprimée ; la surface est ponctuée comme dans le Cordatus. Les élytres diffèrent peu de ceux de ce

dernier ; les côtes sont exactement parallèles ; les quatre intervalles externes sont plus ponctués que les autres qui le sont de moins en moins à mesure qu'ils se rapprochent de la suture ; les côtés et l'extrémité sont légèrement pubescents. Le dessous du corps et la poitrine sont plus distinctement ponctués que P abdomen. Les antennes et les pattes sont fortes, les articles des tarses sont assez larges et un peu comprimés.

D'un brun rougeàlre, avec le dessus du corps plus foncé, opaque.

J'en ai reçu deux individus que je crois être mâle et femelle, de M. Parreyss qui me marque qu'ils ont été trouvés dans le Kurdistan, la femelle est un peu plus large que le mâle.

Pachycarus.

Solier^ Ann. Soc. Eut. de France, 1834.

11 s'était élevé, dans les Annales de la Société Entomologique de France, années 1834 à 1836, une discussion entre MM. Solier et Brullé à propos du Pachycarus Latreillei du premier de ces deux entomologistes et je ne crois pas que la question de l'identité supposée de cet insecte avec le D. cyaneus de Dejean et d'Olivier ait été décidée depuis lors. Mais ayant reçu de M. le Comte Mniszech sous Je nom de Ditomus subœneus Dupont un insecte qui m'avait d'abord semblé nouveau ; je reconnus bientôt, en le comparant avec le contour que M. Solier

donne de son espèce, (1. c. tab. XVIII. f. 10. ) que c'était certainement le P. Latreillei, qui est très distinct du Cyaneus, Ce contour est très exact, et en l'examinant , il est aisé de se convaincre que les élytres et surtout le corselet diffèrent beaucoup dans ces deux insectes.

Je vais décrire une 4* espèce de Pachycarus que j'ai reçue de M. Kindermann qui Ta trouvée près d'Amasia en Anatolie ; je l'ai nommée:

P. brevipennis.

Long. 6"'. L'exemplaire que j'ai sous les yeux est d'un bleu presque noir et opaque, mais il est possible que celte teinte obscure ne soit qu'accidentelle, d'autant plus qu'on observe quelquefois cette particularité dans le véritable P. cyaneus. La tète est comme dans celui-ci, mais le labre est beaucoup plus court, transversal ; le corselet moins grand ; les côtés de celui-ci sont un peu moins arrondis ; les angles antérieurs moins saillants ; ceux de la base un peu moins effacés ; la ponctuation du dessus est un peu moins forte et les points se confondent moins entre eux ; les élytres sont bien plus larges que le corselet , ils sont plus courts , d'un quart à peine plus longs que larges ; les épaules sont plus carrées et les côtés de la base descendent à peine vers les épaules ; l'extrémité est plus obtuse quoique sinuée ; le milieu des côtés est moins arrondi et leur forme générale est plutôt carrée qu'ovalaire ; le

dessus est moins convexe surtout vers les bords et F extrémité ; la ponctuation des intervalles est pJus fine et plus serrée ; les stries sont beaucoup plus fines et plus distinctement ponctuées. Le dessous du corps et les pattes sont comme dans le Cyaneus, excepté que la poitrine et l'abdomen sont également plus larges et plus courts.

Dans le Bulletin 1842. p. 844. n° 5. j'ai établi le genre Mystropterus sur un insecte que j'ai rapporté à tort au D. Cœruleus Brullé qui est étroit et cylindrique, tandis que le mien est au contraire plus large et plus aplani que le Cyaneus. Je suis donc obligé de lui donner un autre nom et je propose en conséquence celui de:

M. cyanescens.

Long. 8'". 11 ressemble beaucoup au Pachycarus cyaneus et il est bien singulier que deux insectes aussi voisins se distinguent par un caractère aussi important que la présence d'une forte dent dans récliancrure du menton l'est dans ce groupe. Il tient du P. cyaneus et du Brevipennis, différant du premier par son corselet plus échancré à sa base, ce qui fait que les angles postérieurs, quioque très-arrondis, sont un peu prolongés eu arrière ; par la forme plus aplanie du corselet et des élytres, par la forme plus carrée de ceux-ci, dont les épaules sont plus carrées, quoiqu'un peu plus arrondies que dans le Brevipennis; la ponctuation des intervalles est plus serrée, celle du dessous du corps est moins forte. 11 diffère du

Brevipennis par les angles anléiieurs du corselet plus avancés, par ce même prolongement des angles postérieurs dont j'ai parlé ; et par la forme moins raccourcie des élytres qui sont plus fortement ponctués ; et striés.

HARPALIENS.

Lecanomerus.

( Xixart;, assiette; ,»*'(*>(;, article).

Lîgula apice truncata, bisetosa ; paraglossis amplis, membraneis, ligulae œqualibus, rotundatis.

Maxillœ cum palpis, mandibulis labroque Sténolophi.

Mentum dente simplici , acuto ; Jobis dilatatis , acutis.

AntemiEe graciliores.

Pedes Stenolophi; tarsi maris anteriores quatuor articulis quatuor subtus dense spougiosis ( ut in Anisodactylis), primo triangulari parvo, secundo maximo, subcordato-rotundato, tertio transversim ovato prœcedente multo breviore, quarto brevi transverso, prœcedenlibus angustiore et multo minore, emarginato ; antici intermediis paullo latiores; caetera Sténolophi.

Par le faciès l'insecte qui a donné lieu à rétablissement de ce nouveau genre paraît avoir le plus de

rapports avec les Stenolophus ; la languette et plusieurs autres caractères sont comme dans ces derniers, mais la dent du menlon qui est simple et aiguë et la conformation des tarses Ten éloigne; ceux-ci rappel ent les tarses des Anisodactylus.