I. Rhacocrepis

( çuytiç, fendu, y,çç.Tiç, plante du pied. ).

Eschschflltz, Zool. Atlas. U. p. 5.

Spheracra Say. — Leptotrachelus Latreille, Cours d'Entomologie.

Dejean Spec. gén. des Coléopt. V. p. 286.

Ligula cornea, porrecta, lateribus anterius ab insertione paraglossarum conniventibus , rectis ; apice late truncato, evidenter arcualim emarginato , angulis subacutis, singuîo setam longiorem emitlente , paraglossœ longe ante ligulse apicem liberse, membranese, tenuissimcC, angustse, intus subincurvse,, ( in statu dessiccato saepius ligulœ lateribus adhserentes ), apice acute rotimdalae, nec ligula longiores.

Palpl labiales graciles, parum eiongati ; art. 2° longiusculo, tenuissimo , apicem versus aJiquantum incrassato, intus selis duabus , apice exteriore setula instructo ; 3°, quam maxillarium ultimus suberassiore, caeterum conformi, prsecedente paulo breviore, glabro.

Maxillœ parum porrectae, corneae, tenues , arcua- IcC, lalciformes, apice longius attenuatae, acutissimœ, Chaud articulâtes); appendice \v. charact. stirpis. ).

Païpl maxillares parum elongati, graciles , art. 1° minuto ; 2° 4° que aequalibus , illo subarcuato , vix crassiore, hoc subinflato, ovato, basi brevius , apice longius attenuato, subacuminato ; intermedio , h. e. 3°, breviore, subconico ; omnes glabri.

Mandibulœ validiusculse, parum arcuatae , mediocriter porrectse, inlus decJives, laeves, acutae ; dextia basi obtuse subdentata.

Labrum pJanum, Iransversum , quadratum , antice parum emarginatum, margine punctato ciliato.

Mentum transversum, planiusculum, antice trilobum, lobis acutis, intermedio minore, brevioreque , externis intus divergentibus, exttis sat diJatatis et rotundatis, basi média subcouvexa, utrinque excavala.

Antennœ dimidium corporis arquantes , filiformes, graciles ; articulis singulis apice setulosis p primis 4 snbeonicis ; 1° 2° que glabris , illo fere c^lindrico , subincrassato, eaeteris paulo longiore ; 2° brevissimo ; cœteris subaequalibus , 3° 4° que pilosulis ; cœteris elongato-quadratis, angustis, subcompressis, pubescentibus ; ultimo summo apice acuto.

Pedcs médiocres, graciles ; femora perparum incrassata, lœvia, fere glabra ; tibiœ sublineares , apicem versus perparum crassiores , cylindricae , recta? modice pilosae ; apice interno brevissime bispinosae ; anticee minus profonde emarginatae ; tarsl tibiis breviores ; supra parc lus, subtus densius pilosi ; artic. 1° longiusculo, seq lentibus 3 simul sumptis attamen breviore filiformi, fcequentibus 2 triangularibus , anteriorum lalioribus, apice integris, 2° latitudine lougi-

fudinem œ quante ; 3« vero breviore , subtrans verso, 4o prorcedentibus 2 simul sumptis fere aequali, usque ad basin bilobo, lobis parallelis , subdivergentibus , apice rotundatis, longius firabriatis ; ullimo basi tenuissimo, apicem versus parum dilatalo, arcualo, lobos tertia parte excedente ; unguiculis tenuibus, arcuatis, simplicibus, acutis.

Caput ovatum, maiusculum, eompressum, basi subconstrictum, collo distinct o, brevi, crassiusculo , cyliudrico.

Thorax capite plerumque subangustior, saepius cylindricus, subelongatus.

Elytra capite latiora, valde elongata, parallela, corapressiuscula, apice rotundato, minime truncato ; abdomen tegentia.

Abdomen planiusculum , elongatum, subparallelum, apice rotundato, anguJis subemarginato-sinuatis , rotundatis,

Habitus elongatus, anguslus, agroides.

INous ne nous sommes pas décidés à séparer de ce genre ht B. planicollls dont la tête est moins étranglée à sa base que dans les autres espèces ; le corselet au lieu d'être cylindrique , est presque plane, carré, aussi large que long. Quant aux caractères génériques, ils sont exactement les mêmes; les articulations des antennes , des tarses et les pattes sont seulement un peu plus ramassées et moins grêles.

Je lis dans l'ouvrage de M. Schmidt-Goebel sur les insectes de l'Inde transgangélique ( I. p. 50 ), que M, Ericlison serait d'avis de rapprocber les Lep-

totrachelus des Trigonodactyla, parce que, selon lui, la mâchoire des ces insectes serait terminée par un onglet articulé ( comme dans la plupart des Cicindélètes ). M. Schmidt-Goebel, se fondant sur cette communication du savant prussien ; propose pour ce groupe, au quel il ajoute le genre Hexagonia Kirbyy le nom d'Uncinati. Ce caractère est parfaitement observé dans les deux derniers genres, quoique la forme de l'onglet soit très différente de celui des Cicindèles , mais je l'ai vainement cherché , avec de forts grossissements , dans les Leptotrachelus ( Rhagocrcpis ) , et vu l'extrême analogie de ceux-ci avec les Cteiiodactyla , je ne crois pas me tromper en affirmant qu'il n'existe point. Nous retirons donc ces insectes du groupe des Uncinati de M. Schmidt-Goebel , pour les placer dans celui dont nous nous occupons.

1. R. Biedelii Eschscholtz. Rufa, thorace longo, transverse rugato, capite lsevifusco, an tennis ( excepto stylo) tarsisque piceis ( Bahia ) 1. 4". Zool. Atl. II. p. 5. t. YIII. f. 2.

* 2. R. brasiliensis Dej. Rufa capite laevi infuscato, thorace punclulato, elytris parallelis, disco planiusculis (Brésil. ) 1. 33/4". Species,— var. R. ( Odacantha) basalis Perty. Spix et Martius del. anim. art. 1ns. p. 2. pi. 1. f. 5. — Je possède un individu dont l'extrémité des éîytres n'est pas aussi arrondie , mais plus pointue et un peu sinuée (*).

( * ') Il est impossible de décider si le Lepl. suluralis La p. ( Ann. Soc. Ent. Fr. 1832. 1. p. 389.) diffère de cette espèce;

* 3. R. œcfuinoctialls. Rufa, capile laevi , lliorace punctulato, disco sublaevi ; elytris paralJelis, subcylindricis (Colombie); 1. 3V5". Envoyée par M. Melly.

Cette espèce qui me semble bien distincte, diffère du type de la brasiliensis 1° par sa taille sensiblement moindre ; 2o par la tête et le corselet moins allongé; 3° par la manière dont celui-ci est ponctué; 4°. par la couleur. — Corselet plus court , quoique plus long que large , moins rétréci antérieurement ; côtés moins arrondis ; le dessus presque lisse au milieu ; ponctuation des impressions transversales plus faible, moins serrée ; au contraire les points enfoncés de la dépression longitudinale latérale plus gros, se confondant et en faisant paraître le fond rugueux. Elytres plus convexes vers la suture , nullement applaties, parallèles, moins allongées, arrondies , nullement sinuées à l'extrémité ; côtés commençant à s'arrondir dès le dernier tiers. Antennes évidemment plus courtes et plus minces. Tête d'un brun rougeâtre comme le corselet ; sur les élylres une suture brune, très étroite, nullement dilatée derrière , partant de Ja base et s'arrêlant aux quatre cinquièmes, plus distincte, à cause de la couleur moins foncée des élytres.

la description que Fauteur en donne se rapportant à peu près à tous les Leptotrachelus. «long. 3* /2 I. larg. I. 1. D'un jaune « un peu brunâtre, tête noire, corselet d'un rouge obscur, ély- « très avec des sti ies longitudinales ponctuées, sulure d'un brun «noirâtre, dessous du corps brun, n Voilà comme M. de Laporte décrit les espèces d'un genre où il est si difficile de les di-

4. /?. fulvicollis Rc i c h e. Rufa, capite obscuriore thoraceque punctatis , antennis apice geniculisque infuscatis (Colombie.) 1. 3V3". — L. geniculatus Klug. in litt.

* 5. B. testacea Dej. Rufa, capite lœvi , thorace punctulato, elytris subovalis ( Colombie ) ; Mexique ? ( Chevr. ) J. fere 4°. Species.

* 6. B. dorsalis F a b r. Rufolestacea , capite laevi, ihorace trans verse substrialo, elytris parallelis. ( Etats unis, Mexique) 1. 33/4". Odacantha dorsalis Dej. Species.

7. B. marginata B r ul l c. Nigropicea , elytris dilutioribus, sutura postice abbreviata, margineque loto infuscatis, antennis pedibusque testaceis ( Brésil. ) 1. 3V2". Hist. nat. des Ins. IV. p. 150. 5. pi. 4. f. 6.

* 8. B. planicollis. Picea , capite tborace pectoreque fortius punctatis, thorace deplanato, elytris subaeneis , latioribus, parallelis ( Brésil , N. Fribourg. ). 1. 4"' Envoyée par M. Grey, qui l'avait reçue de M. Bescke.

Faciès différent de celui des autres espèces , ressemblant plutôt à une Calleida. Tète carrée , plus large que dans la brasiliensis, et même que dans la testacea, bien moins étranglée à la base ; sillon transversal plus large et moins nettement imprimé ; col bien plus gros ; toute la surface en dessous comme en dessus, excepté l'épistôine et une bande longitudinale derrière le menton , couverte de gros points enfoncés assez serrés, parmi lesquels on ne distingue plus les deux points près des yeux ni la fossette du

front ; sillon latéral plus court, fortement ponctué. Corselet presqu" aussi large que la tête avec les yeux, pas plus long que large ; beaucoup plus plane , et presque applati ; bord antérieur aussi large que le bord postérieur ; angles antérieurs s'écartant des côtés du col ; presque droits, légèrement arrondis au sommet ; côtés légèrement arrondis antérieurement, plus visiblement sinués vers la base ; angles postérieurs droits, un peu aigus nullement émoussés ; base très légèrement coupée obliquement près des angles ; ponctuation du dessus comme celle de la tête, également répartie ; impressions transversales presque effacées, celles des côtés de la base visibles, ligne du milieu peu marquée ; bourrelet latéral remplacé par un rebord tranchant assez étroit ; ponctuation du dessous plus fine et plus serrée. EJylres aussi longues que dans la brasiliensis , mais au moins d'un quart plus larges , épaules un peu plus arrondies ; côtés parallèles, commençant à s'arrondir des le 2e tiers ; rondeur de l'extrémité également obtuse , légèrement s muée ; striées et ponctuées de même, intervalles plus convexes ; je n'ai pu distinguer que les 2 derniers des 3 points du 3e intervalle ; on retrouve celui du 5e. Devant de la poitrine fortement ponctué; la ponctuation cessant sur le milieu derrière l'insertion des pattes intermédiaires , et se prolongeant sur les côtés jusqu'à l'angle. Abdomen lisse, à l'exception d'un vestige de ponctuation sur les côtés du Ier segment. Antennes et pattes plus fortes , jambes plus courtes et plus velues. Labre non échancré. D'an brun foncé rongeâtre, légèrement bronzé sur les élylres , et très

brillant ; la teinte des pattes est (Finie nuance plus rouge ; les antennes sont rousses , avec des taches obscures sur les articles extérieurs à partir du 4e.

JI. Pionycha.

( wïoç, épais, twh ongle).

Ctcnodactyla Gory, Ami. de la Soc. En t. de France 1833. p. 182.

Ligula porrecta, cornea , ante médium latiuscula, apicem versus attenuata, apice lougius triangulari, subacute rotundato , longius bisetoso, lateribus noimihil rotundatis ; paraglossis a ligulœ medio liberis, ab eiusdem lateribus satremotis, sinus fundo subrotundalo, angustis, membraneis, tenuibus, intus arcuatis , falciformibus, ligulam œquantes, apice acute rotundatis.

Palpi ut in Rhagocrepide, attamen breviores, articulis singulis minus elongatis, crassioribus.

Maxi lœ quam in Rhagocrepide minores, minus adhuc porrectae, apicem versus brevius attenuatae , cœterum similes.

Mandibulœ ut in illis, breviores ; dextra intus dente longiusculo subacuto valido ante médium armata ( character insignis ).

Labrum subtransversum, planum, quadratum, margine antico subbisinuato, medio subrolundato, ciliato, angulis rectis.

Mentum transversum, brève ; antice minus profunde emarginatum, sinu latiusculo, subquadrato, medio vix sinuato, minime vero dentato, lobis angustis, bre-

viusculis, intus parallelis, extus ad basim valde dilatatis, apice acuto, intus subreciirvo, basi média subconvexa, ulrinque subexcavata , sutura bisetosa ( bujus partis forma insignis ).

Antennce dimidio corpore breviores , graciles, filiformes ; arliculo 1° tertio dimidio fere longiore, leviter arcuato, caetera ut in Rhagocrepide.

Pedes fere Rhagocrepidum ; tibiœ paulo breviores; tarsorum articulo 1° minus filiformi , subtriangulari , sequenlibus 2 paulo latioribus ; unguiculis ( unde noraen ) basi valde dilatatis, medio abrupte attenuatis, angulo acuto, baud vero ut in Schidonycha dentatis, caeterum simplicibus, hamatis.

Caput subcompresso-globosum, oculis valde prominulîs ; collo tenui, distincto, cylindrico.

Thorax Rhagocrepidum , capite multo angustior, subcylindricus.

Elytra tborace triplo latiora, mediocriter elongata, basi subquadrata, subparallela apice omnino rotundata, minime truncata, abdomen tegentia.

Abdomen planiusculum, parum elongatum , apice obtuse rotundato, utrinque sinuato.

Habitus Rhagocrepidis , brevior, posterius latior.

Je crois que ce genre nouveau est suffisamment caractérisé 1° par les crochets des tarses simples, ce qui le distingue des Ctenodactyla, 2° par la dilatation remarquable et tronquée à angle droit presque aigu, du côté interne de la base de ces mêmes crochets, mais cet angle n'est pas prolongé en dent aiguë et longue comme dans les Schidonycha ; 3° par Tab-

sence de la dent dans l'éehancrure du menton , caractère qui le distingue des trois autres ; 4° par la dent aigùe et allongée de la mandibule droite , au lieu de la légère saillie qu'on y remarque dans les autres ; 5°, par la forme arrondie , nullement tronquée ni échancrée de l'extrémité de la languette ; 6° enfin, par sa forme plus courte et plus élargie postérieurement.

Les deux espèces connues, toutes deux découvertes à Cayenne par M. Lacordaire et décrites par M. Gory, dans les Annales de la Société entomologique de France, 1833. p. 182 et 183. sont * 1. P. maculata — Ctenod. Lacordairel Dej. Cat. 3e éd. p. 6. et * 2 P. tristis. — Ct. obscurci Dej. 1. c.

lll. SCHIDOÎXYCHA.

Klug., Jalirb. der Ins. k. p. 50. (*).

Tarsl art. 4° longius bilobo.

Ungulcull non pectinati, sed dente unico longo acutoque armali.

Habitus Ctenodacyla ; elytris ad hue longioribus.

Cœtera ( teste 111. Klug. ) ut in Ctenodactyla.

A l'éqoque où M. Klug établissait ce genre , le Musée de Berlin ne possédait en fait de Ctenodactyla que la C. Langsdorfii et la Lacordairel ; à la quelle des deux a-t-il comparé son Schidonychus ? j'ai les

(*) J'ai changé le sexe du genre, pour le mettre en harmonie avec celui des autres genres de cette famille.

plus fortes raisons de croire que c'est à Ja première, car s'il avait examiné la seconde, il eut fait mention des crochets simples etc, et il eut lui-même créé le genre que j'établis maintenant ; ainsi je suppose que son genre a la plupart des caraclères des véritables Ctenodactyles.

On ne connaît que la S. brasiliensis Klug. 1. c.

IV, Ctenodactyla.

Dej. Spec. des Coléopt. I. p. 226.

Ligula quam in Rhagocreplde paulo angustior, apice multo angustius truncata, vix emarginata , angulis minime rolundatis, singulo unisetoso.

Palpi, mandlbulœ mentumque ut in Rhagocreplde.

Maxillœ paulo latiores, apice aculae , brevius attenuatse.

Labrum antice vix emarginatum.

Antennœ Rhagocrepidis , stylo paulo longiore ( ut in Pionycha ) leviterque arcuato.

Pedes longiores ; tarsi fortiores, art. 1° subtriangulari elongato , sequentibus 2 praesertim anteriorum, subtransversis, apice subemarginalo , 3° angulis apicis in aculeum brevem ( ut in Cordiste ) produclis ; 4° profonde bilobo ; lobis paulo brevioribus , magis divergentibus , apicem versus dilatatis , apice obtuse rotundatis, ultimo apicem versus latiore , unguiculis subarcuatis, longius pectinatis.

Caput magnum, hexagonum, collo cylindrico, crasso. Thorax angustus, subelongatus, lateribus acute subexplanalo-marginatus.

Elytra ut in Rhagocrepide.

Habitas iisdem liaud absimilis.

On ne connaît que les trois espèces déjà décrites, qui sont : 1°. C; Langsdorfii Klug. Jahrb. p. 50. pi. 1. f. 5. (Brésil); * 2. C. Drapiezii G or y, Ann. Soc. Fr. 1833. p. 181. Cayenne , et 3. C. Chevrolatii Dej. Spec; Icon. des Col. d'Eur. I. pi. 11. f. 2.

Galerita.

G. lu gens.

C'est une espèce intermédiaire entre les G. Lacordaire et unicolor , mais qui se rapproche davantage de la première , dont elle diffère par les angles postérieurs du corselet arrondis au sommet, à peine saillants , par les élytres tronquées plus obliquement, plus ovales , et dont les côtes sont plus saillantes ; elle se dislingue de Y Unicolor par le corselet allongé et presque parallèles , par les élytres plus longues , et dont les côtes sont un peu moins élevées et moins rapprochées les unes des autres.