P. capitatus

Long. 7V".

C'est à YHepaticus qu'il convient de comparer cette espèce qui en diffère d'ailleurs au premier coup d'oeil par sa taille plus grande et sa forme moins étroite. La tête est plus large, plus grosse et plus courte, elle offre derrière les yeux le même renflement qu'on observe à un moindre degré dans le Schreibersiï, de sorte que la base de la tête paraît un peu étranglée sur les côtés, les yeux sont comme dans YHepaticus. Le corselet est bien plus large, un peu moins long que large, le dessus est distinctement ridé, le rebord latéral plus large et plus relevé. Les élytres sont plus larges, mais à peu près de la même forme, l'angle humerai et la partie des côtés qui suit immédiatement l'épaule sont plus arrondis, l'extrémité est plus obtuse, le dessus est strié de la même manière, le fond des stries est moins distinctement ponctué , le rebord latéral est plus relevé.

D'un brun un peu rougeâtre, les élytres plus foncées, les antennes et les palpes bruns avec la base plus claire , les pattes d'un rouge ferrugineux.

Ces deux espèces ont été rapportées par Kindermann de son voyage dans la province de Diarbékir.

Dans le compte -rendu de l'année 1850, M. le Dr. Schaum a formulé dans des termes assurément très-flat-

leurs pour moi, le désir que je m'occupasse de travaux monographiques sur la famille des Carabiques, tâche que, bien que convaincu de l'insuffisance de mes connaissances, j'aurais entreprise bien volontiers, si je n'avais, dans l'introduction à la première partie de ce mémoire (Bulletin , 1848. I. p. 4.), suffisamment énoncé les motifs qui s'y opposent et sur lesquels je m'abstiendrai de revenir. Je ne puis donc, maintenant comme alors , que consigner mes observations sur tel ou tel groupe, en récapitulant ce qu'en ont dit les auteurs qui s'en sont occupés avant moi.

J'ai déjà parlé précédemment des Ozaena, dont j'ai décrit cinq espèces nouvelles, dont l'une a donné lieu à l'établissement d'un genre nouveau que j'ai nommé Mystropomus. J'ai de plus établi deux genres nouveaux sur deux espèces décrites par d'autres auteurs, savoir: le genre d' Hoplognalhns sur YOzaena orientalis Klug, et celui de Spraeroslylus sur l'O. Goryi Laporte.

Composé d'espèces en général fort rares dans les collections, ce genre était inconnu à Fabricius, et ce fut Olivier qui le premier, dans l'Encyclopédie méthodique, en décrivit une sous le nom de Dontipes, en même temps qu'il créa cette dénomination générique. Longtemps après lui, Dejean en publia d'abord trois autres dans le premier volume du Species, puis trois encore dans le cinquième; une de celles-ci a été préalablement brièvement décrite et figurée dans le 1-er volume de son Iconographie des Coléoptères d'Europe.

Vers cette même époque M. Perty établit (Delect. anim. artic. itin. Spix. et Mart.) le genre Pachyteles sur trois insectes spécifiquement distincts des précédents, en les accompagnant de descriptions fort insuffisantes. L'année 1834 fut surtout fertile en publications d'espèces de ce groupe, car c'est dans le courant de cette année que parurent presque simultanément les « Jahrbiïcher der Insectenkunde» de

M. Klug, l'Histoire naturelle des insectes de M. Bru lié, et les Etudes entomologiques du Comte de Castelnau. Dans le premier de ces ouvrages, M. Klug a corrigé Terreur qu'avait commise Pertv, en méconnaissant l'identité de ses Pachyteles avec les Ozaena de Dejean puis il a décrit quatre espèces dont deux auraient pu constituer deux genres distincts , si cet entomologiste, si prudent dans l'établissement des coupes génériques, n'avait préféré les réunir provisoirement à une coupe encore pauvre en espèces. Je veux parler des 0. tesludinea et orientalis.

Brullé, dans son histoire naturelle, décrit VO.ditomoides qui est identique avec VO. Goryi de Laporte, et nous apprend que le Goniolropis brasiliensis publié par Gray dans Griffith's Animal Kingdam (1832), ne diffère pas génériquement des Ozaena d'Olivier. 11 publie en outre pour la première fois le genre Trachelizus d'après un manuscrit que lui avait communiqué Solier sur VO. testudinea de Klug, nommée rufus par Solier, et dans l'Appendice à la fin du Volume remplace le nom générique Trachelizus, déjà employé par Schoenherr par celui de Physea. Enfin dans ses Eludes entomologiques M. de Laporte publie sous le nom de Megacephala VO. orientalis , fait connaître VO. Goryi dont j'ai fait le type du genre Sphaerostylus , décrit deux nouvelles Ozaena sous les noms de Leprieurii et de filiformis, et établit sur une espèce qui lui semblait nouvelle le genre Iclinus; plus tard, dans son Histoire naturelle des Insectes , qui a paru en 1840 , il reconnaît l'erreur qu'il a commise, et rend à VIctinus tenebrioides le nom d' Ozaena dentipes Olivier, mais persistant à partager ce genre sur des caractères peu tranchés, il affecte le nom d'Ictinus aux espèces moins alongées, et publie une espèce nouvelle de cette section sous le nom de Praeustus. Solier fit connaître ses observations sur son genre Trache-

lizus dans le tome cinquième des Annales de la Société entomologique de France, en les accompagnant d'une figure et de détails exécutés avec l'exactitude qui le caractérise, mais, par une méprise inconcevable, il place ce genre dans le voisinage des Nebria , probablement à cause de la faible échancrure des jambes antérieures. Deux espèces à" Ozaena ont été décrites dans les publications périodiques de l'année 1842, savoir: YO. lutea par Hope dans les «Annals of natural history», tome X, espèce que je ne connais ni de vue ni même par description, et YO. polita par M. Reiche dans la Revue Zoologique de la Société cuviérienne.

Dans la faune de l'Inde transgangétique M. Schmidt- Gaebel établit avec la précision dont tout son ouvrage fait preuve , deux genres qui prennent place auprès des Ozaena sous les noms d'Eustra et (Yltamus; il est toutefois à regretter, comme il le dit lui-même, qu'il n'aît pu comparer aucune véritable Ozaena, car il aurait alors mieux relevé les caractères distinctifs de ces deux coupes nouvelles.

Enfin j'ai moi-même publié dans le Bulletin en 1848 la description de trois Ozaena nouvelles, et celle d'une espèce de forme très - insolite dans ce groupe que j'ai nommée Mystropomus sabcostatus , et proposé les noms d'Hoplognalhus (déjà employé et que je change maintenant en celui de Picrus) et de Sphaerostylus pour les 0. orientalis et Goryi; puis en 1850 j'ai encore décrit YO. cyanipennis, espèce du Chili.

M. de Laporle a le premier cherché à établir des divisions dans ce genre. Je ne puis pas juger de l'exactitude des caractères qu'il attribue aux vraies Ozaena flctinusj ne connaissant pas l'espèce d'Olivier, mais en tout cas, ces caractères, tirés de la longueur relative des antennes et de la forme du dernier article des palpes, me semblent fort incertains et insuffisants. Si mon nouveau genre Scy-

thropazus correspond à ses vraies Ozaena, j'espère avoir mieux fait ressortir ces différences , mais je ne suis nullement certain de leur identité, et c'est ce qui m'a empêché d'adopter la division proposée par cet auteur , jusqu'à meilleure information. Quant aux genres Goniotropis , Physea, Eustra et Itamus, ils ont été introduits simplement dans le système comme genres nouveaux, sans que leurs auteurs ayent eu l'intention de fractionner le genre Ozaena en les établissant. Quelquefois même n'ont ils pas supposé leur affinité avec ce dernier. Je prends donc à peu près l'initiative d'un fractionnement semblable dans les pages qui vont suivre.

Il est à peu près inutile de réfuter l'opinion de Latreille et du Comte Dejean qui les ont placés à la suite des Scarites. On ne s'explique guères le motif de ce rapprochement que par une certaine similitude de forme des articles extérieurs des antennes. M. de Laporte a été plus heureux en les plaçant dans le groupe des Brachinites où nous les maintenons, mais je ne comprends pas ce groupe comme cet entomologiste , qui y a introduit plusieurs éléments étrangers. On se doute que M. Klug a également senti cette affinité quand il a placé les Ozaena à la suite des Helluo , qu'il aurait probablement fait suivre des Anthia et des Brachinus. Je crois donc être d'accord avec ces deux auteurs en les plaçant après les Brachinus, qui, d'après mes idées, doivent venir immédiatement après les Galerita, et en les faisant suivre de toute la cohorte des Helluo et genres voisins, tels que Trigonodactylus, Zuphium, Eunostus, Diaphorus, Thalpius, Polystichus etc., ainsi que des Anthiades. M. Brullé place comme nous les Ozaena entre les Brachinus et les Helluo.

M. Westwood a aussi (Magaz. de Zoolog. de Guérin) énoncé en 1835 son opinion sur ces insectes, mais comme

il les considère comme constituant un passage entre les Brachinides et les Scaritides, je ferai seulement observer ici que ces groupes me semblent trop éloignés l'un de l'autre pour qu'on puisse admettre une transition aussi brusque. Il place en outre auprès de ses Ozaena deux genres qui en sont évidemment très-éloignés, savoir: le genre Melisodera qui appartient plutôt aux Pterostichiens, et celui de Basoieia dont nous nous occuperons à la fin de cet article.

Je viens enfin de prendre connaissance d'un mémoire de M. Le Conte intitulé: «Notes on tbe Classification of the Carabidae of the United States» et inséré dans le Vol. X des «Transactions of tbe American Philosopbical Society» May 1853. Je ne me permettrai point de juger promptement et à la légère un travail aussi considérable d'un entomologiste comme M. Le Conte: je me réserve de l'étudier par la suite avec l'attention qu'il mérite, mais cela ne m'empêchera point dès-à-présent d'affirmer que ses motifs ne sont point suffisants pour replacer les Ozaena parmi les Scaritides et pour les rapprocher des Pseudomorpha, genre dont la place est encore incertaine, melgré la belle monographie qu'on dait à la plume de M. Westwood, et qui est insérée dans la «Revue de Zoologie» de M. Guérin 1853. p. 395.

Quelques entomologistes aiment à ériger en groupe chaque genre reconnu comme nécessitant des subdivisions. 11 a été en conséquence déjà proposé de faire un groupe des Ozéniens. Je ne suis pourtant pas d'avis de le faire, parcequ'un examen aprofondi des diverses parties de ces insectes a pour résultat de prouver que tous les organes considérés comme caractères distinctifs des groupes et des genres sont sujets à de grandes variations, et qu'il faudrait chercher ces caractères dans Yhabitus. Si nous passons en revue ces organes, nous verrons premièrement que la lan-

guette affecte diverses formes, qu'elle est tantôt large tantôt étroite, plus ou moins munie de paraglosses, qui tantôt ne forment qu'une mince bordure latérale, tantôt la recouvrent par dessus en la dépassant considérablement, que son extrémité antérieure est tantôt prolongée en triangle, tantôt tronquée, et quelquefois même légèrement écbancrée, et munie de deux ou quatre poils, et que tout ce qu'on peut dire en général, c'est que les paraglosses sont toujours adhérents jusqu'au bout , comme c'est le cas dans les Brachinus, et que cette partie ressemble assez à celle des espèces de ce dernier genre, sans cependant offrir ce petit prolongement pubescent qu'on observe dans celles-ci à la partie antérieure des paraglosses; — en second lieu, que les mâchoires offrent quelquefois près de leur extrémité extérieurement une touffe de cils en forme de pinceau comme dans les Brachinus, et que cette touffe manque dans d'autres genres; elles sont cependant toujours arquées, mais non recourbées en crochet , aiguës et munies intérieurement de cils serrés comme dans les Brachinus, la galette affecte plus ou moins la même forme que chez ceux-ci, — troisièmement que les palpes sont toujours courts, le dernier article de tous long, ovalaire, presque cylindrique, tronqué à l'extrémité, jamais sécuriforme, légèrement pubescent, le pénultième des maxillaires toujours très-court, mais que d'ailleurs ces mêmes palpes sont quelquefois très -gros, comme dans les Scylhropazus , et quelquefois fort minces et grêles comme dans les Physea, — quatrièmement que les mandibules, toujours arquées et aiguës, et que le labre laisse entièrement à découvert, sont tantôt fortement dentées intérieurement fPicrus), tantôt n'offrent à leur base qu'un vestige de dent (PhyseaJ, et ne sont ordinairement munies que d'une petite dent, — cinquièmement, que le labre est toujours court, mais qu'il offre quelquefois une

légère échancrure à son bord antérieur, qui d'autres fois est arrondi (Physea), — sixièmement que les lobes extérieurs du menton affectent diverses formes , et sont ordinairement pointus à l'extrémité, et quelquefois presque tronqués (Mystropomus), que l'échancrure est toujours munie d'une dent tantôt simple, plus ou moins aiguë, tantôt bifide (Mystropomus), à l'exception du genre Eustra, où la dent manque tout-à-fait, — septièmement que les antennes sont pubescentes à partir du 2d article (comme chez les Brachinus) que le 1-er article est toujours très-court et un peu renflé, le dernier toujours plus long que tous les autres, mais que tantôt elles sont fortement moniliformes et grossissent sensiblement vers l'extrémité, tantôt filiformes, grêles jusqu'à l'extrémité (Mystropomus, Physea) , qu'elles sont ordinairement courtes et plus rarement assez alongées, et plus ou moins tronquées à l'extrémité qui est toujours comprimée, — huitièmement que les pattes sont plus au moins alongées, plus ou moins fortes, les cuisses tantôt glabres, tantôt velues , armées ordinairement d'une dent plus ou moins saillante en dessous , et qui quelquefois manque tout-à-fait , sans qu'on puisse attribuer à ce caractère une valeur générique, plus ou moins comprimées, quelquefois munies en dessous d'une forte rigole dans laquelle rentrent les jambes (Physea), caractère qui disparaît tout- à- fait dans les autres genres , ou ne s'y observe qu'à un bien moindre degré; que les jambes sont constamment couvertes d'une forte villosité, et n'ont que de très - faibles épines à leur extrémité, qu'elles sont ordinairement cylindriques et légèrement cannelées, et quelquefois tranchantes extérieurement et très - comprimées (Physea), que l'échancrure de celles de la première paire est plus ou moins profonde, et quelquefois oblique et peu sensible; que les articles des tarses sont courts, coniques, assez gros, velus tant en des-

sus qu'en dessous , sans être munis d'épines , que les crochets sont peu alongés, toujours simples, mais que le nombre des articles dilatés dans les mâles à ceux des pattes antérieures, est tantôt de deux et quelquefois de trois, qui sont munis en dessous d'une pelotte serrée couvrant également toute la surface , tandisque dans d'autres genres cette dilatation manque complètement à ce qu'il paraît.

L'habitus de ces insectes varie aussi considérablement; il est d'ordinaire parallèle, mais cette forme passe à l'ovale à mesure que l'on s'éloigne du genre type ; la tête est carrée, rarement dilatée antérieurement, quelquefois un peu rétrécie vers la base, mais jamais étranglée en forme de col; les yeux sont plus ou moins saillants, mais toujours emboités postérieurement dans une saillie de la tête, très forte dans les Physea et les Pierus plus faible dans le type et les genres voisins, et oblitérée dans les Mystropomus; le devant de la tête et le chaperon sont quelquefois légèrement échancrés, mais déjà découpés en arc de cercle; le corselet plus ou moins carré ou cordiforme, n'est jamais rétréci antérieurement ni cylindrique, et muni de rebords latéraux plus ou moins larges, mais toujours bien marqués; les élytres sont tantôt longues et parallèles, tantôt ovalaires, cylindriques ou bombées, et toujours munies près de l'angle postérieur externe d'une saillie produite par une côte élevée qui remonte le long de l'extrémité et coupe en cet endroit à angle aigu le rebord latéral; cotte jonction est ordinairement précédée d'une échancrure plus ou moins sensible et quelquefois peu distincte (Mystropomus), l'extrémité est toujours un peu prolongée au de là du bout de l'abdomen qu'elle recouvre en forme de voûte, et assez arrondie, sans être jamais tronquée; l'abdomen est bombé comme dans les Branchinus, mais il est moins court, plus cylindrique, l'extrémité est arrondie, et la pièce supérieure

de l'anus est très-convexe et tombe presque d'aplomb sur la pièce de dessous, elle est toujours pubescente et fortement pointillée.

Il résulte de tout ce qui a été dit que les Ozéniens ne devront pas constituer une section séparée, mais que les genres qui les composent, constitueront chacun pour soi un anneau de la chaîne qui réunit les Brachinus aux Ànthia, que ces genres, qui se distinguent chacun de tous les autres genres de Carabiques par l'ensemble de leurs caractères, se reconnaîtront facilement à la saillie du rebord latéral des élytres, et à la configuration de l'anus, et surtout de la pièce supérieure de celui - ci, enfin qu'il faudra éliminer de cette série les genres Melisodera Westwood, Sasoleia Westwood, Nomius Laporte, Haplochila et Psydrus Le Conte , qu'on a cherché à tort à y introduire. J'exprimerai plus tard mes idées sur les Basoleia et les Haplochila, quant aux trois autres, je m'abstiendrai de tout jugement, jusqu'à ce que j'aie pu les examiner en nature.

A propos de ces insectes j'observerai en passant qu'il est venu à l'idée de quelques entomologistes que les Paussides étaient des Carabiques voisins des Ozaena. On s'étonne qu'une idée aussi extraordinaire ait pu être conçue par quelqu'un qui aurait attentivement comparé la bouche de ces insectes; et je crois complètement inutile et oiseux de réfuter cette assertion.

Les premiers états de ces insectes, dont l'habitat est restreint aux contrées très - chaudes, sont tout - à - fait inconnus. Tout ce qu'on sait de leurs moeurs est dû aux observations de M. Lacordaire qui dit qu'on les trouve sous les écorces et qu'ils émettent une fumée caustique accompagnée d'une assez forte explosion. Je crois qu'une excellente méthode pour les prendre serait de les attirer le soir par l'éclat de la lumière sur un linge blanc.

Tableau des genres d'après le procédé dichotomique.

I ( Mentum simplex Eustra.

\ « dentatum 2.

^ ( Menti dente bifido Mystropomus*

') « « simplici 3.

Maxillae apice extus penicillatae ... 4.

« « « glabrae 6.

. ( Mandibulae intus valde dentatae. . . . Picrus.

") « « mediocriter dentatae. 5.

C Palpi labiales articulo secundi tenui sub-