S. excavatus

Long. 15i— 17£"'.

Opacus, capite magno laevi; thorace breviter quadrato, angulis obtusis; elytris elongato-subovatis, convexis, supra compressis, latius striatis, extus sulcatis et costatis, striis sulcisque seriatim foveolatis.

Kirby. Cent, of insects; trad. fr. Ed. Lequien. p. 3. jp 3. — Dejean. Species. I. p. 374. W 9.

S. glypticus. Perty. Delect. anim. itin. Spix. et Mart. Ins. p. 8. tab. 2. fig*. 4.

Je ne reproduirai point la description d'un insecte suffisamment connu. Mais j'observerai que cette espèce n'appartient qu'imparfaitement à ce genre et ne peut être placé dans aucun de ceux qui précédent; quoique par

ses élytres soudées et un peu carénées près des bords elle se rapproche de certaines espèces de Taeniolobus; l'avant dernier article des palpes maxillaires est aussi plus court que le dernier; mais son menton plane, trèslisse , sans carène latérale et dont les lobes sont tronqués antérieurement, ses palpes plus larges et plus comprimés que dans les Taeniolobus et qui le rapprochent des Dyscherus dont l'éloignent de nouveau ses mandibules semblables à celles des vrais Scarites, ne permettent pas de le placer dans ce genre. Je ne me suis pourtant pas décidé à établir un genre nouveau sur une seule espèce , qui ressemble assez par le faciès aux derniers Séantes que nous avons énumérés. Il habite l'intérieur du Brésil.

Il me reste, pour compléter ma tâche autant qu'il est en mon pouvoir de le faire , à énumérer les espèces de Séantes décrites par les auteurs, et qui manquent à ma collection; je le ferai, en hasardant quelques observations sur plusieurs d'entre elles

1. S. subsulcatus. Dejean. Species. V. p. 489. JV? 44. se rapporte probablement au genre Taeniolobus , il est sans doute voisin du Corvinus. C'est sans doute aussi dans ce genre que devra être placé le

2. S. silvestris. Laporte. Etud. enlom. p. 64. JV? 1., mais la description , comme la plupart de celles de cet auteur , est tellement insuffisante qu'il est impossible d'émettre une opinion sur cet insecte. Ces deux espèces habitent le Brésil.

3. S. dcpressus. Boheman. Ins. CafTrar. I. p. 120. X2 126. paraît être très-voisin du T. picicornis Megerle, mais il est plus grand. Il se trouve dans l'intérieur de la Caffrerie.

4. S. platynolus. Fischer. Entom. de la Russie. HT. p. 124. JV? 7. m'est inconnu. Comme M. de Motschoulski, qui probablement possède cet insecte , puisqu'il le fait précéder d'un astérisque dans son catalogue (Kàfer Russland's p. 20.), le place auprès du Bacida dans son genre Scarites , et que Fischer l'a rangé parmi les espèces a élytres dilatées postérieurement, je présume que c'est ou une espèce très - voisine du Bucida , ou bien un petit exemplaire à stries presque effacées de cette espèce. Il lui assigne le Caucase pour patrie. L'exemplaire de M. de Motschoulski vient des 'environs de Kislar au bord de la mer Caspienne.

5. S. Herbslii. Dejean. Species. I. p. 372. JNf? 6. rentre probablement dans ma division « Elytra ovata^ thorax postice dentatus.» Il doit être voisin du S. Richteri. On peut en dire autant du

6. S* exaratus. Hoffmansegg; Dejean. Species. I. p. 373. X2 7. qui doit être assez voisin du Herbstiï.

7. S. linearis. Boheman. Ins. Caffrar. I. p. 116. JNP° 122. doit être voisin de VEurytus de même que

8. S. natalensis. Boheman. ibid. p. 117. X? 123. cependant l'auteur ne s'explique pas suffisamment sur la conformation du bord postérieur du corselet de sorte que j'ignore s'il est prolongé au milieu ou s'il ne l'est pas. Ces deux espèces habitent la Caffrerie.

9. S. sulcatus. Dejean. Species. I. p. 375. X» 10. — Olivier? III. 36. p. 7. X 5. tab. 1. fig. 11. ne saurait différer beaucoup de mon Dyschromus, mais si on lit la description du Species, on verra qu'il doit en être distiuct. C'est très-probablement un insecte des Indes orientales.

10. S. chinensis. Erichson. Meyen. Observ. Zoolog. in Act. nov. Acad. Caes. Leop. Car. Nat. Cur. XVI.

Suppl. 1. p. 220. W 3. me semble aussi voisin du

Dyschromus. Sa patrie est Macao.

11. S. parallelus. Dejean. Species. I. p. 382. X2 16. vient se placer auprès du Hespericus. Il est originaire de Java et il est du nombre des Scarites à élytres à peine striées.

12. S. Lacordairei. Dejean. Species. V. p. 493. JV° 50. qui doit ressembler beaucoup au Longipennis N° 38. mais qui en diffère par ses stries nullement ponctuées et la présence de trois points seulement sur le troisième intervalle. Il babite Cayenne.

13. S. quadripunctalus. Dejean. Species. I. p. 392. 3V? 26. Espèce du Sénégal et de la Sénégambie portugaise qui me paraît voisine de mon Semirugosus. JV" 46.

14. S. Selene. Schmidt-Goebel. Faun. birm. I. p. 94. JVf* 1. de la presqu'île orientale des Indes, pourrait être mon Capito, mais la description n'étant pas achevée, ne permet de décider la question. Il en est en tout cas très-voisin.

15. S. barbarus. Dejean. Species. I. p. 388. JV? 22. espèce de la côté septentrionale de l'Afrique, ne saurait s'éloigner beaucoup du Perplexus et du Senegalensis.

16. S. Ephialtes. Le Conte. Bost. Journ. Nat. hist. V. est une espèce voisine du Subterraneus et qui ne diffère peut-être pas de mon Quadriceps. Elle habite le midi et l'ouest de l'Union américaine jusqu'aux montagnes Rocheuses.

17. S. intermedius. Le Conte, ibid. n'est probablement qu'une variété de l'une des espèces américaines voisines du Subterraneus. On peut en dire, je crois, à peu près autant du