L. 2 lignes

Tête moyenne , carrée , non rétrécie postérieurement, assez plane avec deux impressions longitudinales peu marquées entre les antennes ; finement réticulée; épislome à suture distincte, transversal, anguleux sur les côtés; bord antérieur légèrement arrondi; yeux , grands et saillants. Corselet du double plus large que la tête sans les yeux; transversal, très court, légèrement rétréci postérieurement ; bord antérieur très légèrement échancré, beaucoup plus large que la base de la tête; angles antérieurs nullement avancés, très arrondis ; côtés assez arrondis antérieurement , très faiblement anguleux avant le milieu, puis tout

droits et tombant un peu obliquement sur les côtés de la base , près de laquelle ils forment une très faible sinuosité; angle postérieur un peu relevé, presque obtus; base légèrement arrondie, avec une petite sinuosité de chaque côté, qui fait paraître la partie du milieu un peu prolongée; le dessus très finement ridé, parsemé de très petits points enfoncés; et tout le tour distinctement rugueux ; les deux impressions transversales distinctes, surtout celle de la base; ligne du milieu fine, mais bien distincte, sf arrêtant à l'impression de la base; côtés assez largement déprimés, surtout vers les angles postérieurs, où ils sont un peu enfoncés, fortement rebordés et assez relevés vers la base. Elytres du doubles plus larges que le corselet, mais un peu rélrécies vers la base ; pas beaucoup plus longues que larges; base assez échancrée, épaules un peu avancées, mais très arrondies ; côtés un peu arrondis, extrémité tronquée presque carrément, nullement échancrée, l'angle de la suture un peu moins arrondi au sommet que l'angle externe; le dessus fort plane , replié en dessous vers la base et le bord latéral qui es\ assez relevé vers le milieu; surface distinctement granuleuse ou réticulée, légèrement pubescente, faiblement triée ; intervalles peu convexes, et près du bord une série de points enfoncés; rebord inférieur large antérieurement , ponctuée. Abdomen dépassant considérablement l'extrémité des élytres. Dessous du corps à peu près lisse (anus et bords de l'abdomen rugueux) largement tronqué postérieurement. D'un brun noirâtre plus terne et plus foncé eu dessus qu'en dessous; côtés du corselet transparents,

rougeâtres; sur chaque élytre une bande transversale, étroite extérieurement, très dilatée près de la suture qu'elle n'atteint pas ainsi que le bord latéral, au premier tiers; trois petites taches derrière le milieu, et deux grandes à l'extrémité, adhérentes postérieurement, d'un jaune rougeâtre, peu distinctes; bord, latéral transparent rougeâtre, dans sa partie postérieure; antennes brunes avec les trois ou quatre premiers articles rougeâtres, ainsi que les palpes; pattes d'un jaune rougeâtre.

M. Melly m'a envoyé ce joli petit insecte comme venant des environs de la Rivière des Cygnes (Melbourne, Nouvelle Hollande) il ressemble à une petite Lebia.

Note. On a commencé , et c'est le Comte Dejean qui en a donné l'exemple , à faire du genre Coptodera un magasin pour tous les insectes de ce groupe dont on ne savait que faire; ainsi Dejean avait placé dans ce genre les Nycteis de Laporte ou Beleopterus Klug, ainsi que sa C. postica, qui me paraît être mon Labodontus trisignatus, genre bien distinct par la dent du menton, et les crochets des tarses simples, auquel il faut rapporter comme seconde espèce la Copt. flavosignata , Gory (comme j'ai pu m'en convaincre par l'examen de l'exemplaire que M. Gory a décrit) et peut-être comme troisième la Copt. trisignata Buquet. (Ann. Soc. Ent. Fr. 1835. p. 616.). Si cette dernière supposition se confirmait, il faudrait donner un nouveau nom à l'espèce qui m'a servi à établir ce genre et je proposerais de l'appeler trimaculata. Plus tard M. Reiche a rapporté également, quoi-

qu'avec cloute, au genre Coptodera une charmante espèce cle Colombie qu'il a nommée Fasciatopunctata , mais qui ne saurait nullement y rester, ayant beaucoup plus de rapports avec les Thyreopterus, et doit constituer un genre nouveau que je décris ci-dessous, sous le nom d'Eurycoleus.

Puisque nous sommes venus à parler des Thyreopterus , je profite de l'occasion pour déclarer que selon moi non seulement le genre Eurydera de Laporte est distinct des vrais Thyréoptères, ce que je m'attacherai plus tard à démontrer, mais que même ce genre devra être subdivisé. Ainsi il faudra en retirer Y Eurydera (*) striata Guérin ( Mag. de Zool. cl. IX. pi. 22 (1832.) ) qui n'est pas la même que la Spinosa Gory (**) (Ann. Soc. Eut. Fr. 1833. p. 202) adopté à tort par M. Klug (Wiegmann's Archiv 1835 I. p. 385.) qui y rapporte son Thyr. frontalis (Bericht ùb. Madag. Ins. p. 35.), et qui en diffère par la dent bifide du menton dont les lobes latéraux ne sont pas

(*) Dans les Aimais of the Lyceum of Natural history of New- York, (tom IV. p. 151.) M. Le Conte a emloyé de nouveau ce nom pour désigner un nouveau genre de la tribu des Harpalie/is. Qu'on veuille ou non conserver le genre Eurydera de Lap. il n'en faudra pas moins que M. Le Conte change le nom de son genre Euryderus.

(**) Celle-ci paraît être plutôt le Thyr. brevicollis Klug. (Wiegm. Arch. 1835. I. p. 386.), dans ce cas le nom donné par Gory, comme plus ancien devra avoir la préférence. Qu'on jette les yeux sur la pi. t. de la « Monog. des Eurydera» par MM. Gory et de Laportc.

conformés de même , par les mandibules courtes , épaisses et 1res convexes , par le prolongement postérieur de la tête. Ces caractères m'ont décidé à en faire le type d'un genre distinct que j'ai nommé Labocephalus (kcc^rj, manche , xzcfctkr\) et qui fait si évidemment le passage des Eurydera aux Mormolyce que je ne conçois pas que personne ne soit encore venu sur l'idée de placer ici ce genre remarquable, balloté jusqu'ici entre les Agra et les Sphordus ; ce qu'on n'eut certainement pas fait si l'on s'était donné la peine de regarder les parties de la bouche de ce grand insecte, qui diffèrent si peu de celles des Eurydera; on s'en convaincra encore plus en comparant les pattes et surtout les tarses de ces insectes; bien plus , un observateur attentif ne manquera pas de trouver de grands rapports dans la forme de la tête, dans le rebord latéral du corselet, et ne verra dans les élytres qu'une dilatation extraordinaire du rebord latéral qui recouvre également les bords de l'abdomen, et de l'épine qui termine les élytres des Eurydera. J'espère que les Entomologistes qui ne jugent pas à la première vue, se rangeront à mon opinion.

L'EW? anchomenoides de la Monographie de MM. Gory et de Laporte, n'appartient également pas à ce genre; la conformation de sa languette l'éloigné même tout-à-fait de ce groupe; ses crochets sont dentelés, et je le considère comme un nouveau genre voisin des Bolichus du Cap, dont je m'occuperai dans la suite de ce travail ; il porte dans ma collection le nom de Thysanotus (&v6ccvcôtoç7 garni d'une frange).

Je ferai encore observer ici que par une inadver-

tence singulière dans un observateur aussi consciencieux que l'était Dejean, Fauteur du Species dit que les crochets des tarses des Eucheila sont simples , tandis qu'il s sont au contraire fortement dentés. La forme du menton , du labre et de la languette est bien singulière ; cette dernière paraîtrait cependant lui assigner une place dans le voisinage des Calleida et des Dromius.

Eurycoleus.

tôçtit large, xoUoq, fourreau.

Ligula porrecta , angusta, crassa, apice truncata quadriciliata; — paraglossa ei omnino connatœ, eaque latiores, et salis longiores , tenues, parallelse, apice truncato-rotundatae, angulo interno recto.

Mentum brève, valde transversum, lobis extus valde dilatatis, apice suboblique fere truncatis, intus parallelis, angulo antico recto; sinu profundo haud, dentato, minus lato, quadrato, in fando recto, basi transversim médis impressa.

Mandibulœ, brèves, compressa?, lalitudine vix longiores, extus valde rotundatœ, intus rectae, apice breviter incurvo acuto; foveolœ externe basalis margine inferiore valde extenso superiore carinulam obsoletam mediam anterius extus arcuatim inflexam eflingente.

Labrum planum , lalitudine paulo brevius , antice truncatum , liaud emarginatum , angulis rotimdatis > ciliatum.

Unguiculi pectinati.

Cœtera omnino fere ut in Thyreopteris.

La description spécifique de M. Reiçhe est trop insuffisante pour qu'on puisse s'en contenter.

E> fasciatopunctata.

Coptodera? fasciatopunctata Reiche, Rev. Zool. Cuv. 1842. p. 313. n°. 39,