C. rufifemoratus

Lissauchenius rufifemoratus. M. Leay. Annul. javan. I. 13. 16. pi. 1. 1.

Chlaenius bimaculatus. Dejean Spec. I. 301. 3.

Cet insecte a été longtemps méconnu , mais cette synonymie me semble incontestable. La faune de Java est trop connue pour qu'on puisse admettre que l'espèce de

Mac Leay soit différente de celle de Dejean. Cependant, comme celui-ci dit que les palpes sont plus jaunes que ceux du Velutinus et que le labre est ferrugineux , on doit supposer qu'il n'a eu sous les yeux que des individus imparfaitement colorés , car le labre est brun avec une mince bordure ferrugineuse et les palpes sont en grande partie d'un brun-obscur; le second et le troisième articles des antennes sont entièrement noirs et plus foncés que les suivants.

Note. On voit que je ne saurais partager l'opinion de M. Lacordaire qui admet encore le genre Lissauchenius dans son Gênera. Les motifs qu'il allègue témoignent de son indulgence pour les travaux des autres , mais* l'autorité de M. de Laferté ne saurait être invoquée quand il s'agit de synonymie. Je ne connais pas le Chlaenius giitlatus d'Eschscholtz, mais son C, hamatus est très - différent du Rufifemoratus , comme on le verra plus loin; quant à la dent du menton, elle n'est ni plus ni moins bifide que dans les autres espèces de cette division. Je crois avec M. La Cordaire que le Carabus postions Fabricius est très - voisin du Ch. Rufifemoratus , puisque je le place, avec doute il est vrai, en synonymie de mon Ch. bioculatus , mais je ne puis savoir si c'est la même espèce, car les descriptions de cet auteur sont généralement beaucoup trop concises pour des espèces aussi voisines les unes des autres que le sont celles de cette section.