Homothes sericeus
Euleptus sericeus. Erickson. 1. c. Van Dieraen's Land.
* 3. Homothes guttifer Germar. Linn. Entom. III. p. 166. n°. 7. Adélaïde (Nouvelle Hollande), et.
* 4. Homothes micans. Germar 1. c. 167. n°. 8. Même localité. Celui-ci pourrait bien ne pas différer de YE. sericeus Erickson.
Dolichus.
C'est à tort que le Comte Dejean, et d'après lui les autres entomologistes, ont placé dans ce genre plusieurs espèces du Cap de Bonne Espérance telles que YAgonum badium 1Viedemannf le D. caffer Illiger et le V, rufipes Dejean. Ces insectes, vu la forme de leur languette, ne font même pas partie de ce groupe, et se rapprochent des Cymindis. Ils devront former un genre particulier, que je désigne par le nom de:
Ctenoncus.
( xnis, peigne , oyxoç> crochet. )
Languette plus étroite et plus convexe en dessous que celle des Cymindis; les paraglosses qui adhèrent
également jusqu'à l'extrémité, y sont plus arrondis extérieurement et un peu repliés en dessus de même que l'extrémité de la languette; ils sont pubescents.
Le dernier article des palpes labiales est un peu ovalaire, légèrement comprimé, et tronqué carrément.
La dent du menton est tronquée à l'extrémité; les lobes latéraux sont peu aigus, presque arrondis antérieurement.
Les tarses sont plus épais, couverts de poils épars en dessus et de cils serrés en dessous; les trois premiers articles des tarses antérieurs des mâles sont couverts de papilles comme les Cymindis; le quatrième de tous les tarses est distinctement échancré sans être bilobé, et moins étroit que dans les Cymindis, les crochets sont pectines presque jusqu'au bout,* les dents du peigne très-courtes.
Le reste comme dans les Cymindis.
Quoique suffisamment distinct des Cymindis tant par ses caractères, que par son faciès, ce genre ne saurait être placé ailleurs que dans le voisinage de ces insectes. Quant aux vrais Dolichus, leur place est auprès des Calathus, dont ils ont la languette et la plupart des caractères qu'ils partagent avec les autres genres du groupe des Anchoméniens.
Parmi les Dolichus décrits dans le « Species » du Comte Dejean, il n'y en a que trois que je puisse rapporter à mes Cten&ncus avec quelque certitude; je les ai énumérées ci-dessus. Ma collection en renferme deux nouvelles que je vais décrire. Le Dolichus rufipennis Dejean a été placé par M. Boheman dans
son nouveau genre Hystrichopus, intermédiaire entre les Ctenoncus et les Calleida; je ne puis rien dire de positif sur le D. sulcatus; quant aux D. cymindoides et fortlpes De Jean (3e catal. p. 32.) ils ne sont décrits nulle part et ne me sont point connus.