ROCHEA. PI. I.Jig

J'ai éubli le genre Rochea dès Tannée 1802, en le dédiant au docteur de La Roche ^ auteur d'une Monographie estimée des Iridées, et père du docteur François de La Roche, qui a si bien éclairé l'histoire des Erjrngium; l'un et l'autre sont aujourd'hui enlevés aux sciences, et je désire que le nom de ce genre puisse à l'avenir consacrer le souvenir des travaux de l'un et de l'autre et de mon amitié pour eux.

Ce genre a été dès-lors adopté par la plupart de ceux qui se sont occupés de plantes grasses, mais quelques uns ont proposé de changer son nom en Larochea; je n'admets pas ce changement, i^. parce qu'il est inutile; 2*. parce qu'il est contraire a l'usage : on ne dit pas Labillardiera ^ mais BiHardiera^ etc. Il en est même qui ont proposé de sous-diviser encore mes Rochea en deux genres, que je conserverai comme deux sections.

Le genre, tel que je le conçois, se distingue des Crassules et autres Crassulacées isostémones polypétales , parce que ses pétales sont plus ou moins soudés ensemble; il ne peut se confondre avec le Grammanthes , i". parce que la corolle est hypocratéri forme et non campanulée; 2**. parce que les onglets des pétales, quoique soudés à la base, sont libres vers le sommet du tube; 3**. parce que les écailles nectariferes y sont bien distinctes; 4'** parj^ port. En effet, les Rochea sont de petits arbrisseaux droits , à feuilles opposées et croisées à angles droits , a fleurs disposées eh cimes corymbiformes terminales, a corolles le plus souvent rouges, rarement jaunes ou blanches. Toutes les espèces sont originaires du cap de Bonne-Esperance , et elles se ressemblent tellement entre elles, qu'il est rare qu'on ne les reconnaisse pas dès la première vue*

Les deux sections ont entre elles quelques différences dignes d'être notées : la première, à laquelle je donne le nom de DardeUa^ en l'honneur de M. Daniel de La Roche, auquel le genre a été primitivement dédié, correspond au genre Larochea de M. Havirorth, et comprend les R.fal^ cala y perfoliata et albijlora ; elle se distingue au tube de sa corolle égal au

(1) Explication de la figure 3. — a. Une fienr de grandeur naturelle. -» &• La mèrtie considérablement grossie. — c. Coupe horizontale de la fleur, pour montrer la disposition des parties. . 'xii.t

limbe ou plus court que lui , et à ses étamines légèrement saillantes. Ces plantes ont les feuilles plus charnues que les suivantes^ et la cime est complètement dépourvue de bractées.

La seconde section est formée du R. coccinea et des espèces qui lui ressemblent. Trattinick en Êdt un genre sous le nom de Dietrichia , et Haworth sous celui de Kalosanthes; je n'ai pu conserver aucun de ces noms : le premier^ parce qu'il se confond avec le Dietrichia de Raëuschel; le second ^ parce qu'il est le même que le Cahsanihes de Blume : j'ai désigné cette section sous le nom de Franciscaria ^ pour la dédier à M. François de La Roche ^ fils de Daniel. Elle diffère de la précédente pâit^e que le tube du calice est deux ou trois fois plus long que le limbe, que les anthères sont situées à la gorge du tube, que les feuilles sont planes, bordées de cils cartilagineux, et que les fleurs sont entremêlées de bractées. Huit espèces fort élégantes appartiennent à cette section , qui me parait trop voisine de la précédente pour oser en faire un genre distinct.

lO. KALANCHOE.

Sous ce nom insignifiant et barbare , Adanson a établi un genre très naturel, que j'ai adopté dans mes Plantes grasses, et qui dès-lors a été admis par tous les auteurs; Andrews, ignorant le travail d' Adanson et le mien, l'a proposé de nouveau sous le nom de f^ereia, mais le nom de Kalanchoe a prévalu comme le plus ancien.

Les Kalanchoe sont très distincts par leur calice à 4 parties étroites , écartées, à peine réunies par la base, à leur corolle hypocratériforme dont le tube est long , cylindrique , et le limbe quadrifide étalé , à ses 8 étamines adnées dans le tube de la corolle, à ses 4 écailles linéaires, situées à la base des 4 carpelles. Ce sont des sous-arbrisseaux charnus, glabres, rameux, à feuilles planes opposées, tantôt pinnatisequées , tantôt indivises, mais crénelées ou dentées sur les bords. Leurs fleurs sont disposées en cimes dichotomes un peu lâches, le plus souvent jaunes , quelquefois ou orangées ou blanchâtres. Ces plantes proviennent ou de l'Arabie ou de l'Inde, et constituent un des genres les plus naturels de la ÊELmillç. On en compte actuellement g espèces, dont quelques unes pourront Uen rentrer les unes dans les autres comme variétés.

CRASSULACÉES. a3

1 1 . BRYOPHYLLUM.

Considéré comme genre, le Bryophjrllum diffère peu du Kalanchœ, et il eût été peut-être plus conforme aux affinités de Vy réunir comme section ; car il a , comme les Kalanchoe ^ les parties de la fleur en nombre quaternaire et diplostémone , la corolle hypocratériforme , les glandes allongées, les feuilles opposées, souvent ailées, et la même patrie : mais il s'en distingue par son calice à sépales longuement soudés en un tube renflé , vésiculeux, et à 4 lobes valvaires qui atteignent à peine le milieu. Ce calice ne ressemble pas mal à celui du Silène ififlata. Ce genre se trouve établi dans les manuscrits de Commerson, sous le nom de Crassoui^ia; mais comme il n'avait point été publié, on a dû admettre celui de Bfjophjrllum y proposé, en.i8o5, par M. Salisbury, qui en a donné une bonne description, accompagnée de figures, dans sou Paradisus Londi^ nensis, pi. IIL Dès-lors, M. Vest a proposé le même genre, sous le nom de Phjsocaljcium , qui, quoique bon, ne peut être admis, puisqu'il est postérieur k celui de Salisbury.

Le nom de Bryophjrlluni fait allusion k cette singulière faculté des feuilles 9 qui, étalées sur de la terre, ou placées seulement dans un air chaud et humide , poussent de jeunes plantules par des points situés au sinus de toutes les dentelures des feuilles, à peu près comme les bourgeons naissent a l'aisselle des feuilles, ou les bulbilles à l'aisselle des bractées. J'ai mentionné et figuré ce fait important dans mon Organographie, PL XXII y fig. 2} et, quoique populaire aujourd'hui, il n'en mérite pas moins, comme je crois l'avoir prouvé, toute l'attention des botanistes philosophes.

la. COTYLEDON. PL I.Jîg. 7. (1)

- Le genre Cotylédon a été primitivement établi par Linné, en y comprenant toutes les Crassulacées diplostémones et gamopétales : dès-lors, à l'exemple d'Adanson et de Salisbury, on en a séparé les espèces octandres

(1) Explication de la figure 7. — a. Une fleur de grandeur naturelle. — h. Corolle ouverte, montrant les étamines. •— c. Fleur d'une autre espèce de grandeur naturelle. — • d. Corolle ouTerte, montrant les étamines.

pour former les genres Kalanchoe et Biyopkyllum. Peut - on laisser ensemble toutes les espèces decandres? je ne le pense pas. Déjà j'ai proposé de séparer les es^pèces à corolle presque tubuleuse^ sous le nom d'Umbilicus. Dès-lors, reprenant mon premier travail, j'ai vu qu'il serait conforme aux affinités de diviser les Cotylédons decandres au moins en

4 genres, et je me suis confirmé dans cette idée en voyant que ces genres sont conformes à l'ordre géographique. Dans cette opinion , je conserve ici les espèces de l'ancien genre linnéen , qui sont originaires du cap de Bonne-Espérance , sous le nom de Cotylédon ^ parce que ce groupe est le plus nombreux. Je sais que ce nom , qui provient du grec, KfiTvKn i cavité ^ fait allusion à la forme des feuilles de YUmbilicus^ et devrait appartenir à ce genre; mais en employant ici le mot Cotylédon j et pour l'autre genre le mot Umbilicus ^ j'évite la création d'un mot nouveau , ce qui est toujours à désirer. Les amateurs d'étymologie pourront dire, s'ils veulent, que ce genre a reçu le nom de Cotylédon , à cause de la ressemblance de ses feuiUes avec .les cotylédons charnus.

Les Cotylédons , ainsi réduits , ont pour caractères d'avoir le calice à

5 parties beaucoup plus courtes que le tube de la corolle ; la corolle gamopétale, à tube cylindrique, mais large et comme ovoïde à la base, à limbe étalé ou roulé en dehors, et à lobes obtus ou peu aigus; les étamines, au nombre de lo, adhérentes au bas seulement du tube de la corolle, et les écailles du nectaire ovales. Ce genre diffère donc du Kalanchoe et du Bryophyllum par le nombre quinaire et non quaternaire ; du Pistorinia, par la forme et la largeur du tube de la corolle; de VUmhilicus et de VEchewria^ par le limbe étalé.

Considéré quant au port , il comprend des arbrisseaux charnus , à feuilles entières, à fleurs ordinairement en cime paniculée ou spiciforme.

M. le prince de Salm-Dyck signale, dans ses Notes sur cette famille, les différences des formes de la corolle du C. orbiculata et du C. fiemis^ pherica. Le premier a le tube élargi vers le haut, et les lobes du limbe roulés en dehors ; le second a le limbe presque rétréci au sommet , et le limbe étalé. Cette différence parait moins tranchée quand on examine les autres espèces , et pourra , dans mon opinion , servir à le diviser en sections naturelles; mais je n'ai pas même encore osé les établir, k cause

CRASSULAGEES. ^5

du grand nombre d'espèces dont les corolles sont ou inconnues ou mal connues : je me suis borné à ranger les espèces d'après les feuilles opposées, alternes ou presque radicales, sans disconvenir que cette méthode est trop artificielle pour être définitivement conservée.

On connaît actuellement ^4 ^pèces de O>tylédons qui paraissent appartenir certainement à ce genre ; mais plusieurs d'entre elles manquent de figures et de descriptions détaillées.

l3. PISTORINIA. PL l.Jig. 5. (i)

Le Cotjrîedon hispanica de Linné a été désigné par Ortega , sous le nom de Cotjrîedon Pistorinia; et comme il me parait devoir constituer un genre particulier, j'ai adopté pour le désigner ce nom d'Ortega, quoique je doive avouer que je n'en devine pas le sens non expliqué par l'auteur.

Ce genre difiere du Co^lédon, parce que sa fleur a le tube grêle, cylindrique et fort allongé, et que ses étamines sont adhérentes au tube de la corolle dans toute sa longueur,.de sorte que les anthères sont presque sessiles à la gorge.

Son port est assez différent des Cotylédens : la plante est une herbe annuelle ou bisannuelle, à feuilles étroites, oblongues, presque cylindriques , éparses et entières ; les fleurs sont en cime corymbiforme.

Ce genre est peu prononcé par ses caractères , mais ne peut entrer dans aucun autre sans y paraître une exception. M. le prince de Salm-Dyck (ait remarquer qu'il est à peu près, parmi les Crassulacées diplostémones , ce qu'est le Rochea parmi les isostémones.

l4. UMBILICUS.

J'ai proposé , en 1 8o i , la création du genre Umbiîicus , avec un caractère un peu moins étendu que je ne l'adopte aujourd'hui : dès lors, j'ai cru devoir y réunir quelques espèces qui m'étaient alors peu connues , et je classe sous le nom à' Umbiîicus toutes les espèces de Crassulacées

(i) Explication de la figure 5. — a. Une fleur de grandeur naturelle. — 6. La même grossie. <— c. Corolle ouTerte, montrant l'adhérence des étamines an tube de la corolle. — d. Carpelles grossis. -— e. Calice grossi.

:i6 MÉMOIRE IL

gamopétales, diplostànones , originaires d'Europe ou d'Orient, qui ont le tube de la corolle court, le limbe à 5 lobes dressés, pointus et k peu près de la longueur du tube, et lo étamines adhérentes au tube. Ce sont toutes des herbes à feuilles ou éparses le long de la tige, ou réunies en rosette radicale. Les fleurs sont en grappe simple , et non en cime véritable ; caractère d'inflorescence remarquable , en ce qu'il fidt exception au reste de la famille.

Ce genre se divise en 4 sections bien prononcées, et qui peut-être un jour pourront être considérées comme autant de genres , ou tout au moins les n premières réunies , et les n secondes réunies de leur côté , formeraient 2 genres. Ces sections sont :

i^. RosiTLARiA. Les lobes du calice sont k peu près de la longueur du tube de la corolle ; lés feuilles sont entières , réunies en' rosette radicale ; la tige florale est annuelle, presque nue ; la souche persistante et feuillée. On en connaît 3 espèces, originaires d'Orient, et fort semblables entre elles ; savoir, les Umbilicus Libanoticusj Sempervîsfum et Samius. Le premier a été figuré par Labillardière (Syr. déc. 3, p. 5, t. I), mais n'est pas le Cotylédon Libanoticum de Linné. Ce nom appartient à la troisième espèce, que M. d'Urville a décrite sous le nom de Cotylédon Samium. J'ai conservé le nom de Libanoticus au premier, parce que sa patrie est certaine, tandis qu'il est douteux que le troisième soit du Liban.

n*. MuGizoNJA. Le calice est au moins aussi long que le tube de la corolle; mais les tiges sont herbacées , annuelles , ainsi que les racines , et chargées dans toute leur longueur de feuilles alternes. Cest ici que se rapportent, 1*". YU. hispidus^ qui est le Cotylédon kispidade Lamarck, ou viscosa de Vahl, qu'Ortega avait décrit sous le nom de Mucizonia, d'où j'ai tiré celui de la section, a*". UU. sedoides, que j'ai décrit dans le Supplément de la Flore française, et dont je donne ici une figure (PI. IJ^^fig* B (i)); celui-ci est originaire des Pyrénées, et le premier, de l'Espagne et de la Barbarie. L'un et l'autre ont la fleur blanche, tirant sur le rose ou le rouge.

3*". CoTYLE. Les sépales sont courts, presque de nature corolline; les

(i) Explication desjigtiret. — i. Corolle étendue. — a. Fleur sans calice. — 3. Fruit à 5 carpelles. — 4. Un seul carpelle grossi.

CRASSULACÈES. 17

lobes de la corolle fort courts; les racines tubéreuses près du collet; les fleurs jaunes^ disposées en véritable grappe simple ou rameuse; les feuilles, radicales, pétiolées, presque en forme de capuchon. Les espèces de cette section sont celles que Jean et Gaspard Bauhin désignaient spécialement sous le nom d'Umbilicus; et c'est de la forme creuse de leurs feuilles radicales que Linné a tiré le nom de Cotjrledon, qui vient de icorux» , cavité. En reprenant ce nom pour nom de section , je rappelle à la fois la forme des feuilles et l'origine de la nomenclature. Cette section comprend les Umb. pendulinus, erectus et parvî/lorusj qui sont d'Europe, et ont été quelquefois confondus, quoique très distincts.

4*. Orostachys. Ses calices sont courts, 6es corolles profondément quinquepartites, ses racines fibreuses, ses feuilles étroites et ses tiges simples, chargées de fleurs disposées en un épi serré. M. Fischer a désigné ce groupe comme genre, dans le catalogue de Gorenli, de 1808, sous le nom di Orostachjrs ^ que je conserve comme nom de section. La principale espèce, VU. spinosus , a été classée par Linné, tantôt parmi les CrassulUf tantôt parmi les Cotjrledon , par Thunberg sous le genre Sedum , et par M. Haworth sous celui de Sempervhum. Cette divergence d'opinion est déjà une probabilité qu'elle devait former un genre à part. Je n'ai pas osé séparer les Orostachjrs des UmbiUcus, malgré leurs corolles plus profondément découpées, parce que cette même différence se trouve entre les Mucizonia et les Rosularia. On connaît aujourd'hui 4 espèces de la section des Orostachjrs^ savoir : VU. serratus^ espèce qui a les fleurs rougeàtres, mais qui m'est inconnue; VU. spinosus, qui les a jaunes; VU. malacophjrUus j qui les a blanchâtres; VU. thjrrsiflorus ^ qui les a blanches et couleur de chair. Tai un échantillon de Chine, qui rentre peut-être dans cette dernière espèce, mais qui, peut-être aussi, en formera une nouvelle ; la description de VU. thjrsijlorus ^ qu'on trouve dans Amman (Ruth.j pag. 7a), ne suffit pas pour lever le doute. I-ia première de ces espèces est de Crète, toutes les autres sont de la Sibérie.

Ces 4 sections sont toutes bien naturelles. De nouvelles observations démontreront si elles doivent rester réunies ou séparées.

l5. ECHEVERIA.

Ce genre est le dernier de ceux <jui ont été confondus sous le nom de Cotylédon, et comprend toutes les espèces originaires du Mexique. Leur calice est composé de 5 sépales épais , dressés , à peine réunis parla base^ et semblables à des feuilles; leur corolle est formée de 5 pétales , épais vers le milieu, amincis et soudés sur les bords ^ un peu roides et dressés. Les étamines sont au nombre de lo, plus courtes que la corolle, et soudées avec elle. Les écailles sont courtes, obtuses. Les espèces de ce genre sont des arbrisseaux ou sous-arbrisseaux charnus; leurs feuilles sont entières, sans nervures alternes le long de la tige, ou presque opposées et en rosette radicale. Les fleurs sontsessiles le long de Taxe ou des rameaux de manière à se rapprocher de la nature des inflorescences en cimes unilatérales ; leur corolle est jaune orangée ou rougeâtre.

J'ai donné à ce genre mexicain le nom d^Echeveria^ pour rappeler celui de M. Echeveria, habile peintre botaniste, auteur des plus beaux dessins de la Flore mexicaine^ commencée sous la direction de MM. Sessé, Modno et Gervantèz. Un autre genre de plantes grasses avait été dédié par M. Mocino à la mémoire d'Echeveria , mais ce genre ayant dès lors été publié par M. Kunth, sous le nom de Fouquiera^ j'ai du l'abandonner, et j'ai voulu entrer dans les vues de mon respectable ami en redonnant ce nom à un autre genre assez analogue et aussi originaire du Mexique.

On connaît actuellement deux espèces d'Echeveria, savoir, i^. ME. coccinea ou Cotjledon coccinea de Cavanilles, dont il existait un dessin parmi ceux de la Flore du Mexique, sous le nom de Sedum spicatum, et 2^. YE. cespitosa, qui est le Cotjrledon cespitosa d'Hayrorth; le Cotjledon ttnguœ/ormis d' Aiton ; le Cotjrledon reflexa de WilldenoYr et le Sedum cotjrledon de Jacquin iBls. Ce dernier en a donné une bonne planche, mais l'ordre de la priorité doit faire préférer le nom donné par Haworth , que j'ai adopté à la pi. i4 du Jardin de Genève , où j'ai donné aussi une «description de cette espèce, ne connaissant pas alors celle de M. de Jacquin. Les dessins de la Flore du Mexique m'ont fait connaître deux autres espèces à ajouter à ce genre, savoir :

CRASSULACÉES. ag

3^ E, TERETIFOUA. PI. Fl^fig. A.

E. foliis tercdbas acntis sparsis basi subsolatis , spicU tecundis pancifloris. 5 Sedom teretifolinm fl. mes. ic. ined, E. coccineae affinis.

4*. E. GIBBIFLORA. PI. F.

E. foliit planis caneiformibas acutè mucronatls ad apices ramomm confertis j cjxnk panicnlatâ patente « floribus secùs ramos breviter pedicellatis. i Cotylédon gibbiflomm fl. mex. ined. Petala inter lobot caljcinos deorsnm gîbba , basi albida, apice sobcoccinca.