‹ Mémoire sur la pelvimétrie et sur un nouveau mode de mensuration pelvienneChapitre 3 sur 10 · CONSIDÉRATIONS GÉNÉRALES · texte numérisé non relu

CONSIDÉRATIONS GÉNÉRALES

La pelvimétrie , si utile en accouchement quand il s’agit de femmes contrefaites, serait pour la pratique de la plus haute importance, si, à l’aide de ses indications, l’on parvenait à des résultats d’une exactitude mathématique. En ell’et, dans toutes les circonstances où il est nécessaire de connaître avec, précision la capacité du bassin, l’accoucheur, faute de moyens l igoureux, en est encore réduit à une estimation approximative de cette cavité ; et cependant c’est d’après des données aussi peu certaines qu’il exécute, sur la mère et sur l’enfant, des opérations graves , indiquées en théorie comme si l’appréciation pelvienne avait toujours été d’une exécution simple et facile. Frappé de la lacune qui existe sous ce rapport dans l’art obstétrical , j’ai essayé de la combler en imaginant un mensurateur plus exact et d’une application moins restreinte que ceux dont on s’est servi jusqu’à présent; car les vices du bassin, dépendant de son étroitesse générale, du rachitisme, de l’ostéomalaxie, de l’ankylose ou de la présence de tumeurs osseuses , fibreuses et autres, peuvent siéger sur tous les points de sa circonférence intérieure, sans être limités au diamètre sacro-pubien , ainsi que l’emploi trop circonscrit de ces instruments {'O'arrait !e faire

supposer. De là , le besoin d'un pelvimètre qui constate indistinctement toutes les dimensions de ce canal , problème dont la solution indispensable est restée incomplète jusqu’à ce jour. En cherchant à y parvenir, j’ai tâché d’éviter, autant que possible, les causes d’inapplicabilité ou d’inexactitude reprochées avec raison aux autres procédés, dontje vais d’abord énumérer lesplus connus dans lu science, pour en faire ressortir les principaux défauts.

CLASSIFICATION DES PELVIMÈTRES.

Les pelvimètres s’emploient à ’exlérieiir et à l’intérieur du bassin. Dans la première catégorie on place le compas d’épaisseur de Bandelocque, ceux de Kluge et de Davis qui n’en sont que des modifications, le mécomèlie de Chaussier et l’instrument de M™® Boivin, sans la courte branche; dans la seconde sont compris le doigt explorateur, la méthode de Barovero, les pelvimètres de Stark, de Kurzwich, de Roeppe, d’Asdrubali, de Stein aîné, d’Aitken, de Creve, de Simeon, de Coutouly, de Ritgen, de Stein le jeune, d’Osiander, de Jumelin, l’intro-pelvimèire de M'"® Boivin, etc. (1).

Page 1