‹ Mémoire sur le calendrier musulman et sur le calendrier hébraïqueChapitre 22 sur 135 · Le rapporteur de l'ouvrage cite à tort la période Sam · texte numérisé non relu

Le rapporteur de l'ouvrage cite à tort la période Sam

qu'on ne retrouve cependant pas dons l'ère hébraïque. 353

239. L'auteur propose une notation particulière pour la partie

diurne du caractère du Molad-Tisri ; mais cette notation n'apporte qu'une simplification insignifiante, et les tables qu'il donne ne sont que celles de Petau. 353

240. Sa table II donne les Molad-Tisri des 13 premiers Cycles

de l'ère hébraïque, et il l'applique à l'année 5617; mais la 2* table de Petau (notre 18* tableau), dont l'auteur a besoin plus loin, dispense de l'emploi de la partie de sa table pour les Cycles de 2* au 13*. 355

241. Sa table III donne la férié du 1*' jour de chacun des mois

ciTîls des 1 4 Calendriers , comme Nesselmann, en 1843, a donné, par sa table III, la férié de la Teille de ce i*' jour. 357

242. Lorsqu'on calcule la Tékupha, on cherche la date et l'heure,

et l'heure est très importante d'après ce que dit Munster, de ceui des Juife qui sont superstitieux; mais Mahmoud no pousse pas ses calculs jusqu'à cette heure. 367

Il donne d'ailleurs une table IV dont une seule ligne est fausee et c'est cette ligne qu'il emploie 1 357

Nm Pages

243.11 îAdique la formatim de sa susdite table IV qui sert à trottTer la date liébrafqiie dans l'année Solaire; maia il a sans doute oopîé Ideler, car II termine, oomme cet auteur , par un iêut inexpUqué de 21 heures ! 338

CHAPimE VIN6TIÉIB.

DES FÈTBS BT IBÛNES DBS ISRàÉLITBS.

Page 1