GL iNDicA Choisy, in DG. Prodr.^ 1, p

Synonymie :

Pianchon et Triana, in Ann. se. nat.^ 4** série, t. XIV,

p. 338, Brindonia indica Dupetit-Th., in Dict. se. nat.^ Y,

Brindones Garcias ab Horto, ex Glus., Aromat. simpl.

Hist., p. 211.

Brindones indiei^ fruetus rubentes^ acidii. Bauhin, Hist.

Breindeira^ Hisi. gén. des voyag.y in-4*, vol. XI (ann.

Garcinia eelebica Besroiiss. in LAmavk Dict. ency cl. ^ IIF,

p. 700 (non G. celebica fiumphius).

StalagmitiSy sp. Gambess., Temstr. etGuttif.^ p. 57. G. purpurea, Roxb., Flor. ind.^ II, p. 624. ^

Historique : Gette espèce est peu connue, quoiqu'elle soit cultivée dans les jardins botaniques de Maurice et de Calcutta, d'oii viennent tous les échantillons contenus dans les herbiers. MM. Pianchon et Triana ont insisté sur ce fait que, dans les jardins dont je viens de parler, elle est connue depuis long^temps sous le nom de faux de G. cele^ bica.

Il n'existe pas dans la science de description complète du G. indica^ surtout en ce qui concerne la fleur mâle, Dupetit-Thouars, puis MM. Pianchon et Triana sont les seuls auteurs qui aient donné quelques détails sur cette espèce ; mais ces détails sont encore beaucoup trop incomplets.

Au G. indica^ il faut rapprocher le G. purpurea Roxb.,

qui lui est tout à fait identique, comme il est facile d'en jug^er par les caractères suivants, que Roxburgh assig'ne à son G. purpurea : « Stig^mate à huit lobes ; baie sphérique, de la g'rosseur d'une petite orange, ayant jusqu'à huit g'raines, d'une belle couleur pourpre au dehors et ad dedans, jusque dans l'épaisseur de la pulpe qui enveloppe les graines. Cette coloration roug'e des diverses parties du fruit est %alemetit indiquée par Dupetit-ThoUat's dans le Brindonia indica. Les g'raines, dit cet auteur, « sont comprimées, réniforriîes, entourées d'une arillè i)ulpeuse remplie d'un suc roug'e et acide»

I)upelît-Thbuars, il est vrai, n'itidique que cinq ou six graines dans le fruit du Brindonia indîca^ liiaiâ il est, sans aucun doute, au-dessoiis des limites supérieures du faombre de ces graines ; car le fruit figuré, d'après hature, dans un tableau conservé âù Muséiim de faris, offre sept graines. Rien de plus variable, d'ailleurs» que le hombre des loges et des graines dans les fruits de ceï^taities espèces du genre qui noiiâ occupe.

Je serais également terîté de rapporter âU G. îriâica le G. lobulosa (Wallich, Ca/., h. 4868 ex parte, ex Choisy). Mais cette espèce, que MM. Planchon et Triana ont conservée, ttie pdfàtt trop incertàîtiB pour pouvoir mériter àticune attention. Elle a été, en effet, créée par Ghoisy (1), d*apt»ès des débris de plantes diverses mélangées ; et malgré les efforts tentés par MM; Hànchoû et THana pout* débrouiller cette cônfhsidh, ils ne paraissent pas y avoir réussi feuffièàtaimëht pbur qU*oh puisse Clceoi'der au G. io^ bulosa le droit d'entrée dans la science. Je conclus donc àtl rejet de cette espèce, qiii, d'iatilleu^s, se eonfondt^it aveô le

(1) Ghoisyi Guttiffre$ de Vtnde^ in Mém, Soc. phy$. et HisU nat. de Genève XII, p. 417.

G. ifi(kca pat* les caraetèreà que lui assig^nent les auteurs dont je viens de parler (1).

Description. — La fleur femelle et- le fruit ont déjà été assez bien décrits, tandis que la fleur mâle ne la été que fort imparfaitement. Je la décrirai d'après Téchantillon de l'herbier du Muséum de Paris, provenant du jardin des Pamplemousses.

Fleur mâkn Les fleiirs ttiâleà âotit itifeérées par g*roupes de deiix oU trois à Tàisôeilë clèis feiiillëis, tnunies de pédoncules qui orit de 4 à 5 millîiûètres de longueur. Au moment de leur épanouissement, les boutons ont à peu près le volume d'un petit pois. Calice à quatre sépales libres, épais, opposés en croix, à peu près ég*aux; deux extérieurs et opposés recouvrant les deux autres en partie ; disposition qui se retrouve dans toutes les espèce^ du g*enre. Corolle à quatre pétales libres, à peu près ég*aux aux sépales, alternes avec eux. Ëtarhines três-nombreùsés, insél^ées sâtis ordre, par dh iâlet cdiirt, Silr uti réceptacle trèsdéveloppé, formant léâ dèût tiers d*ùtie sphère un peu aplatie, vers la base, au niveau de Tinsertion de chacun ded pèlaiès; Atithèr*éâ itiirdrâeâ^ ovàlaires^ à deux logées unieis pàt* Un lar^^e bbîniectilTj et s'duvrabt par des fentes Ibhgitbttinàlës. Pas de ruéimerU de pktii.

PiêUr femelle. — Elles sotit solitaires au Sommet dès hameaux, et pédotiôUles courts et épais. Calice et eorolk comme dans la fleiir ttiàle. Eiamines stériles divisées en qliatrè rnàsses. Ovaire de six à cjuàtre log^eâ^ lisse, dé* pôutvu de côtes. Le fruit est uhle baie sphérikjUe, de la g-rosseur d'une petite orange, lisse et uni, roug'e à la sui^fkes et dans toUtë son épaîâSeUr ; il contient six à huit g^raines (celui qui est %Ut*é dtttis Therbiër du Muséum de Paris en a sept), dont la sttUCtUre est la mêrbe qUe dans les ctutres

(i) Planchon et Triana, loc. ciU^ p. 343.

espèces, enveloppées d'une pulpe à suc rouge et acide (Dupetit-Thouars) .

Feuilles opposées, entières, elliptiques-lancéolées, longues de 8 à lÔ centimètres.

Arbre originaire de Tlnde, cultivé dans le Jardin botanique de Tîle Maurice depuis fort longtemps.

10. G. LANCBLfiFOLiA Roxb., FI. îud.f TI, p. 623. Wight, icônes^ tab. 101. Planchon et Triana, Mém. Guttif.^ in Ann. se. nat.^ 4* série, XIV, p. 341.

Synonymie :

G. purpurea Wallich, Cat. u. 4862. ; Choisy, Guttif. de

tlnde^ p. 36 (non G. purpurea Roxb.).

G. /anceœfolia Walhch^ ex Herb. prop. Wight^ n. 339,

in herb. mus. Paris) cui noraen G. Èydiœ Roxb.

perperam addidit Wight.

G. oxyphylla Planch et Triana, Mém. Guttif. ^in Anri.

se. nai.^ 4* sér., XIV, p. 342.

Historique. — Cette espèce a été créée par Roxburgh. Il ne parle que de la fleur femelle et du fruit, et encore d'une façon incomplète. Wight ne figure pas non plus, dans ses Icônes^ la fleur mâle; il reproduit seulement un rameau femelle avec ses fleurs et un fruit. La fleur mâle ne se trouve pas davantage mentionnée dans Choisy, ni dans l'ouvrage de MM. Planchon et Triana. Il n'en existe pas dans les herbiers, et elle reste, jusqu'à ce jour, complètement inconnue.

MM. Planchon et Triana décrivent, à côté du G. laneeœ' folia^ une espèce créée par eux sous le nom de G. oxyphylla^ d'après un échantillon femelle provenant de

MM. Hooker et Thomson, et étiqueté G. lancemfolia. Parmi les caractères que ces auteurs assig^nent à leur G. oxyphylla, dont ils ne décrivent que la fleur femelle, je n'en vois pas un seul assez important pour lég^itimer la création d'une espèce nouvelle. « Les rameaux, disent-ils, sont plus dichotomes, avec des divîsipns plus répétées et plus courtes, les pédîcelles moins épais et plus courbés. » Ils ajoutent : « L'ovaire plus g^lobuleux et plus lisse, le stig'mate plus sessile, à tubercules plus nombreux et plus rég'ulièreniQnt distribués. » Dans ces caractères il n'existe, on le voit, qu'une question de plus ou de moins, des va» riations individuelles, incapables de servir comme éléments^ de classification. Un caractère diflerentiel un peu plus important serait celui-ci : « Au lieu d'offrir, comme le G. lancesefolia^ dans ses fleurs hermaphrodites, vinçt étamines et au delà (1), larg'ementet irrégulièrement soudées en quatre phalang»es peu distinctes, elle présente huit étamines seulement, g^roupées deux à deux, en quatre phalang^es simplement confluentes à leur base. » Ainsi, dans les deux espèces, lesétamines stériles sont partagées en quatre masses; seulement, chacune de ces masses contiendrait un plus ou moins g'rand nombre d'étamines. Là encore je ne saurais voir que des différences individuelles. Je ne crois pas, en efîet, avoir trouvé deux fleurs dont les masses staminales continssent un nombre ég'al d'étamines; rien de plus variable que ce nombre, non seulement sur des fleurs différentes, mais sur la même fleur. Certaine phalang'e contient trois ou quatre étamines, tandis que la voisine n'en offre que deux, et ce n'est pas parce qu'un seul échantillon aura, par hasard, offert seulement huit étamines au

(1) Ce chiffre de 20 étamines et au-delà est très exagéré, Je n'en ai pas vu 4)lus de 4 dans une même phalange; ce qui ferait tout au plus 16; mais sur les quatre phalanges il y en a toujours une ou deux qui n'offrent pas plus de deux ou trois étamines.

De Lanéssan. 4

lieu de quatorze ou seize, qu'on pourra s'autoriser de ce fait pour créer une espèce nouvelle dans un g^nre déjà beaucoup trop encombré; lorsque surtout les caractères principaux seront restés les mêmes, comnje c'est ici le cas. Je confondrai donc le G. oxyphylla PI. et Tr. avec le G. lanceœfolia Roxb..

Description. — Je décrirai la fleur femelle d'après les échantillons bien conservés de Therbier du Muséum de Paris.

Fleur mâle^ inconnue.

Fleur femelle. A l'état de bouton, les fleurs femelles ont le volume d'un petit pois. Elles sont pédonculées, solitaires, axillaires ou terminales sur le même rameau. Ca^ lice à quatre sépales épais, libres, un peu retournés en dehors vers la partie supérieure, d'ég^ale gprandeur, opposés et distribués en deux paires égales, dont l'extérieure recouvre moins l'intérieure que cela n'a lieu dans d'autres espèces. Corolle à quatre pétales libres, alternes avec les sépales, à peine aussi g^rands que ces derniers, mais plus minces. Préfloraison imbriquée, mais peu marquée, les pétales étant assez étroits pour ne pouvoir se recouvrir que fort peu les uns les autres. Etamines stériles g*roupées en quatre masses très-dictinctes par le haut, mais réunies en bas en une couronne étroite qui embrasse la base de l'ovaire. De cette couronne s'élèvent quatre petits troncs aplatis, d'oii partent deux, trois, ou au plus quatre petits rameaux, dont chacun supporte une anthère manifestement pourvue de deux log-es. Les phalanges staminales alternent avec les divisions de la corolle. Ovaire globuleux, à huit, neuf ou dix loges uniovulées. Il est surmonté d'un stigmate sessile, aussi large que l'ovaire, sur la partie supérieure duquel il est appliqué, bombé, demi-sphérique, déprimé couvert au centre, do tubercules et divisé en

quatre lobes par quatre sillons assez profonds qui converg*entvers le centre. Le fruit est piriforme, dépourvu de côtes, assez lisse, surmonté d'un stig^mate plurilobé. Il contient de huit à dixg^raines semblables à celles des autres espèces.

Feuilles entières, opposées, allong'ées et étroites, lancéolées, ayant de 7 à 10 centimètres de long». Arbre habitant rinde septentrionale.

Nom vulgaire : Siringur^

H. G. Papillâ. Wig^ht, Spicilegium neilgherrense^ I, p. 26, tab. 28, 29.

Wig^ht, Icônes, lll, lab. 960 et 960/2.

Planchon et Triana, Méin. Guttif,^ in Ann. se. nat.^ 4** série, XIV, p. 346.

Historique. — Cette espèce, créée par Wig*ht, a été décrite avec détails et très-bien figurée par lui. MM. Planchon et Triana xi^n ayant, sans doute, vu aucun échantillon, n'ont fait que la citer. Il en existe un- rameau mâle très-bien conservé dans l'herbier du Muséum de Paris.

Description. — Fleur mâle. — Elles ont, en bouton, le volume d'un g^rain de chènevis; elles sont ag'rég'ées, au nombre de quatre au cinq, à Faisselle des feuilles, à peu près sessiles. Calice à quatre sépales libres, opposés en croix, distribués en deux paires dont la plus extérieure est un peu plus petite et plus épaisse. Corolle à quatre pétales libres, pas plus g*rands que les sépales, alternes avec eux. Etamines au nombre de trente à quarante environ, insérées par un filet très court sur un réceptacle un peu bombé. Anthères ovales, introrses, à deux loges s'ouvrant par des fentes longitudinales. Pas de rudiment de pistil.

Fleur femelle. — Elles sont solitaires ou par g'roupes

de trois à l'aisselle des feuilles, à peu près sessiles. Calice et corolle comme dans la fleur mâle; calice persistant. Etamines stériles distribuées en quatre masses distinctes, ne paraissant pas unies par la base dans le dessin de Wigfht (je n'ai pas vu d'échantillon de fleur femelle). Chacune de ces masses est constituée par un petit tronc qui se divise en trois ou quatre rameaux portant chacun une anthère stérile, ovalaire. Ovaire g^lobuleux, à huit logées, surmonté d'un style court et épais qui supporte un stigmate persistant, profondément divisé en huit lobes, tuberculeux sur les bords. Fruit volumineux ovalaire, couvert de sillons, mamelonné à son extrémité supérieure; d'où le nom de Tespèce. 11 a ordinairement* huit logées qui, par avortement, peuvent se réduire à quatre ou six; chaque loge contient une g'raine à peu près triang^ulaire, recouverte d*une enveloppe membraneuse mince et colorée.

Feuilles obovales, obtuses, courtement pétiolées, opposées, entières, ayant de 10 à 15 centimètres de long^ueur. Arbre orig^inaire de Goonooraiso, croissant sur les bords des fleuves. Il fleurit pendant les mois pluvieux.

Caractères différentiels des espèces de la section Synadelphandreœ.

Fleur mâle. — Elles sont inconnues dans le G, lanceoefolia. Dans le G. indica^ elles sont pédonculées, tandis qu'elles sont à peu près sessibles dans le G. Papilla. Dans eelte dernière espèce, la paire extérieure des sépales est plus petite et plus épaissse; les deux paires sont ég^ales dans le calice du G. indica. Dans celui-ci, le réceptacle représente les deux tiers d'une sphère, tandis qu'il est beau-coup moins développé et les étamines moins nombreuses dans le G. Papilla.

r^es deux espèces pourraient être confondues avec la fleur

mâle du G. echinocarpa. Celle-ci s'en disling»ue par le nombre très-peu considérable de sesétamines, (quinze environ), par leur connectif coloré en noir, par son réceptacle simplement développé en cylindre court, au lieu d'être bombé en portion de sphère Elles pourraient être confondues encore avec le G. Cambogia^ qui s'endisting^uera par son pédoncule g'rêle et allongé (1 1/2 centim.). Je ne parle pas du G. zeylanica ni du G. pedunculata; car ils ne peuvent être Tobjet d'aucune méprise, g'râce, pour le premier, au rudiment de pistil à trois lobes, et, pour le second, à la longueur exagérée de son pédoncule.

Fleur femelle. — Dans le G. Papilla^ la paire extérieure du cali'îe est plus petite. Les sépales sont tous égaux dans les deux autres espèces. Dans le G. indica^ Tovaire est globuleux et lisse; dans le G. Papilla, il est couvert de sillons; dans le G. lanceœfolia ^ il est lisse, mais surmonté d'un stigmate caractéristique, très-large, bombé, couvert de tubercules, divisé par quatre sillons. Dans le G. Papilla^ il existe un style court et épais, surmonté d'un stigmate profondément divisé en huit lobes distincts, La fleur femelle de ces trois espèces ne saurait être confondue avec celle des autres sections, grâce aux étamines stériles divisées en quatre phalanges.

Fruit. II est lisse et globuleux dans le G. indica^ oh. il a de six h huit loges au plus, pirifoi*me et lisse dans le G. lanceœfolia, où il a de huit à dix loges, couvert de côtes et de sillons, et mamelonné à l'extrémité supérieure dans le G. Papilla^ où il a ordinairement huit loges.