PR PER ET DE POS CE TER

sé

fortifieront les sympathies efficaces et les sources de revenus, choses dont on ne peut se passer en aucune façon, puisque l'Université n'est pas fondée à Montréal, pécuniairement parlant. C'est la, pour nous, une question de vie et de mort.

Or, les membres du Conseil universitaire à Québec ne peuvent constituer ces coopérateurs du Vice-Recteur à Montréal pour les intérêts locaux et les transactions monétaires. Comment consulter, dans les affaires de routine, dans les embarras de chaque jour, des hommes qui demeurent à soixante lieues? Du reste, outre l'éloiguement, l'Université à Québec s'est complètement désintéressée de l'administration des finances à Montréal. Mgr Paquet me l'écrivait péremptoirement à la date du 29 août TSSA.

La Succursale à été établie aux fraix du diocèse de Montréal. La lettre de Son Eminence le Cardinal A. Franchi en date du 9 murs 1876, dit: “ que toutes les dépenses nécessaires pour la Succursale devront être à la charge du diocése de Montréal. , Puisque c'est l'Archevèque de Montréal qui paie, n'a-t-il pas, tout naturellement. le droit de constituer son administration financière, pour les affaires de l'Université, sur les bases qu'il juge les plus propres à la faire réussir? C'est là tout simplement ce qu'il entreprend de faire aujourd'hui.

Vu les circonstances, le syndicat financier établi par la loi de 1854 n'ayant pu atteindre son but, (Voir document N° 1, préambule du bill), et étant devenu lettre morte quant à ses effets pratiques, Mur l'Archevèque de Montréal, le 21 février 1891, me chargen d'orguniser et de convoquer un Conseil d'ailaires provisoire, choisi entre les hommes les plus importants de là ville de Montréal, pour veiller à la confection d'un autre projet de loi, qui répondruit davantage aux besoins du moment.

Ce conseil se mit à l'œuvre avec beaucoup de bonne volonté, Après des séances plusieurs fois répétces, et, à la suite d'études lonvues et sérieuses, il finit par s'arrêter au projet de bill ci-inclus, que Nosseigneurs les Archevèque et Evèque de la province de Montreal approuvèrent de leurs signatures le 29 avril dernier.

En même temps que ce bill, j'envoie à Votre Eminence le compterendu officiel de ces diverses séances du Conseil d'affaires. En le lisant, Elle. pourra constater par Elle-même quel esprit large, conciliant, et vraiment catholique a présidé aux travaux de ces hommes de bonne

volonté.

Entre autres choses, Elle y verra:

1° Qu'on n'a voulu “ amoindrir en aucune manière les pouvoirs, droits où privilèges, accordés à l'Université Laval par la charte royale de Sa Majesté la reine Victoria. ,

2 Qu'on s’est efforcé de s'inspirer en tous points des prescriptions et des désirs du décret Jam dudum ;

3° Qu'il a été fait dans l'administration du siège montréalais de l'Université une large part à l'élément laïque: les laïques ont cénoralement plus d'aptitudes que les ecclésiastiques pour les affaires d'argent : en laissant un libre essor à leur énergie et à leur initiative, on à cru conjurer le danger de voir s'élever, par opposition, à côté de l'Université catholique, une université laïque indépendante, sans compter que l'on continue les traditions qui font la force de notre socicté canadienne, en cimentant par un nouveau lien l'union des autorités religieuses et du laïcisme chrétien:

4 Que les Archevêèque et Evèques de la province sont constitucs en un tribunal suprême pour decider de toutes les questions litigieuses qui pourraient surgir dans le siège montréalais ;

5” Que le droit de veto le plus absolu est attribué par la loi, à l'Archevèque de Mo:tréal, et dans la nomination des Administrateurs et dans chacun de leurs actes administratifs de quelques importance :

6" Entin, qu'il est difficile d'imaginer une constitution plus catholique.

C'est pourquoi j'ose espérer que Votre Eminence, que la Sacrée Congrégation de la Propagande et que Notre Très-Saint Père le Pape auront pour agréable ce projet de loi qui a été préparé avec tant

de soin, et qu'ils ne désapprouveront pas le dessein que Nosseigneurs

les Archevéque et Evèques de la province ecclésiastique de Montréal ont d'en demander la sanction civile à la prochaine session de la Législature de la province de Québec.

Dans cette espérance, votre pétitionnaire prie et ne cessera de prier, demeurant toujours avec la vénération la plus profonde, De Votre Eminence,

Eminentissime Seigneur,

Le très-humble et tres dévoué serviteur.

J, B. Prouix Ptre.

Ft a NS nabr 3LE

CS