La BÉLEMNITE AIGUE, B. aculus

(PL 2, fig. 3—3a.)

Coquille eflilée, alongée, cylindrico-conique , subtétragone et un peu plus comprimée latéralement, à peine un peu rétrécie vers la fin de la cavité et dilatée à l'ouverture; un sillon ou une rainure large de la base au sommet sur le côté étroit, avec une très-légère carène mousse sur le milieu de chaque côté large ; sommet pointu, eflilé, médian, sans aucun indice de pore ni de plis; cavité grande, conique, profonde; axe central dans toute la longueur.

Les individus adultes ont la coquille en général plus étroite, plus alongée, un peu aplatie de chaque côté de la base, au lieu d'une

légère carène qui se voit dans le jeune âge,,et le sommet est peutêtre un peu moins pointu. La couleur est moins transparente, moins cornée.

Des sables calcarifères inférieurs au calcaire de Caen à Falaise.

Observations. J'ai vu douze à quinze individus de cette espèce dans la collection de M. DEsxoyers, et qui provenaient de la même localité : il y en avait de jeunes et d'adultes, ce qui se reconnaissait aisément aux caractères indiqués plus haut, et parce que la coquille avait son sommet bien moins surchargé ou plus près du fond de la cavité dans les jeunes. M. pe Roissy possède dans sa collection la pointe d’un individu beaucoup plus grand que tous ceux de la collection de M. DEsxoyers, et qui en a tous les caractères, si ce n’est que le sillon est un peu plus effacé. 11 vient d'Oberville, aux Vaches noires.

Elle est évidemment rapprochée de la bélemnite d’Altdorf, mais je l'en crois distincte, surtout en ce qu'elle est comprimée au lieu d'être déprimée.

Ne serait-ce pas le B. canaliculatus de M. DE SCHLOTTHEIM ? qui, dit-il, est distinct par la rigole profonde qui va de l’alvéole jusqu’à la pointe. Je le croirais volontiers. Il en possédait douze individus du pays d'OEningen et de Closterbanz.

Au sujet de cette espèce il parle aussi d'une autre, qu'on a nommée, dit-il, B. clavatus, qui est aussi canaliculée, avec l'extrémité en forme de coin, et dont il avait deux individus provenant d'Anspach.

Je rapporterai, au moins provisoirement, à cette espèce des fragmens assez nombreux d'une bélemnite de la collection de M. BronGniaRT, et qui proviennent du calcaire jurassique de Grünbach près Amberg. Tous ces échantillons n'offrent qu'une petite partie de la base et presque toute la cavité : on voit que cette bélemnite était à peu près de la taille de notre bélemnite aiguë, qu'elle devait être à peu près conique, et surtout qu'elle avait un sillon ou une rigole basale, comme dans cette espèce, mais peut-être plus profonde et plus anguleuse ; il se pourrait quelle füt aussi plus conique ou sans compression dans aucun sens. J'ignore du reste si elle n'offre pas quelque autre caractère distincuüf; ce qui rend en outre ces échan-

SUR LES BÉLEMNITES. 7L

tillons remarquables, c'est qu'ils sont convertis, du moins l'alvéole, en silex corné, et qu'ils sont souvent saisis par une matière analogue de forme subglobuleuse.

Faut-il croire que dans cette espèce le sillon inférieur diminue .et finit presque par disparaître ? J'ai vu en effet dans la collection de M. pe Roissy deux sommets d’une assez forte bélemnite, dont lun ne peut guères être rapproché que de ma bélemnite aiguë, par la forme générale et même un peu comprimée ; le sillon est peu marqué : quant à l’autre, il s'éloigne plus sensiblement pour se rapprocher du bisulcatus, par la forme générale; mais il na pas de traces des deux sillons latéraux, et il y en a un médian inférieur assez prononcé, mais qui vient de la pointe et qui s'efface à un pouce et demi de distance, au contraire de ce qui a lieu dans le B. acutus. Ne serait-ce pas mon B. excentricus ?

M. Mizcer a aussi défini une espèce de bélemnite sous la même dénomination et qui présente en effet les mêmes caractères que la mienne.