La BÉLEMNITE BICANALICULÉE, B. bisulcatus

(PL 2, fig 7—7c)

Coquille épaisse, solide, droite, subtétragone, conique de la base au sommet; celui-ci épais, obtus, comme tronqué, non recourbé, avec un sillon latéral de chaque côté, disposé comme dans l'espèce précédente, mais plus profond ou plus marqué par plus de saillie de la partie dorsale ; cavité grande, conique ; son axe d'abord médian, devenant peu à peu plus dorsal ; ouverture circulaire un peu évasée, à bords entiers; cloisons concaves, assez nombreuses, à siphon marginal.

Les jeunes individus n’oflrent souvent que des traces des sillons apiciaux, et ceux-ci sont d'autant plus prononcés que la coquille est plus grosse.

Du calcaire oolithique.

Dans les environs de Caen et dans beaucoup d'autres endroits.

Observations. J'ai vu de cette espèce un grand nombre d'individus plus ou moins incomplets et recueillis par M. Desnoyers dans la même localité ; quoique fort rapprochée de la précédente, il me semble cependant qu’elle doit en être distinguée.

Sur un individu de ma collection l’alvéole est parfaitement agathisé, quoique le tét de la coquille soit simplement spathifié, comme dans les autres espèces.

J'avais d’abord cru probable qu'il fallait rapporter à cette espèce celle que M. DE SCHLOTTHEIM a nommée B. tripartitus, quoiqu'il dise qu'elle a trois sillons à la pointe, longue et en forme de poincon, et qu'elle est divisée en trois parties par autant de rigoles ; ce qui n'a certainement pas lieu dans notre B. bisulcatus. Je n'en aï pas même vu qui eût ce caractère, à moins que M. DE SCHLOTTHEIM n'ait regardé comme un troisième sillon une légère ligne creuse, quelquefois double, qui se remarque au milieu de la face dorsale et même de la face ventrale, quoiqu'il n'y ait pas de comparaison à faire entre ces deux genres de sillons ; mais depuis l'observation de M. Mizer sur la bélemnite tripartite, j'ai changé d'avis.

WaLcu fait une division des espèces de bélemnites à deux sillons vers la pointe, Belemnites bisulci, ce qu'avait fait aussi ScHEUCHZER, Merrens et KLEIN; mais il ne cite pas de figure.

Faut-il aussi rapporter à cette espèce la bélemnite représentée fig. 11 du Mémoire de M. Beupawr : on y distingue fort bien les deux sillons du sommet; mais celui-ci est très-large et ses parois sont autrement conformées. La dilatation ou l’évasement de la base parait aussi faire croire que ce pourrait être ma bélemnite apicicourbe.

J'y rapporte aussi un individu de la collection de M. Desuaïss, qui est monstrueux en ce que la pointe s’eflile et se comprime d’une manière assez singulière et assez brusque, un pouce ou seize lignes avant le sommet; du reste on y voit bien les deux rigoles latérales et le dos a deux sillons très-fins.

M. Derrance, qui possède cette espèce dans sa collection, m'a assuré que c'est celle dont Denys DE Monrrorr a formé son genre Cétocine, et à l'appui il m'a montré l'individu même qui a appartenu à ce conchyliologiste. Cela me paraît cependant un peu douteux; car il est certain que Denys DE Monrrorr cite pour le type de ce genre une figure de Kworr, et n’annonce pas quil en ait un échantillon dans sa collection.

M. Desuaïes en possède plusieurs individus assez incomplets du côté du sommet, quoiquils aient leur base presque entière, et qui proviennent d'un terrain d'oolithe ferrugineuse des environs de Nancy.

SUR LES BÉLEMNITES. 81

J'ai encore vu un grand nombre d'individus de cette espèce dans la collection de M. Marmis ; ils provenaient des environs de Mendes, et les sillons apiciaux étaient peu marqués.

Dans la même collection j'ai observé aussi plusieurs individus provenant des Ardennes.

D’après les nombreux échantillons que j'en ai vus dans la collecon de M. »p'OrBieny, cette espèce est aussi fort commune dans les environs de Fontenay, dans le département de la Vendée, comme à Lorbic, à Pissote, à Saint-Benêt, entre Fontenay et Niort, à Fortery, etc.

J'ai aussi remarqué, dans la collection de M. Marin, plusieurs bélemnites provenant des Ardennes et qui appartiennent à la variété de cette espèce qui, outre les sillons latéraux, en a un troisième dorsal, bien prononcé. ( Voyez pl. 5, fig. 12.)

Enfin, la collection de l'École des mines de Paris possède un grand individu de cette espèce dans un calcaire noir, argileux et schistoïde de Bex, qui lui a été envoyé par M. pE CHARPENTIER.

Ainsi, en définitive on peut dire que c'est cette espèce et ses variétés qui est la plus commune dans toutes les parties de la France, et probablement en Allemagne et en Angleterre, et qu’elle est caractérisque du blue Lias.

20. La BÉLEMNITE UNISILLONNÉE, B. unisulcatus. (PI. 5, fig. 21.)

Coquille effilée, pointue, à coupe subcarrée, un peu rétrécie en arrière de la base, qui est un peu évasée; sommet submédian , un peu incliné vers la face ventrale; un sillon apicial dorso-médian trèssensible, assez prolongé, avec des indices des deux latéraux; une carène obsolète au milieu de deux sillons très-peu profonds, étendus de chaque côté du sommet à la base. Cavité grande et conique.

Du calcaire jurassique aux environs de Caen et de Pissote, près Fontenay dans le département de la Vendée.

Observations. J'ai vu un individu presque complet de cette espèce dans la collection de M. pe Roissy, c'est celui que j'ai fait figurer, et un autre dans celle de M. »'OrB1Gnx: il était un peu plus grand et les sillons apiciaux latéraux un peu plus prononcés.

21. La BÉLEMNITE TRIPARTITE, B. tripartitus (DE ScuLotre.). CPL 4, fig 4.)

De Scucorreim, Petref., vol. 1, Bélemn. n.° 6; Mirrer, loc. cit., pl. 8, fig. 10, 23.

Coquille épaisse, subtriquètre, marquée dans sa longueur de trois sillons, un ventral et les deux autres latéro-dorsaux, qui se prolongent de la base au sommet, terminé en pointe longue en forme de poincon, suivant M. DE ScHLoTTHEIM, et au plus conique obtus, d'après M. Mizer; le reste inconnu.

Du pays d'Altorf et d'OEttingen, dans la formation jurassique, d'après M. DE ScHLOTTHEIM.

Observations. Avant d'avoir vu la figure de cette espèce donnée par M. Mizcer, j'étais porté à croire que ce nétait qu'une simple variété de ma bélemnite bisillonnée, dont le sommet, en effet, offre quelquefois trois sillons ; le dorsal, il est vrai, fort peu prononcé. Mais d’après cette figure, quoique très-incomplète, puisque ce n’est qu'un tronçon du sommet, j'ai pu massurer quelle doit en différer, non-seulement par la coupe subtriangulaire, et par l'existence des sillons longitudinaux, dont le ventral est cependant bien plus prononcé et en forme de gouttière, mais encore par la singulière propriété qu'elle a de se partager, par le choc sans doute, en trois parties longitudinales, dans la direction des sillons, quoique cela ne puisse former un caractère.

D'après cela, cette espèce à elle seule pourrait faire une section distincte; car aucune autre n'offre ainsi trois sillons dans toute sa longueur.

M. pe ScaLorrHeIm, auquel on doit l'établissement de cette espèce, dit que, comme il a observé la trifurcation du sommet dans un grand nombre d'individus, il la croit distincte.

Il en possédait dix individus, pour la plupart bien conservés, provenant du pays d’Altorf et d'OEttingen dans la formation jurassique.

Wazcx et les anciens oryctographes avaient déjà fait une division de cette espèce de bélemnite, sous le nom de B. trisulci: le premier en cite une figure dans Baïer, Oryctograph. norica, p. 36, tab. 1, fig. 5; et dans ExrHArT, De belemnit. suevicis, fig. 1.

SUR LES BÉLEMNITES. 83

Je dois faire observer que jai plusieurs fois remarqué, et entre autres sur un individu de la collection de M. DE Roissy, venant des environs de Caen, et sur deux autres tronçons beaucoup plus gros, de celle de M. Desxaïrs, des environs de Nancy, que la bélemnite bisillonnée offre quelquefois, outre les sillons latéraux, un sillon médio-dorsal plus ou moins prononcé; mais jamais ces trois sillons ne se prolongent autant que dans le B. tripartitus de M. DE ScHLoTTHEIM.

22. La BÉLEMNITE TRISILLONNÉE, B. trisulcatus. (PL 5, fig. 13.)

Coquille conique , médiocrement alongée, se dilatant graduellement du sommet à la base, à coupe subcirculaire ; trois sillons, un dorsal et deux latéraux infères, se prolongeant du sommet vers la base jusqu'à moitié au moins de la longueur de la cavité, qui est large et conique.

Du calcaire jurassique des environs de Fontenay dans la Vendée.

J'ai observé, dans la collection de M. »'OrmIGNY, un troncon de cette bélemnite qui a trois sillons fortement prolongés du sommet vers la base, un dorsal et deux latéraux; mais aucun n'est une véritable gouttière ventrale commencant à la base, comme cela paraît avoir lieu pour le B. tripartitus figuré par M. Miicer, en sorte que je crois que l'espèce décrite par celui-ci n’est pas même de cette section, et qu'elle doit en former une particulière, au contraire de la bélemnite trisillonnée, qui offre une exagératiôn de ce qui existe dans une variété de la bélemnite bicanaliculée. Maintenant est-il certain que la bélemnite tripartite de M. Mizcer soit identique avec celle de M. DE SCHLOTTHEIM? c'est ce que je ne puis assurer.

23. La BÉLEMNITE QUINQUÉSILLONNÉE, B. quinquesulcatus. (PI. 2, fig. 8—8a.)

Coquille conique, aiguë, à coupe ovale, subcirculaire, probablement courte, terminée au sommet par cinq sillons apiciaux peu prolongés, un médio-dorsal et deux paires de latéraux, un latéro-supère et lautre latéro-infère; cavité grande, subcirculaire, peu éloignée du sommet; ouverture, cloisons et siphon inconnus.

Du calcaire du Jura.

Des environs de Mézières et d'Angleterre.

Observations. Je ne connais cette espèce que d'après un individu incomplet de la collection de M. Derrance et qui provient des environs de Mézières. Elle a un peu la forme de mon B. acutus ; mais les sillons de son sommet, qui m'ont paru bien régulièrement disposés, l'en éloignent pour le rapprocher du B. tripartitus, dont la forme l'éloigne évidemment.

J'ai retrouvé dans le peu de bélemnites rapportées d'Angleterre par M. BerrranD Gesuix, une pointe de bélemnite qui offre sensiblement les mêmes caractères, une grande brièveté et une acuité particulière ; le prolongement de la cavité jusqu'à peu de distance du sommet, et enfin ce sommet avec deux grands sillons latéraux, deux supérieurs très-fins et très-rapprochés, et de même en dessous.