IMPORTATIONS ACTUELLES

'Xique,

Squ'au Aujourd’hui on continue encore à importer d'Europe en

NÇais, ù assez grand nombre, des chevaux de pur sang anglais,

allées percherons (appelés communément ‘“ norman horses,”) des

Loui- clydesdale, quelques cleveland bays, et es demi-sang anglo-

> bre. normands. On a introduit aussi aux Etats-Unis d°3 etalons

zlais, arabes et dernièrement on y a égalementfait venir des repro-

Me ducteurs d'Autriche et de Russie.

a, et Mais ces essais récents n’ont pas encore produit de résul-

ani- tats appréciables et l’on paraît déjà vouloir renoncer aux Russes comme présentant trop de rapport avec les trotteurs

| américains.

ai- |

on {] Ces importations exercent une influence constante sur les

pn espèces locales et tendent sans cesse à les modifier dans des

sens divers ; mais ce qui agit le plus sur la production du cheval fin, du cheval propre à la selle ou au trait léger, c’est l’accroissement considérable qu'a pris l’élève des trotteurs.

DANS L’AMÉRIQUE DU NORD L'INDUSTRIE CHEVALINE EST ABANDONNÉE AUX PARTICULIERS OU A DES SOCIÉTÉS PRIVÉES.

Au Canada, et aux Etats-Unis, les gouvernements n’interviennent en rien dans l’industrie chevaline, qui est essentiellement privée. Comme les divers haras; les étalons appartiennent tous à des particuliers. On n’en cite que trois qui échappent à cette règle : Ce sont ceux de la ferme modèle de

Guelph (Province d’Ontario), établissement entretenu par vite l'état pour l'éducation de ses élèves d'agriculture. gen

Les encouragements, les primes aux étalons, aux pouli- \ pis nières ou aux poulains, lesprix des courses au trot ou au | Fe si

galop, etc., sont donnés par des sociétés ne relevant en rien de ‘‘ l'administration ”. L'une d’elles la ‘* National Ass0- ciation of Trotting- Horse Breeders”, s’est centralisée à New-York. Elle comprend près de 170 membres ; elle est fort | la riche et son action s'étend sur tout le territoire des Etats-

Unis. Mais c’est une exce] ion et d’ailleurs elle n'encourage Hu, que la vitesse au trot. En général les efforts des sociétés ( égar sont absolument locaux et, il faut bien le dire, peu produc- jéta tifs à cause du peu d'intelligence ‘pratique ou du manque , TA < d'expérience de leurs membres. Il en résulte des tiraille- | ments, des hésitations, des tâtonnements des plus préjudi- peu : ciables à la production chevaline. Il n’y a pas de pensée uni- oubli que présidant à toutes les tentatives faites, redressant les Yusks

erreurs et encourageant les bons résultats obtenus.

De plus, aucune autorité reconnue, incontestée, ne dit au petit nropriétaire que tel étalon est bon ; qu’il doit donner sa jument plutôt à celui-ci qu’à un autre...

Et cependant le choix du reproducteur même s’il appartient à l'espèce ordinaire, locale du pays, a une grande vrai, importance. Il est vrai que dans ce dernier cas, tout étalon a généralement les qualités et les défauts caractéristiques de celle-ci, puisqu'il est un effet des circonstances diverses qui l’ont rendue binne ou mauvaise; mais il peut devenir une cœuse d'amélioration si l’on procède par sélection, si, par certaines mesures, on arrive à n’en permettre l’usage comme seurs pères, que s’il est reconnu satisfaisant. Avec la liberté individuelle, respectée comme elle l’est aux Etats-Unis, même : quand elle est nuisible aux intérêts généraux, ce résultat ne peut guère être espéré et on doit s’attendre à voir toujours employer comme reproducteurs des milliers d'animaux qui auraient du être castrés dès leur plus jeune âge.