H. obeliscus, Moric. loc. cit., tab. 1, fig

L’individu que j'ai figuré n’était pas adulte, J'en ai recu depuis lors qui ent 16 tours de spire, et un autre plus grand encore, dont la pointe est cassée (ce qui arrive souvent), et qui a dû en avoir 18 et 11 centimètres de longueur; il ressemble alors à l’espèce suivante, dont il est cependant bien distinct.

Quelques individus me sont parvenus avec lPanimal vivant; il est blanc, pâle, et traîne sa coquille en marchant; Je les conserve avec soin et j’en donnerai plus tard une figure, mais je ne dois point passer sous silence l'observation suivante, relative à leur ponte. Je les tiens dans un vase à moitié rempli de terreau mêlé de sable et de poussière de bois pourri et toujours humide ; ils n’ont touché ni aux feuilles, ni aux légumes, ni aux fruits que je leur ai donnés, mais ils mangent de la farine dont ils paraissent s’accommoder fort bien; je renouvelle chaque jour leur provision, et par conséquent je les observe régulièrement.

Ayant cependant laissé passer une Journée sans les voir, je fus agréablement surpris le surlendemain (27 juillet), de trouver plusieurs petits individus, à peine éclos, mêlés avec les anciens; ils n’avaient que trois tours de spire, et si Je n’avais pas trouvé en.même temps un œuf encore entier, j’aurais pu croire que cette espèce était vivipare, car 48 heures auparavant il n’y avait certainement aucune trace de ponte, et deux heures après, ce dernier œuf était éclos; mais à mon grand regret cette opération ne s’est pas passée sous mes yeux, ce qui aurait été d'autant plus intéressant que ces œufs ne ressemblent point à ceux des autres Hélices que j’ai pu observer; ils sont dépourvus d’enveloppe calcaire et ne présentent qu’une membrane extrémement mince, parfaitement diaphane, remplie d’un liquide clair et limpide , au milieu duquel on voit la jeune hélice bien formée, et n'ayant que trois tours de spire; l'œuf ressemble absolument à une grosse goutte d’eau ovale (voy. tab. 2, fig. 28). Je n’ai pu constater de quelle manière ce liquide se dissipait , s’il était absorbé par le jeune animal, ou sil s’écoulait par la rupture de la membrane; mais cette membrane restait pendant quelques heures appliquée et desséchée sur la coquille jusqu’à ce que l’animal, en marchant, s’en fût débarrassé. J'avais ainsi une petite famille de 8 jeunes A. obeliscus, dont 3 ou 4 individus vivent encore au moment où Je livre ces lignes à l'impression (février); mais ils se sont enterrés, ainsi que les gros, aux premiers froids de l’automne, qui ont arrêté leur développement, qui avait été assez rapide dans le commencement, car le 17 août ils avaient déjà cinq tours de spire.

20: H. caxapregana, N. Columna maritima, Spix, t. 10, fig. 1, 2. Bulimus calcareus, Wagn. non Brug.

Cette belle coquille, l’une des plus grandes de ce sous-genre, atteint jusqu’à 12 centimètres de longueur; elle a 11 tours de spire dans son plus grand développement, et alors le péristome est un peu épaissi , formant un léger bourrelet; son épiderme est olivâtre dans les jeunes et d’un beau brun-marron dans les individus plus âgés, l’intérieur de louverture est bleuâtre; elle varie dans son épaisseur, c’est-à-dire que des individus sont beaucoup plus pesans que d’autres, quoique au même degré de développement; quelques-uns offrent des zônes plus pâles qui règnent rarement sur tous les tours de la spire; souvent elles ne sont visibles que sur les derniers tours, et quelquefois même une zône blanchâtre commence brusquement un tour et ne reparaît plus sur les suivans. L’animal est couleur de chair pâle, et les tentacules assez courts.

Cette espèce se trouve dans les forêts vierges au pieds des arbres, dans plusieurs provinces du Brésil ; mais elle paraît y être assez rare ; cependant elle a été trouvée en assez grand nombre sous les feuilles des Bromelia , dans l’ilot de Caxaprego ou Cachaprego, à l'embouchure du Jagoaripe , près de Maragogipe et de Nazareth das Farinhas ; c’est pourquoi le nom de /7. maritima ayant été appliqué depuis long-temps à une espèce du midi de la France, je propose celui de Caxapregana à ceux qui, comme moi, adoptent le genre Helix, comme l'entend M. de Férussac.

Osservarions. Il existe de grands rapports entre les deux espèces qui précèdent , et V/. calcarea, Fer. Bulimus calcareus, Brug, qui se trouve à Madagascar. Cependant elles sont toutes trois bien distinctes. LL’. caxapregana est non-seulement beaucoup plus grande que VA. calcarea, mais sa forme est différente ; elle décroît régulièrement depuis le dernier tour au premier, tandis que dans l’. calcarea, les deux ou trois derniers tours sont proportionnellement plus renflés et plus grands ; dans celui-ci, la hauteur réunie des deux derniers tours surpasse de beaucoup celle du reste de la spire ; dans le carapregana, ces deux derniers tours sont plus courts que les autres réunis. Le calcarea est fortement strié longitudinalement, et sans aucunes stries transversales ; dans le carapregana les stries longitudinales sont bien moins profondes, et l’on observe surtout près des sutures des stries transversales très-fines, qui coupent les premières.

L’/. obeliscus diffère de toutes deux par les tours de spire plus nombreux, 16 à 18, au lieu de 10 à 12, et dont les deux derniers forment à peme le tiers de la longueur totale de la coquille, qui n’est striée qu’en long.