N* III

Déclaration de M. le Marquis de Bouille , faite à Londres , le «7 décembre 1793.

M. François-Claude-Amour de Bouille , ci-devant général de l'armée sur la Meuse et la Moselle , dite l'armée du Centre , actuellement en cette ville de Londres , fait serment et dépose que , dans les premiers jours de mai de Tannée 1790 , commandant alors dans la province des Évéchés, ayant envoyé sa démission au ministre de la guerre , afin de quitter le service de la France, et s'étant refusé de prêter jusqu'alors le serment exigé par l'Assemblée nationale des officiers-généraux de l'armée, le Roi lui écrivit de sa main pour l'engager à continuer ses services , à prêter son serment et à reconnaître la nouvelle Constitution française; que ce que Sa Majesté dit de plus dans sadite lettre audit sieur déposant, devait contrit buer au bonheur du peuple et donner audit sieur déposant les moyens de servir la patrie utilement , laquelle lettre est actuellement avec ses papiers, en Hollande , où il les a déposés pendant son voyage en cette dite ville; et le déposant déclare en outre qu'il a répondu à ladite lettre du Roi , en l'assurant qu'il obéirait à ses ordres, qu'il prêterait le serment ainsi qu'il le désirait; mais qu'il £iisait le plus grand sacrifice qu'un homme pût faire , celui de ses principes, et de ses opinions.

Plus >. ledit sieur déposant déclare et affirme qu'après l'arrestation du Roi à Varennes , étant lui-même sorti du royaume de France , et étant dépositaire d'une somme de 60,000 livres, partie de celle de 993,000 francs que le roi lui avait fait remettre à l'occasion de son départ de Pans, le a a juin 1791 , ne pouvant avoir aucune communication avec le Roi , il crut devoir remettre cet argent à Monsieur; mais que depuis, le Roi ayant fait demander compte audit sieur déposant des sommes qu'il lui avait confiées, et notamment de l'emploi desdites 600,000 livres, il lui fit témoigner son mécontentement de ce qu'il avait disposé de cette somme en faveur des Princes ses frères, son intention étant au contraire qu'elle lui fût remise , ce qui est constaté par une lettre qu'il a

chargé M. de Ghoiseul (1) de lui écrire , laquelle lettre est également en Hollande. Et ledit déposant déclare encore que ce n'est point le Roi qui a fait donner à M. Hamilton , ci-devant colonel du régiment de Nassau , une somme de 100,000 livres ; mais que c'est lui , déposant , qui la lui avait remise en dépôt lors de l'évasion du Roi de Paris , et qu'elle faisait partie de ladite somme de 993,000 francs , ce qui est constaté par quittance. Enfin , ledit sieur déposant dit qu'il a dessein de retourner sous peu de jours en Hollande , où sont lesdites pièces sur lesquelles cette déclaration est appuyée, et qu'il les présentera si l'on le juge nécessaire. Juré à la maison de Mairie de Londres , le 27 décembre 1792 ,

devant moi»

Signé James SaNDEB son, major.

N° III bis.

Lettre du Roi à M. le Marquis de Bouille , citée dans le tome II de ï Histoire du Procès de Louis XVI , par M. Maurice Méjan , page 132.

A Monsieur de Bouille.

3 juillet 1791.

Vous avez fait votre devoir , Monsieur, cessez de vous accuser. Cependant je conçois votre affliction ; vous avez tout osé pour moi et vous n'avez pas réussi. Le destin s'est opposé à mes projets et aux vôtres ; de fatales circonstances ont paralysé ma volonté, votre courage , et ont rendu nuls vos préparatifs. Je ne murmure point contre la Providence , je sais que le succès dépendait de moi ; mais il faut une arae atroce pour verser le sang de ses sujets , pour opposer une résistance et amener la guerre civile en France. Toutes ces idées ont déchiré mon cœur , toutes mes résolutions se sont

(1) C'est dans sa réponse à cette lettre qu'il me mande qu'il sait qu'on 1 a desservi auprès du Roi , qu'il sait que ce n'est pas moi; que si tout le monde avait fait son devoir comme moi , nous ne serions pas dans une situation si malheureuse ; voulant indiquer par-là M. de Goguelat , qu'il accuse de n'avoir pas averti son fils à Farcîmes.

évanouies. Recevez, Monsieur, mes remercîmetis : que n'esl-il en mon pouvoir de vous témoigner toute ma reconnaissance !

Louis.

Note du Duc de Choiseu^ sur la lettre ci-dessus.

Je n'ai point lu la lettre particulière de M. le marquis de Bouille au Roi , qu'il lui a écrite de Luxembourg pendant que j'étais à Verdun ou à Orléans ; j'en ai entendu parler une fois à la Reine , qui me dil que M. de Bouille ne voulait plus voir M. son fils cadet , et qu'il s'accusait près du Roi d'avoir confié à. son jeune âge un poste aussi important ; il se plaignait de ce que M. de Goguelat n'était pas venu l'avertir ; et dans la douleur du mauvais succès de cette entreprise , M. de Bouille disait qu'il avait eu tort de ne pas être à Yarennes au lieu de Stenay. C'est sûrement d'après cette lettre que le Roi lui répondit celle que M. Méjan rapporte, mais dont je ne pouvais avoir connaissance. La Reine me fit l'honneur de me dire un jour que cette lettre toucha sensiblement le Roi , et, comme elle protégeait M. de Goguelat, elle admettait difficilement l'excuse à sa non arrivée , que M. de Bouille présentait pour excuser les jeunes officiers chargés du poste de Yarennes.

Le Roi lui dit avec douceur : M . de Bouille est père.

Je tiens ces détails de la Reine ; j'ignore s'ils sont relatifs à la lettre citée par M. Méjan , ou à une autre de M. de Bouille.