VI

deux branches ont le plus souvent un développement inégal, à la circonvolution intermédiaire. L'Hyène, le Protèle et, parmi les fossiles, l'Hyénodon rentrent dans cette catégorie. Le Cryptoprocte la relie à certains égards aux Viverriens.

La présence de trois circonvolutions est fréquente chez les Viverridés, famille dont les deux principales tribus sont celles des Viverriens et des Mangustiens. Plusieurs genres de Viverriens ont quatre circonvolutions très-distinctes.

Certaines Mangoustes semblent avoir cinq circonvolutions, mais cela par suite du dédoublement de deux des trois cireonvolutions supérieures des Félidés. 1

Quant aux Ursidés, on leur reconnaît aussi quelques dispositions propres et on leur rattache certains Subursus, plus particulièrement le Panda et l’Ailuropode. Cest des Mustélidés qu'il faut au contraire rapprocher le Blaireau, mais en associant ces deux catégories d'animaux, c’est-à-dire les Ours ainsi que les vrais Subursus d’une part, et, d'autre part, les Mustélidés ainsi que les Loutres de divers genres, dans un même groupe naturel comparable à ceux qui comprennent soit les Canidés, soit les Félidés et les Viverridés réunis.

Lorsque je me suis occupé de la classification des carnivores dans un précédent ouvrage ‘, j'ai admis sept familles de ces animaux : les Ursidés, les Subursus, les Viverridés, les Félidés, les Hyénidés, les Canidés et les Mustélidés, répondant, sauf quelques modifications de détail, aux grands genres Ursus, Subursus, Viverra, Felis, Hyæna, Canis et Mustela, tels que les avait définis l’auteur de l'Ostéographie.

MM. Flower et Gray se sont plus récemment occupés de la classification des mêmes animaux.

Le premier ? s’est en partie guidé sur la considération des perfo-