ANA

données, nous fimes exécuter, sur le point où devait se trouver l'angle sud-ouest,

une tranchée qui nous permit d'en déterminer la position (pl. IE). D'autre part, les travaux de M. Maspero avaient dégagé sur la face nord une portion du revêtement, mais en cet endroit le dallage avait disparu, aussi il ne fut pas possible d'établir d'une manière rigoureuse la position d'un point de la base. De cette manière, l'angle nord-ouest aussi put être déblayé, mais ici, de même qu'au sud-ouest, l'état de délabrement dans lequel se trouvait la partie inférieure du revêtement ne nous permit d'obtenir que des résultats approximatifs. Diverses méthodes furent employées pour mesurer la base de la pyramide, mais celle qui parut donnerle meilleur résultat futune triangulation opérée à l’aide d’une base mesurée dans la partie occidentale de la nécropole, sur un terrain parfaitementuni. Les portions de revêtement mises à Jour offraient des surfaces assez prandes el en bon état de conservation. En divers points sur chaque face, des mesures furent prises avec grand soin, ce qui nous permit d'établir une série de moyennes destinées au calcul de l'angle de la py ramide. La parfaite concordance de toutes ces moyennes nous autorise à considérer le résultat comme suffisamment précis.

Voici les éléments qui furent ainsi déterminés:

Longueur de la base 107 Angle des faces h9°

Hauteur primitive 64 Hauteur actuelle GB

Comme on l'a vu, la pyramide n'est plus actuellement qu'un énorme monceau de décombres, tandis que celles de la nécropole memphite sont relativement bien conservées, même quand le revêtement a disparu ( (pl. IV). Il importait done de reconnaitre le vice de construction qui avait entrainé cette dégradation peu commune pour une pyramide de pierre. Des reconnaissances poussées sur divers points du monlicule, et tout spécialement vers le sommet, nous permirent de déterminer la structure intime du monument.

Du centre rayonnaient de larges murs de construction grossière allant aboutir, les uns aux angles, les autres au milieu des faces; des refends plus faibles s'en détachaient, de distance en distance, sous des angles de 45°: comparables aux nervures d'une feuille, ils ménageaient, en se recoupant, une série de chambres

comblées de débris, de gravats et même de sable. Le tout avait été recouvert

® Les pyramides de l'Ancien Empire, bien construites en assises régulières de moëllons, ont bien

résisté à l'action du temps. Seules, celles du Moyen Empire, beaucoup plus népligées, sont en fort mauvais état; outre celles de Licht, la pyramide d’Amenembhat Il, à Dahchour, détruite presque jusqu'à sa base, en est un exemple frappant.

d'un revêtement en calcaire de Tourah, dont les blocs, de grandes dimensions.

< nie. he RAM : à soigneusement appareillés, étaient assemblés à l'aide de queues d’aronde en bois, semblables à celles qui furent retrouvées sur différents points de la nécropole royale; la plupart portaient le cartouche d'Ousertesen I" (fig. 65 et 66). Ge revêtement seul maintenait la masse instable de la pyramide qui, sans fondation aucune, reposait directement sur le sol.

Ce mode de construction peu commun n’est pas cependant particulier à cette

Es 2

Ë Parois latérales en Calcaire

1 i : Aa:

= Ês “| “Bas coté

e ASCQLE

AV ë D P“ Galerie en granit

PRRSÉÉ fre r' ère barée \ en place [7 = v ë y \

& Fe S

& À GE Te |