RER TI

complète dévastation dont cette nécropole fut l'objet, le petit nombre des édifices funéraires retrouvés, semble indi-

quer qu'elle n'eut jamais le grand développement que pré-

——— sentait celle d'Ousertesen [*.

Fig. 127.

Parmi les objets retrouvés dans les décombres, un

certain nombre paraissent par leur style et la nature des inscriptions qu'ils por-

DR

tent, devoir être considérés comme datant du commencement de la XIT° dynastie.

Fig. 129.

Inscriptions de la Fig. 128. statuette (g. n.).

Il faut citer d’abord les fragments de deux petites tables d’offrandes, portant sur les inscriptions qui en ornent le pourtour, lesnoms et prénoms d’Amenemhat[®(fig. 1 2 b). lei, le roi, mis en parallèle avec Anubis, est considéré comme dieu des morts (fig. 126).

Cest sans doute d’un mastaba disparu que

provient la base d’un pilier ou d’un montant

de porte en calcaire où est gravée sur deux colonnes une inscription funéraire relative à un

prêtre d’Amenembat [® (fig. 1 27).

Nous noterons encore deux statuettes dont

la première, brisée à la ceinture, a été sculptée

dans une roche dure ressemblant à la diorite (fig. 128). Elle représente un personnage :

debout, du type courant des Égyptiens du Moyen Empire; malheureusement la courte inscription qu'elle porte ne nous en donne pas le nom (fig. 1 29). L'exécution est un peu lourde et manque de finesse. L'autre statuette,

en calcaire tendre, est bien supérieure comme

facture; elle est presque complète, mais ne porte aucune inscription (fig. 130). Fig 130.