EXTRAIT
Du Rapport de la Commission chargée , par la Société de Médecine de Paris ^ de F examen des Mémoires envoyés au Concours ^ en réponse à cette question :
« Déterminer la nature , les causes et le traite- » ment des hémorragies internes de l’utérus, » qui surviennent pendant la grossesse, dans » le cours du travail et après l’accouche- » ment. »
Membres de la -Commission :
MM. Ané, Devilliers, Nacquart, Roux, Sedillot jeune, et Lagneau rapporteur.
Ces Mémoires , au nombre de quatre ; portent pour épigraphes i
Le N®. 1er.
Et erit mihi magnus Apollo.
Le No. 2.
* Nilfingendum, autexcogitandunif sed inveniendtini quid natura faciatf aut ferai.
Le N». 3.
Floriferis ut apes in saltihus omnia lihant^
O milia nos itidern depascimur aurea dicta.
Le No. 4.
En physique comme en morale) les maximes et les préceptes ne suffisent pas , il faut des exemples.
RAPPORT de la Commission sur le Mémoire N®. 4 ,
portant pour épigraphe : En physique , etc.
«Avant d’aborder la question principale, l’auteur consacre plusieurs chapitres à la description de l’utérus et de ses annexes. Il indique avec beau-, coup de détails les différens changemens qu’éprouvent ces organes aux époques de la menstruation et pendant la grossesse. Ces notions préliminaires sont claires , méthodiques et bien développées. Viennent ensuite des considérations, non moins étendues , sur les hémoiragies utérines, autres que celles dues à l’état de grossesse» et sur celles qui , survenant dans le cours de la gestation, ne méritent pourtant pas le nom d’hémorragies utérines. Ce n’est réellement qu’à la moitié de son mémoire que l’auteur entre tout-àfait dans la question.
» Cette deuxième partie de l’ouvragé se fait remarquer par des recherches utiles et de sages discussions sur des points importans de la science. Ici l’auteur, se demandant pourquoi les pertes utérines présentent un danger si imminent, cherche à découvrir si la gravité de cet accident est toujours proportionnée à la quantité du sang épanché : plus loin, il donne un bon article sur les tumeurs variqueuses qui surviennent aux parties génitales externes pendant le travail de l’accouchement ; ailleurs , commentant les faits par lesquels on a voulu établir l’existence des hémorragies internes, occasionnées par la rupture du cordon ombilical, et s’appuyant sur des observations qui lui sont propres , il élève des doutes sur la réalité de cette cause des pertes utérines.
» En général , ce Mémoire est rédigé avec soin : il brille sur-tout par un esprit d’ordre et une méthode qui méritent de grands éloges. Mais on est forcé de reconnaître que l’auteur, tout en faisant preuve de beaucoup de savoir , s’est un peu trop arreté' aux généralités par lesquelles commence son travail , de sorte qu’on pourrait presque dire que, plus tard, le temps lui a manqué pour déployer, sur les points qui ont le plus de rapports avec l’objet du concours , cette richesse de connaissances pratiques qu’on aime à trouver dans les productions de ce genre. Votre Commission a jugé
en outre que ce médecin (i), en ne traitant pas d’une manière spéciale des hémorragies utérines internes , -n’avait pas entièrement répondu aux vues de la Société. Elle vous propose néanmoins de lui accorder une médaille d’émulation en argent, son mémoire annonçant d’ailleurs un homme instruit, et très-capable de mieux faire encore, si l’arène s’ouvrait pour une nouvelle lutte. »
«LaSociété, ayant entendu le rapport de lâ Commission spéciale pour l’examen des Mémoires qui lui sont parvenus sur ■ la question relative aux Pertes utérines internes, adopte en entier ce rapport et ses conclusions. »
(i) L’auteur ne s’est fait connaître qu’après la publication du rapport. ' '
