DE LA FAMILLE DES SOLÉNACÉS

(Solen Ensis, Tab. 2'', fig. 12-15. — Solecurtiis caribœuSj Tab. 2, fig. 9- 11. — Aldus radiatus, Tab. 2''^ fig. 1-3. — Mâcha strigdlata, Tab. 2*', fig. 8-1 1 . — Soletellina radiât a j Tab. 2, fig. 5-8. — • Psaminobia cœrulescens, Tab. 2, fig. 1-4. — Sanguinolaria rugosa, Tab. 9, fig. 1 3 et 1 4. )

La famille des Solcnacés comprend des Acéphales très-allongés, que Linné réunissait dans son genre Solen , genre qui a élé fractionné par Lamark, et plus tard encore par M. de Blainville. Cependant, bien avant que les conchyliologistes français songeassent à subdiviser de nouveau le genre Solen de Lamarck, M. Oken avait proposé, dans sa grande Histoire naturelle allemande, les genres Aldus et 3facha pour les Solen radiatus et strigdlatus : aussi me paraîtil conforme à l'usage généralement reçu en pareil cas, d'employer le nom de Mâcha pour désigner le genre Solecurtus de M. de Blainville. Cependant je conserve également le genre Solecurtus, mais pour y ranger les espèces qui ne rentrent convenablement ni dans le genre ^lacha^ ni dans le genre Solen proprement dit , et dont le Solen caribœus devient pour -moi le type. Le Solen radiatus formant également un genre, conservera le nom à' Aldus radiatus^ que lui a déjà donné 31. Oken. Le genre Soletellina de 31. de Blainville me paraît très-bien caractérisé, et plus voisin des Solen que les Tellines. On connaît encore trop peu l'organisation des Psammobies et des Sanguinolaires pour motiver leur éloignement des Solen ; je suis même d'autant moins disposé à les

ranger dans une famille particulière, comme Ta fait Lamarck, que les moules ressemblent beaucoup à ceux du genre Solecurtiis.

Les Solénacés se rapprocbent à bien des égards des Myaires, mais leur corps est généralement beaucoup plus allongé ^ il est même souvent d'une longueur disproportionnée; leurs bords supérieur et inférieur, tout d'une venue, sont plus ou moins parallèles, sans sommets saillans : fermées en bas, ces coquilles sont très-ouvertes à leurs extrémités; leur pied, souvent fort long et cylindracé, sort par l'ouverture antérieure et les tubes du siphon par l'ouverture postérieure; les flancs sont parfaitement symétriques. Les moules de cette famille se reconnaissent h ces mêmes caractères, car ils reproduisent parfaitement les formes de la coquille ; les empreintes musculaires sont très-différentes l'une de l'autre : celle de l'extrémité antérieure est très-étroite, mais fort allongée transversalement ou obliquement; l'empreinte postérieure est circulaire ou ovale; le sinus de l'empreinte palléale est haut placé, mais généralement peu marqué.

Ce qui me fait penser que le genre Soletelltna, Tab. 2, fîg. 5-8, appartient à la famille des Solénacés, c'est que son empreinte musculaire antérieure, loin de ressembler à celle des Tellines, a la même apparence que celle des Solen; ce caractère se retrouve aussi chez les 3Iyaires , avec lesquels ils ont également plusieurs traits de ressemblance; la fig. 8 représente l'empreinte de la charnière.

Le moule du genre Psammobia, Tab. 2, fig. 1-4, ne diffère de celui du genre Soletellina que par sa forme ramassée , par son extrémité postérieure plutôt tronquée que rostrée, et par sa charnière, dont l'empreinte est représentée fig. 4. Dans le genre Sanguinolaria enfin , Tab. 9 , fig. 13 et 14, les bords des valves se rapprochent toujours davantage, jusqu'à fermer presque complètement la coquille; aussi le moule est-il plus ventru que celui d aucun autre genre de cette famille : les sommets font même un peu saillie , mais l'empreinte musculaire antérieure rappelle encore son aflînité avec les Psammobies et les Soletellines, et par celles-ci avec les vrais Solen, sur le moule desquels il me reste quelques mots à dire.

Chez les Solen proprement dits, Tab. 2ô, fig. 12-15, le moule est comme un long bâton plus ou moins comprimé ; les dents cardinales sont tout-à-fait à l'avant; la fig. 15 représente leur empreinte, les valves étant ouvertes. Chez les SoLEcuRTus, Tab. 2, fig. 9-1 1, ces dents sont médianes; le moule de ce genre dif^

fère de celui des Mâcha en ce qu'il est comprimé aux deux extrémités. Dans le genre 3Iacha, Tab. 2 h, fig. 8-1 \ , le moule est tout d'une venue, et même un peu plus comprimé au milieu que vers ses extrémités j la fig. \\ représente l'empreinte de sa charnière. Le moule du genre Aulus est traversé transversalement par un sillon coupé carrément.

N'ayant rien de particulier à dire sur les familles des Pholadaires et des TuBicoLÉs, je me bornerai à décrire encore le moule des deux seuls genres que j'aie pu étudier convenablement sous ce point de vue.

Dans le genre Pholas (Pholas Dactylus, Tab. 2 Z», fig. 4-7), les moules reproduisent exactement les formes de la coquille, avec ses côtes transversales et ses sillons longitudinaux : il n'y a donc rien de plus facile que de les reconnaître pour ce qu'ils sont; fig. 7 représente l'empreinte de la charnière de l'espèce citée, les valves étant ouvertes.

Les petites valves du genre GastrochvEna forment un moule, Tab. 1 , fig. 1-3, à crochets arrondis, facile à reconnaître, puisqu'il est tronqué obliquement dans toute sa partie antérieure et inférieure.

Je termine ces observations en souhaitant qu'elles puissent contribuer aux progrès de la conchyliologie et surtout de la paléontologie , et en invitant les naturalistes qui possèdent de grandes collections j, à remplir par leurs recherches les nombreuses lacunes que j'ai du laisser dans cette première tentative de faire connaître la forme des cavités qu'habitent les mollusques. Puissé-je avoir contribué à donner un nouvel élan à l'étude d'animaux dont la connaissance importe tant aux progrès de la Géologie !