DE LA FAMILLE DES PECTINES

Ce sont des Monomyaires à coquilles presque régulières, à test solide, non feuilleté , auriculées et munies de stries ou des côtes rayonnantes qui partent des crochets ; l'animal a un pied, le plus souvent peu développé ; les lobes du manteau sont désunis par devant, par dessous et par derrière, et dépourvus de tube et de siphons , mais leurs bords sont garnis de plusieurs rangées de tentacules charnus.

Les moules des Pectines se distinguent de ceux des Ostracés et des Malléacés par la conservation des côtes rayonnantes qui caractérisent leurs coquilles.

Du genre Lima (Lima inflata, Tab. 6, fig. 1 , 2 et 3.)

Sans examiner ici la valeur des caractères génériques que l'on a assignés aux Plagiostomes^ lorsqu'on a voulu les séparer des Limes, je me bornerai à faire remarquer que leurs moules sont également obliques et portent l'empreinte des côtes du test, en sorte qu'il peut rarement rester des doutes sur leur détermination. Comme chez les Peignes, la forme du moule ne diffère pas essentielle-

ment de celle de la coquille, eu sorte que vouloir rappelei' ces caractères serait répéter des choses connues; mais s'il en est ainsi des Limes vivantes proprement dites et de certains Plagiostomes bien connus du Lias, il n'en est pas de même de plusieurs espèces de Limes fossiles ^ dont le moule complètement lisse me paraît différer essentiellement de celui des Limes de notre époque; telle est en particulier le Lima proboscidea, dont je décrirai plus tard le moule.

J'ai représenté sous plusieurs faces les moules de deux espèces de Peignes, et j'en ai examiné un assez grand nombre d'autres, afin de savoir si dans les différentes sections de ce nombreux genre, l'on retrouve sur le moule tous les caractères saillans de la forme des espèces. Je me suis par là convaincu que l'inégalité des valves, leurs appendices et leurs plis ou les côtes transversales, qui leur donnent cette apparence pectinée , sont constamment disposées de la même manière sur le moule et sur la coquille; ensorte que le conchyliologiste le moins exercé reconnaîtra toujours facilement un moule de Pecten. Cependant en comparant plusieurs espèces de chacun des groupes de ce genre qui s'offrent naturellement à l'œil, il m'a paru que l'on pourrait établir de bonnes divisions dans ce genre, en tenant compte de l'inégalité des valves, de la saillie des sommets, de la disposition des côtes, de la forme des oreilles et de la structure de la charnière.

Le moule du genre Hinnites {^Hin. siniiosus, Tab. 9, fig. 9-12) ne diffère de celui des Peignes que par l'inégalité de sa surface qui est bosselée et par l'absence de côtes^ dont on ne voit que quelques traces sur les bords.

Du genre Spondylus (Spond. Gœderopus, Tab. 9, fig. 19^ 20 et 21).

Ce genre tient aux Ostracés par l'irrégularité et l'inégalité de ses valves; mais son organisation intérieure, sa coquille auriculée et les côtes rayonnantes de sa surface, le rapprochent davantage des Pectines. Le moule des Spondyles se distingue facilement à l'inégalité de ses flancs, fig. 21 , à la saillie considérable du crochet du côté droit, fig. 19, à sa grosse empreinte musculaire qui est circulaire ou ovale et reportée en arrière, à une empreinte palléale assez marquée, sans sinus et parallèle au bord de la coquille, et enfin à l'empreinte de ses grosses dents cardinales, fig. 20. Autour du bord, on remarque quelques traces des côtes rayonnantes. Dans le Spondylus gœderopus le côté gauche est plat, sauf la bosse du crochet, et le côté droit très-bombé; dans le Spond. spi-

no su s , au contraire, le côté gauche est uniformément bombé, tandis que le côté droit est aplati et ne fait saillie que vers l'extrémité du crochet.

Les moules des genres Podopsis , Pachytes et Diancliora ne me sont pas suflisamment connus, pour avoir une opinion motivée sur la réunion de ces genres aux Spondyles, proposée par M. DesIIayes.

Le moule du genre Pedum se rapproche le plus de ceux des Spondyles, dont il ne dift^re que par sa plus grande hauteur et la plus grande égalité de ses flancs.