TROISIEME PARTIE
LES QBJfil*^ TROUVés DAKS XBS AVINES DtT TlElL-EvREUt.
l^^oftites les briques y éoni «i a Xké une iaotaieqnantifté Mi Vssil-Evr'wE , dokeiil 9am d9cr e étBtmkèè m» n^mbëe de» cèjets que k)s pmoe» <mi &mmiè^ I/iutanîne optniott des kabîltos €êi,.qvh%VéfOipm de la eonfeclioa de la grande route et depuis^ on «si a lîrëjdusde trol« tttk^ U>aahetemi% ( ^ pc^u près 3oo"^ cubes) » €tqu'U y en Mai t dans toutt retendue d» la commune* Lesdîmenstcos en différent , ^épmm un ciBCfuîème de mètre ( en carré ) , )«sqvi*èi deux tiers^de mètre, et .depuis trdis eeMimètves d^épais^iâr ( {dus^'un pottee) ^ juarju'à hnîtce»* tîmètrts (prësde 3 P^). La plupart cHcit lafosnra d'un pUtéau tout Infri ;. plusieurs out des bovds ëlerés'de^clianip auur les deux côtés de hi ron» gueur ; un grand nam&re d'autres briques sont toiumées «n fbrme de goutières et serraieit* pr<^blein€fiC à £oirmer clés toits. Je parierai apëciaièmetit de ces sorl^s*de briqties ou tuiks dans la stti|:e de mon Mémoire.
J'ai trouvé des médailles en beaucoup d'en»
droits : k nombre total , y compris quatre
(54) médailles d'argent et deux gauloises » est d^ deux cent soixante dix-huit. Il y en avait plusieurs dans' les trois premières fouilles ; peu dans Fam^s de . débris sur les cuves ; . une trentaine au-dessous des ruines de gothique ; onze de grand bronze réunies à la même place, dans le champ des os, près de la basse cour; une seule près de- la! mosaïque V et ^dix-4iuîè dans la dernière ^fouille ; où j'ai trouvé tant d'objets. de parure. :Celles-<;i sont bien^conser* ▼é^s et toutes de grand bronze^ excepté une en argent et une gauloise.:' •' * * Parmi ces médailles , il y en a de tellmnent effacées par \efrai, *ou dont !«' méts^I a tellement )h>z/j^^ dans le feu (de l'incendie), qu'oa n'y peut rien connaître.' Quelques-unes seulement sont belles* et à fleur de coin : notamment Hn Marc-Aurèle* jeune , 'dç grand bronze , avec les attributs: du Souverain Pontificat au revers. Plusieurs de* cesméd ailles eussent été recherchées, il y a deux cents ans : mais toute» celles qu'on a trouvées dans ]es siècles derniers et qu'on a eu soin de publier; ont fait. restreindre la qualification de bonnes médailles /et le VieiU £vreuxnepeutplus passer comme aatr^oispour une mine abondante et riche en ce genre (à).
. (a) « Les emplacemens de cf^mpê Jlomçins soat fré^
Xies ffagmens de taUet^es ea marinre et <în pierre de liais ^ n'owtiété Ipouïrés «entrèsigrand nom2>re f que dans l'amas de ruines où je SH<ppo^ qu'il y ^ut des baiae' publics ou ceuec ^^ua paUis. Les fragmetis de marbre un peu précieuH^ de belle brècbe , verd-antique , bleu turc|uiii, cippollin , etc. ; ceux d'opbyte, por^ pblre , elc» , n'ont été trouvés , ainsi que je lai dit , qu'aupr^ de la pièce pavée en mosaïque. C'est ^8si dans les envions de la même pièce, iyai trouvé les débris d'une a^itre mosàïqiii^ icoup plus précieuse que celle du temple i^ ette a\ait été faite «n petits cubes d'éniarl, parmi lesquels il y en arait de bleus , que * Mi » Yauquelia a bien voulu analj^ser , et dans les-* , qiieis il a rec^mîi Je cobalt (iz). i
» quens ^i NoT9iaitdie« Vn. des plus oontiàjéitiUes;êkt » » auprès d]£vpeux , ou Ton trouve eooàve idiefariêfo^^^^ V médailles an Hati^j^inpire s». (Note deM^ delà li^qvp^. journal de Trévoux 9 Décen^brc 171? )^ ',,-..
(«) M. Poux , au ra^pori; de M. Pe CaylujB^, ^JV^^i aussi constaté Temploi de ce miiiéral s^r des frpgq^ns^ de pottrie qu^on regardait comme antiques. Pexpoççrai^^ bientôt les doiltes qii'oii peut raisoiiBaLfeIémeàt"élevîer'* contre TorY^fie "de- cea objets . Au Teste*, ia-Tofuialiou' du verrev4M^t \iNi«8v.coinuie^e« JEVamuMiii^ti^ a» ia/hti^tt^'t lion , et Pline ( 36, 26) décrit ëgalemeiit i^ deux^
P^ petites plaques fort milices en marbre, de diverses espèces , découpées les unes en rondèles , les autres en triangles , en carrés, en^ arcs de cercle , on suivant des contours parli-^ culiers, avaient été sans dpute employéesrdans les comp^rtimens d'un pavé de marqueterie ; et des trous ou entailles pratiqués de champ dans l'épaisseur de quelques grandes tablettes, indiquaient dans celles-ci les restes d'un lambris précieux. En effet, j'ai déjà dit que toutes les tablettes de revêtement étaient retenues suvÉm miira : un long clou terminé comipe un jT^ éisSi scellé par la tige dans la muraille ; et le double crochet de la tête engagé dapis les repères de deux tablettes contiguës^ retenait k la fois deux pièces du lambris. J^ai trouvé plusieurs de ces clous dans quelques mur^j dégarnis , et les tablettes que j'ai vues en place étaient maintenues de cette manière ; j'ai méiae eip^iteu d'observer qu^on n'ai^t pas toujours prîis la peine de noyer les cm:hets dans Tépaisseur des tablettes , et qu'on s^était souvent contenté d'y' pratiquer uiie entaille dans lar qiielle le crochet engagé affleurait le champ de lc|^ pièce, ai| risque de ^is^rq^er désagréable*
' I ' . . ' ' ' I ' J ' . ■■ ! J. I. L . 1 II J ) ■ Il I J l ^ J i M ' I"!
procédés • % éxt mussistuFsus in offitinisfàjkditur, t^n^ ^gztDrqÙe». ' ■ ^
(57) ment ^ place par une tache de rouillé : car tous ce« crocheta étaient de fer, et je n'en aï' pas trouvé un fteul en caii^e»
En parlant de marbre précieux , je n'ai pa»
▼oulu faire entendre qu'ils fussent toua étrangers.On en a trouvé de même espèce en France; et les Romains en ont pu connaître les carrières. Jo pen/se aussi que les cubes. en pierres blanches du fond de la mosaïque ëtaientd'une <:sirrière peu éloignée ; je conserve d'assez gro» morceaux de' pierre calcaire que j'ai trouvéa^ dans les environs-, et qui ressemblent parfaitement à la pierre des cubes par le ton de couleur, l'aspect de la pâte, le5 cassi^r^s con* cboides, et les petites ^is qui s y rencoiArent par-ci par-là. .
Des débris trèa-^nombreux de poterie rouge ^ grise, noire et blanchâtre , les ima unis, les autreschargés d'oirnemens en relief ouen creux, ^insi que des fragmens de yerve de différenlea sortes , ont éVé trouvés partout , excepté dan« l'Hamas de ruiiiea n.^ lOé ?
Des portions de grands vases semblables à ceux que Montfaucon <yit av<Mr servi danr les bains, étaient en grandei quantité : dans les: deux premières fouillas, N.^" 6 et 7
C'est dans la secotide fçuiUe , (jidiit la Blandbe 4 présOTle le FlaB ;; qu^opt étà trouvés uû petit»
piédestal en bronzei/ Pi, g^ %. ï. j 1^ mars Iwrisé fig. 3. >et beaucoup d'instrumeiis en fer <lont le métal était trop oxklé pour cju'oh pût en rèconnaitre exactement Fincienn^ forme e.t l'usage. -î ' .
Je^ustrès^ati^dît de k découvei*tedumors ^uâ est en fer , principalement k cause du second anneau passé dans celui d'une des pièces de l'embouchure. M. De Cayl us , t. i. PI. i25 , a pudjlië un mors de k même espèce , à laquelle <^n donne actuellemetot le nom de fikt ; il diffère d^ delui^ci^ i.** par le métal , qui est de bronse; 51.^ par des /ony sut Penibouchure, et surtout ^par l'absence des seconds 'anneaux.
M. ]>eCaylus avait coMdu dcicette particukrité, que les anciens n'employaient qu'un seul anneau jpour -retenir la têtière et passer les sénés» Le mors de cette fismille est k preuve qm 9 isort en divei» lieux , soit dii^ers tems , ou selon les ciroonsCanceSy ks anckns admrtèrent ks deusc iUsa^s. Du rc»te la longu^uï^e l'embouchure ne diffère que de trofe lignes, et k dkaoti^sfioii qu^ M. 'Ù^'C^hk a donnée de ce snors de brdu^e^ av^es observations qu'il y a feintes^ i^urraient très -bien convenir à celui-ci. . ^ ^ * i* ^
hmB isèuls? obl^ets ew fér , de cet» ftniillê , qui fitokqt bien«oiil5ei*véè, S€^t;Uli ^fand leviei;^
( ^9 ) un coin, une;Sarte de gril , deux grands taîUoirs en forme de faucille, plusieurs clefs (PI. 14» C. E. D. ) , un petit fer de flèche (PL 9. fig. ^.), deux espèces d'emporte-pièce.
C'est dans celte fouille qu'on a déterré des tronçons de colonnes et des bases en pierre , dont une paraissait être encore en place. Toutes ces bases étaient trop mutilées pour qu^on pût bien en juger Je travail; j'ai seulement reconnu deux tores avec une gorge, mais les belles proportions de J'antique n^y étaient pas observées. La PI. 9. contient Jes dessins de grandeur totale et au simple trait , de divers objets trouvés dans ces deux fouilles et les fouilles subséquentes^ LaBg. 3. est une portion de flûte en os de bœuf , qu'on a pris pour un ^//»iVz; raaisquejecroisétre un canon ; elle n'est qu'ébauchée et n'est pas arrondie à l'intérieur. Des corps de flûte de celte forme, ne pouvaientétre réunis commeceux que nous ajustçus au moyen de vi^ ou d'emboîtemens.t parce qu'après les avoir arrondis et polis en dedans ,*]e/Jqthjern''aurait pas eu assez d'épaisseur pour enlever des épaulemens ou creuser des gorges , encore moins pour couper des filets solides et tailler des éçrous. 11 me semble donc que ces corps de flûte ne pouvaient être joints et arrêtés que par des viroles fixées sur les jointures, eu forme de nœuds , comme on en voit
sur la flûte dessîaée dans MontjIrucoB 9 t. 3 , pog. 543, ou par det» ligatures et du mastic, <iomme Martial le fait entendre, en parlant des^ commencemens de Part du luthier,
La fig. 4 représente , comme je Tai dît, un fer de flèche: la douille n'en est formée que par lenroullemenl du &r ba4tu , sans que les bords de la feuille soient sondés» La fig. 5 est une aiguille en ivoire , qui pourrait bien n'être qu'un passe-lacet. Des Savans ont pensé que ces aiguilles servaient à tenir les cheveux tmzmés en nattes sur la tête , au moyen d'une bandelette ou d'un ruban passé dans Y œil de Taiguille (à). Rien n'empêche de croire que ces sortes d'aiguilles aient servi à ce double usage. Les fig. 6, 7> 8 et 9 sont des fragmens d^épisgles de cheveux , les unes en os , les autres enrvoire; un de ces fragmens, n.^ 8, doit éiioir éti destiné pour servir de cureof eille (fr) . La fig. 10 est une de ces petites cuillers dont on trouve presque toujours quielques-unes dans les ruines antiques , et qu'on voit en grand
^ (a} Sabine , ou Matinée d'ane Dame Romaine.
(fi) BfiartiaL, Liv. 14 1 ^P* ^^* ^^^^ mention de ces petits meubles de.toilette ;
Si tibi marosâ prurigine v^rminatauri»
arma, damù^ tantU e^ia Ubidimbus^
nombre dans les cabinets. Je erois qu'elles ont été particulièrement destinées à prendre des parfums à la toilette. Je dois cependant con^venirque ces spatules enjeuille^-sauge^ ont été regardées' par des Savans comme des instrumens de chirurgie, ou ceux dont se servaient les aruspices pour étendre ou disséquer les en^ trailles des victimes ; une spatule en ivoire, de pareille forme, quoique plus forte de matière, que j^ai tro^K^e dans une fouille , avec deux autres en hronze , pourrait peut-être en faire restreindre l'usage aux boîtes de parfum , joint k ce que la petitesse du cuilleron et la faiblesse de la tige, souvent éfilée et fort longue, sont la preure du peu d'effort qu'on devait faire «avec ces petits meubles , et conviennent davantage ft l'emploi des parfums, qui doit toujours s'être fait avec une sorte d'^économie (a). Enfin la rencontre qu'on a faitO; de pareilles spa^ul«9 dansées vases que des tombeaux cont,en£|ie];it|^ et dans lesquels on ne peut douter que*de$
(a) Cependant Martial se moque de I^profusion qu'on feûdait quelquefois de ces pommades :
. Teiuda. ne madidi ^oiohni bombycina erines. ÎAr. i4^ Ep. ai. . . >
. • ^. . . OUttotopîngttU comaMarce/Uano. lih* 2 f Ep. a6.
pêffaàii *èifêÂMt été mîisf , ietribfe eii^ cfëttet^- «fifier ««clûbîVei^ent Tursage ûwt pi^épart^lîotîrf
' Lai •%; t^' WWt qUe hf Mtàxt fe chàrtlpcf utife agi^^ffe eft Bt^ttiÈé, ctécotfpé comme la semeÏÏe' d*iiip sortlfer* et (:feiï5é pbnr réceroiVtktie tabfë d'étïïââ. Quotqiie IVbjet def là figé ni nfe sôït qu'en plomb» et qu'il m^ beaucoup ftt)J) étrôrt poiÀ'<|u*iïairpa sei*vir d'anneau-, iï paraît avow fer fbrrm^ d'ufle« cmimnne mura^ et, sbus ce rapport, te poui^raît Bie» être un objetf votif qtf on nillk^e décoré de couronne rÉfuraîe' eût dépwé datis son larainej
Excepté tes obj%ts^en métal otf matière ti'ër- «rolîdef, je^n^ai rieri' trouté d'en fier dans ce^ ruine» ! 0ri dirait que Va rengeatïcéf fe plu^ èffrëwéi? 6\ï la phis aveugle ffmjur^ ont icfspîré fe dea*rtictkm de^cet éfaWissemi?nt. Le vafse fe fttcrhi«^ frà^tfe , e* k petit" épidtysîs' ett poterie «otnhmùtte , dont je dotin^ le dessiù PY. 6. %: :^, €r. da«^la'proportiotïd''un ttets fitiéaire.iie^sfeiiF <}ue ).'alappn« qu*oi3r a trou^vé ssam fra^tu^e^ est un petit v|^ en poterie rouge, que le sieur Lecomté déterra quelques aunes ^iprèa me$ f e-' ckerdÉes^ Le desstili en5 estldonAié.2n«iiiePiw/f>« dans la proportion d'uû cinquième linéaires
P&rmî les oruemen^ en relrèf qui décbfehi des fragmens de vases , il y eu a quelqués-uifs
^m tt^ônt pu être faib qufà la main ; T^I^aoce du dessin^ rëlévation des })O.S6e6 , Idnete^des creux , la pureté du trait et des contours , eà sont cvklemineiil la preure. Mais les ornetaenft inodelëa^u réparc^s avec autant de soin, sont fort rares ; et, qwelqué géût qu'on ait pour les antiques, on i^ ipteut se dissimuler qtre la plupart des'poterîes-Gallo-Rotnaînes présentent <le grandes défectuosités dans le de^ssin , souvent in^sorrect / dans le trait , qui rarement est pur^ tet dansla dépression des reliefs ou rempàtet^ ïnetitdes cr^eux. Les moàlés dans lesquels on •imprimait ceaomemens k rexLtérieur dès vases ëtamnt communément de^ deux pièces et 'péutîetre pltts^ ainsi qw'ojt le recoimcilfc par des côies^qm n'ont pas^ toujoiirs- été complètement réparées sur W vaéès \ mais'tl y etiaviaît UUBât d'aune ^ule piété , à'Qii le vase ^'on y* msXk fetmié ne pouvait éft^éxtrait qu'après lë'réti*aiïè d* laterte, e^est^àdke après lâi dimrrt^ioii.dii volume total ^ i>pété« pa* k dessicî^ton , tt qu|ftkait sortir Jés^reKefe tfors. desi cretet et rerfRriait au défaut! de dépou&h {a\
(a) M. Lecoq j- ancien administra teur de PAx;sen^l ^ possède ua de ces moules y d'une seule pièce | qu^l^ s irouYddaas l^D4pfi?,teai«nt duFuy^de-JDôsie.
- Ou.seïit que de pareils procédés dêvaîeirf produire de grandes imperfections dans les ^rnem^us , outre celles qu'on ne pouvait éviter delà part dqsttïoulçs quLn^avaient pas euxéinémes i^té préparés, d'une metUeure^anière»
Parmi tous les fragmens qu'il eût été inutilement dispendieux de faire g4?ayer , }*ai distingiué celui de la PI. lo, fig* i , qui^ sotts quelques rapports, m'a paru méritei' de lëtre» Quoiqu'on ne puisse guéi^e tnéconnattre une Diane chasseresse dans la figure principale , il y aurait , à mon avis, dç k prévention à vou^ir trouver une forme déterminée de vêtement dans ^ là draperie; les traits confus de ce relief, mal empreint 9 en rendent le'cairac- 1ère .trop incertain» Je ne puis donc rien dire de f^écis sur rhabîllement^EOÙ Ton peut seu- )f^inen| entrevoir l'inte^ition d'une tunique et d'une sorte d'amiculumy^Trésmt^^..^» tut nique sous la ceinture, et retroussé par derrière dansun nœud (iz), La manche<|uj , parso» ampleur.^ a^ quelque ra pport avec celles de qiÉk^e^ jat>^ Gaulois^ ne doU wpeadaipLt appaWKir, selon moi , qu'à la tunique ; mais on n'entrevoit
(a) Cela rappelé les mantéan^t attaches liux tuniques , qui ffvaîent fait donner! fce vêtement lenomde tuniques àmantelee; tunicmpatliohta. (Fi.AV.'Vop. inbonos.)
ni
kii agrafa, nî bouloiii^ tA iTice dt eoaturè, itf même de pli$dan$ la draperie, touteat pevda dans i affaiaaement du relief: il %ie faut paê qoA plua s'attendre à trouTer beaucoup d'eaactttudè et de correction dans le tr^tail d*uu dessinateur qui oubUe le carquois » efn igurant un habit da cliasse(€i).
La chaussure est la seule pièce du tëîement qui me paraisse suffisamment indiquer Fancjèo cothurne des chasseurs (6). Quoiqu'elle soit aussi mal rendue que (out le reste, or peut néanmoins reconnaître dana le renflement du haut des bottines^, Vinientiàn*é^ celte espèce d^ornement ou garqituee » qt|*on voit en di/feVentes formes sur pr^ue tout^ les chaussures à mi-jambe 4e Tantique^ et que je présume avoir en méme-tem^ servi à courrk Us attaches qui prévenaient |e$ repl|$ iet Ir *■■ \ ' ; ■ I. I . t^
(a]f aLe dessin n'est pas bon » disait M, de Cayîuih, tome 6, page 338 , en parlait d'un vase de pareiiio âibri^iie, » et le travaîl-est d'aotant plus mawTaia qu^ m le» reliefs Q7f/ ééémauléM^ » On trouve en France bîoa peu de vases dont les reliefs n'aient pas été moulés.
Quant aux sujets d« deux petits cadres qui joignent celui de la iBgure principale et me semblent renfermer daa '^tfssoiresy voyea Pexplicatioii de la planche.
<l) W»ckeU.,u.dtL^, t. I , ^357.
«faute des tiges; au reste, quelque défectueux que sott le relie/, il est du moins constant qu'il n^y a point' été figuré de ces bandelettes dont on entourait communément les cotliurnes pour les serrer et les.faire prendre juste sur la jambe c elles nedevaientpasétre nécessaires aux bottines de chasse ni à celles des coureurs que les Grecs désignaient par le même nom endromis, et dont il fallait que l'usage fût libre et aisé.
D'après la légèreté et la souplesse de cette chaussure > on doit croire que les tiges étaient de cette espèce de peau que les anciens riom-^ naient a/iita (â^. '
Parmi les autres fragmens, il y en a qui portent des empreintes circulaires de godrons ou grènetis y dont la régularité prouve que ces omemens ont été faits sur le tour et qu'on s'est servi de. molettes pour imprimer les uns et relever les autres* Je n'ai trouvé aucune pièce de poterie qui fût revêtue, de ce qu^on traite communément de vernis : mais que les artistes désignent sous le nom de coiip^/9 , c'est-k-dire la couche d'émail ou verre métallique qui re^
(a) Notes finales, ti.** il. Recherches sur re^pôced* peausserie désignée par 1^ Romains sous le nom ^^4^*; luta f et sur les différeas usages c^u'on en faisait* ^
(67) couvre la porceîaîne » la faïence i et une grande partie de nos ustensiles en terre culte (a) ; j'ai seulement reconnu des enduits préparés avec une terre plus fine , plus brillante et plus co<-« lorée que celle du vase , souvent même d'une terre différente. J'ai en outre constaté que quelques-uns de ces enduits ont été soigneusenient étendus avec un pinceau de poil doux, dont le passage et le frottement léger se décèlent par des traînées unes et déliées sur le poli de k surface on ( plus exactement ) dans le reflet krillani quMle a conservé. Cet enduit mis au four avec les vases , se durcissait comme la terre de poterie et faisait corps avec elle. Cela 5e reconnaît dans les cassures ; la différence ées teintes y fait distinguer facilement la cou«' che de Tenduit , toujours fort mince , de la coupe plus épaisse du tesson ; il y a même do. ces couches dont la couleur tranche vivement âi côté de ceUe de la terre (&)• '
(a) IfoÉ. Jln. it.^ la. Doutes sur rsntiqmtë de plu*: sîeurs fragmens de belle faïence el de porcelaine , qui' ^ furent envoyés à M. de CAylus , des ruines de VeDeU. ^
(i) La poterie rouge était d'un grand usage parmi JeS' Romains^ et Martial fait entendre que de son teniselleétait d'une agréable simplicité^ en disant ce quVn peikt' m sottrent négliger des invitations à des tàblei» aomp*^
J'ai un fragment de ce genre , orné de pampres modelés et fort bien faits , dont la terre a le ton de tripoli foncé et dont l'enduit , d'un très-beau noir , a presque autant d'effet que e^'il était d^émail.
Je ne puis dire s*il y avait de ces enduits qui rendissent les vases imperméables ; fen ai mis àFépreuve^ qui me paraissaient avoir cette proj>riété : mais j^ai lieu de croire que s'il y eut de ces vases que des liquides échauffés ne péné* tràssent aucunement, cehi ne venait que de la qualité particulière de la terre ou d'une plus grande action du feu (a)«
Je n'ose croire que dès reflets blancs et même brillans que f ai vus sur des firagmens de poterie en terre fine ^ mate et grisâtre # soient l'effet
m tueuses^ quait^ ^n est en état de se faire servir de a^ boanee fèves à Tluiile sur un plat de terre rouge »• » Si spumet rubrd conchis tibi pallida Ustd a» Itmtorum cmnis $mpè negare potes ».
ia^ Pkî pesé un large fragment de poterie «rouge portant un très*bel enduit \ f ai enclos arec un corden de cire une portion de la surface de ce fragment ^ ayant cinq centimètres en carré, et fai rempli cette petite rfber^e avec de l'eau commune froide ( lo.* degré du therm* deRéaumur}.* après quatre heures de cette espèce de bain ^ le fragment essuya avec UA linge chaud , pesait deus grammes déplus*
(69) de l'application d'une feuîUé de itiétal ; ces reflets eussent été plus vifs s'ils eussent été le produit d'un enduit métallique , et la surface Jbriilante n'était pas assez étendue pour qu'on, pût tenter aucun essai.
Je conserve des fragmeiKS de vase en beau verre blanc sur lesquels sont des cordons qui ont été faits au tour. Ce travail est constaté par la forme des cordons a*rrpndîs en dessous comme en dessus ^ ne tçnint à la surface du vase que par un filet très^délié et n'ayant pu être moulés dans un creux , puisqu'ils n'au^ raient pu en sortir sans se déformer. Cependant \e ne cite point ces fragmeiis comme des objets ëtonnans ou très-rares ; l'art de façonner le irerre en Yusant sur le tour, était bien connu des Romains (a).
Je ne regardcf pas non plus comme un objet de grande considération une petite portion de vase en verre commun, quoique le procédç qu'on suivit pour lui donner la forme soit d'u^ genre particulier. La coupe du vase était à seize pans , au lieu d'être ronde {b) ; ces pans qui
{a) Montfaucon en doutait ( Ant. expLt. 3,p, 147O néanmoins Pline Tavait expresséi^ent affirmé : m AUud fiaiu Jlgurahtr sXixxà toino teritur. » (Plih* 36 1 a6. }
C^) J'ai mesuré plusieurs fois Panglc (^ue font les c6të*^
t7<») «Talent peu d'ë(>aisseur , n'ëtaîent pas unis ; au contraire , ils étaient ondes et comme gauffres depuis le fond jusqu^au bord , représentant une sorte de plissure régulière dont les angles étaient assez vifs surtout par dedans.
Je crois que ce vase , qui n*a d'autre, mérite à raies yeux que cel^jî des diflicullés vaincues dans Texécution , fut pressé entre deux moules 'tfe plusieurs pièces, du même genre que ceux ^dont on se sert pour donner la forme à des l^oites de corne , et que ces moules étaient en métal (û).
. 7e« trouve plus d* importance h deux autres ;fragmens épais de verre commun^ dont une surface, que je regarde comme le dessous, e3t très-bien dres&ée, tandis que la surface opposé^B que je regarde comme le dessus , est inégale et
du fragment, et j*aî trouvé si peu cle différence dant mea véiîfications y que ]e puis dite qa^l était de
(a) Ce notait peut-être qu*un procédé semblable mal l^omprîs ou annoncé d'une manière énigmatique , qui f -isa't dire à Rome qu'un artiste avait trouvé le secret de forger le vene, ainsi que Pline le raconte ( /^iit/. ) sans paraître ajouter foi à cette prétendue découverte qui pa&sait pour avoir fait proscrire son auteur*
ïnénié faboteuâë et s'arrondît le long du hovâ en goutté de suif (à).
Ces fragmens dont Fëpaisseur ya toujours en diminuant V du milieu vers les bords, me semblent être des portions de plateaux résultant de la projection de la matière fondue sur une table Bnie. Le verre ainsi coulé ne devait pas fuser très-également ; la surface supérieure s'arrondissait en coulant sur la table , et cette forme était iîxée par le refroidissement du verre. Je ne sais queile grandeur les Romàinfs savaient donner à ces sortes de plateaux, j'ignore en outre si celui dont j'ai quelques, fragmens , avait été coulé bien rond , et ne puis à cause de cela , prendre pour réléniént certain du diamètre, le plus grand segment que j'ai trouvé. Sans cette incertitude sûr l'exacte rondeur de là pièce, je croirais d'après ^*arc du segment, que le t)lateau avait environ deuxdécimèt. de rayon (by
Au reate,, ces fragmçns sont toujours lu preuve que les Romains savaient couler le verre
(à) Des carreamx 'que. M^ Vîel démonta d'un grand vitrail de la Catkédrale de Par£s , étaient faboteux^et €omme onêés ânirks deux surfaàes ^ ila étaient ée beatÊr "werre blanc eefôrt épAts^. L'empldi en aTaît été fait ver» le ^ili0u du i4*' siècle* ( A^t du vitrier ^ pagedoo^>
(&) Près de 7 pouces et demi*. ' *
C7*»> en pl«twu ; ainsi d'après la connaîssafiee de ce procédé et l'usage qu'ilç en pouvaient faire^ rien ne peut empêcher de croire qu'ils en aient préparé des carreaux pour kurs fenêtres (à).
. C'est surtout sous le rapport des arts et à Té* coledu safvant ânteur du Recueil d'Antiquités^ que l'aile plus étudié lefe débris trouvés dans le» ruines du Vieil-Evreux (b) ; le désir d'acquérir quelqu'inslruction surles procèdes suivis parles anciens dans la pratique de certains arts on dans l'exécution de quelques travaux^ m'a fait recueillir avec soin les fragmens les plus frustes et les plus petits de toute espèce « lorsquMs m'ont donné quelque espoir*
. Par exemple : un peu moins que la moitié d\ï corps d^une petite figure^ de bœuf en terre cuite* Cette figure de ronde-bosse était creuse, et le tronçon qui m'en reste fait voir que pour
{a)Noi Jtn. ».• i3. Progrès de Part de la Terrerîe chet \tê Aomaint. Emploi quIU firent du rerre à leur» f«attret« et même ponr quelques miroirt* Re char ch ^ ^k L'époque ok l'usAge en d^TÎnt commun parmi nour.
(&) u Je ftuis beaucoup moinr toudié de dëcouyrîr 19 l'objet de* monument et rii^teotion due anciens dans fleura ouvrages, que^ de rechercher les dilTérentea -9 manières de les produire ewdeiea travailler »• ( GayU tom^s^pag. S41O '
la former, le figuri$te employait un creux cfo
deux pièces ^ dans chacune desquelles il mou#
lait par l'effet seul de la pression^ une moitié
de Ja figure , et ne laissait à la terre inaprimée
i:pLQ l'épaisseur nécessaire pour que la ronde*
bosse pût se soutenir ; il retirait ensuite ces
diux moitiés, qu'il [oignait en les raccordant
par dehors avec Tébauchoir , quelquefois mém^
avec les doigts, puisque la terre en conserve
encore des impressions ; ensuite y afin de prêt
Tenir Ja dilatation de Taiic intérieur pendant la
cuisson , il pe/cait la figure avec une broche ^
^ans un des endroits le moins apparens. On
reconnaît aisément tous *ces petits détails de
composition-^ dans Tintérieur du fragment qu€
jfe Aécvïs. Les deux pièces ou les deux moitiés
ide la figure n'étant pas de même épaisseur et
n'ayant pu être r^alées , sont une preuve que
la réunion n'en a été faite que par approche >
et les bavures repoussées sur les bords inté*
rieurs de Tévept décèlent le passage du poiU'
çon (a).
C'est encore sous le rapport o^es arts, que je cite uu barreau de fer, recouvert tout autour
. (j^N(ft. Jht.^.^ 14. Procédilsdes anciens dans 1*art du mouleur , du figuriste et du fondeur.
(74) par des lames d'acier , soudées à la ùhauâa^ de la même manière' que sont préparées le»
pièces^ que les ouvriers appellent étoffe. J^ignore & quel usage cette petite barre était destinée ^ c*est en la cassant que j'ai reconnu la différence des métaux , par la couleur et le ^ratn de la cassure* Cette différence était trop marquée pour que je la regardasse comme un simple résultat de la trempe ; Tacier extérieur n était pas profondément oxidé;
La fig. 4 f ^st celle d'une des briques à bordst élevés dont j'ai parlé ( pag, 53 ) ^ et dont les fouilles ont offert une grande quantité. Elles sont connues depuis*long-tem$ ; mais tous le$ usages qu'on en faisait ne le sont pas. On en a tTouvé d'inclinées les unes contre les autres p formant une sorte de toit aigu et recouvrant des squelettes humains (a)«
Je n'ai point vu de ruines antiques où il n'y en eût , et quelquefois il s'en trouve dans des
(a) A Strasbourg ( Mém. de Lîtt. , lO, pag, 4^7. > ( Monumens Marseillais ^ p. 92. ) cVtaît pent-étre de cette manière qu^avaient voulu être enterrées Les per* sonnes dont parle Pline ( 35 9 1 a* ) 1 qui ne demandaient que des tombeaux de terre cuite ;
» Quîn etdefunçtos st se mnlti^cUliiustolUs C09t^ •> maluerunt »,
(75) ^îndroits où Von ne découvre nucuàe trace de grandes constructions (a).
La £g. 5 9 est le dessin d'^un tuyau 7ectan« gulaire tel que j'en ai trouvé dans les premières fouilles et dans Tamas de ruines. On ne peut douter qu^un des principaux usages de ces tuyaux n'ait été , comme la cru Bonnani (6) i de conduire dans les étuves, del'air échauffé et la vapeur dont on allait prencf^ le bain au sortir de celui d'immersion^ ou en d'autres tems. C^ést aussi ce qui résulte de la description que Winckelman a donnée des ruines de Tus-i culum^(c) , et ce que dit Séiièque de ces sortes
(a) Je pense qu'on t'en servair pour quelques espèces 4e toits. MontfdMCon donne la fignre d'un roît^ d'après la colonne Trajane. ( ^ni, 6xp4. tuppl. t. 3, Pi. a6. ) qui s'^mble formé de pareilles brique».
(b) Ant. expl. t. 3 , pflg. ao^.
(c) Le poêle établi sous les batîmens et surmonté de plusieurs Canaux en rançon nerie y recevait des charbons ardens. La cbileur s'éb vaît dans ^intérieur des murs par d^tiuires canaux y échauffait en passant les premières pièces et s'exhalait dans les cVambres au-dessus par un miiflede chien garni d'un bouchon* Wînckelman fait 9i9sez entendre qu'il ne derait point y avoir de fumée : Biais il ne dit pas comment on se garantissait de la Tapeur délétère jdu chrbon dans les chambres où le mufle aboutissait. Les Romains avaient aussi des poêles mo- .biles. Cic.JEp^
(76> de tuyaux , n'y est pas opposé (a). Je conviens cependant qu'on eût pu s'en serrir pour évacuer la fumée^ aussi bien que pour faire circuler de la Tapeur; mais pour en constater le premier usage, il faudrait les avoir trouvés soit en place, soit empreints de fuliginosités. Je n'ai vu de pareils indices sur aucun et n'ai pas lu qu'on en ait observé (b).
Les Suvertores latérales de ces tuyaux n'a** vaicnt aucun rapport à l^usage qu'on en faisait^ puisqu'elles étaient obstruées par Tencastre* xnent dans les murs. J'avais d* abord pensé qu'on les avait ménagées , afin de donner à la flamme du fourneau une circulation plus facile de dehors en dedans et faire mieux cuire la terre ; ou bien qu^eUes avaient été percées pour faciliter le transport de ces pièces depuis l'aire ]usqu*au séchoir, au moyen d'un levier passé
(a) Impressos parletibus tubos per quos circumfun^ deretur calorqui ima simulet summafoveret aqualiter. ( Sen. , Epîst, 90. )
{b) Les Savans qui ont pensé que les anciens n'avaient pas de cKeminëes 9 n'auraient pas cru que ces tuyaux en ^ eussent servi ; et cette opinion ne peut être mieus, reçue de ceux qui croient que les anciens en avaient d'assez spatieuses pour qu^un homme s'y pût introduire et s'y tenir cache. ( Guêpes d'Arisloph.Guerreciv.d'Ap. liv.4.)
( 77 ) dans ces ^vertures k travers le calibre qui avait servi à les mouler et qu'on eût laiss<â dedans. J'ai trouvé > depuis lors , des tuyaujc aussi longs , quelques-uns desquels avaient de^ ouvertures à bords historiés , qui n'eussent pu donner passage au levier de transport » 6t d'autres qui n'avaient aucune ouverture latérale* La surface de ceux-ci était profondément 6il%pnéede tnaitsondojans et parallèles creusés avec Jes dents d'un traçoir.
Je ne pouvais douter ici de l'intention dé l'ouvrier qui avait voulu fournir au mortierje moyen de gripper le conduit et le fixer înV5i-^ riabfement dans le mur^ Les tuyaux avec ouf vertures n'^avaient pas besoin d*etre ciselés dé la même manière , ils ne pouvaient être plus solidement arrêtés que par ces ouvertures dans lesquelles y le mortier introduit devenait^ en séchant, une sorte de tenon inébi% niable; quelques^'uns seulement portaient de légères bacbures JatéraLes (a)«
(a) J'en ai un de cette espèce. Montfaucon qui a donné la £g. d'un pareil tiîyau «ans ouverture ( t. 3, pi. lâS ) , nes'e&t point appesanti sur d'aussi minutieux détails ^ue ceiiz dont je m'occupe : mais parmi les de sins inédits di5|d. 3oufigi)on^ n\xt les a ; iquitës de Saintes, j'ai vu chez M« Maume ^ Professeur de Mathëm* au Lycée de
îjen.o6, représente une tuile den^^rondet en forme de gouttière, ayant a peu près quatre décimètres de longueur^ seize centimètres d^ouverture et quinze millim. d'épaisseur (a). .
J'en ai trouvé très-peu d^entières : mais le nombre des fragmens est considérable. On doit croire que ces tuiles étaient employées pour les toits (ci-dessus pag. 55 ), comme cela se pratique encore actuellement dans plusieurs^!!droits des départemens méridionauii ; cornue on en a récemment fait usage- sur les constructions du terrain de Tarsenal et comme on en voit un exemple plus ancien sur les toils de ^eux maisons dans le dessin du marbre antique donné par Montfaucon (b).
Les deux pièces de la planche X sont grave'es Tune et l'autre de grandeur exacte ; Tune qui est en bronze , n*^ ; , a la forme et les dimenf sions d'«n petit chandelier k deux branches ; elle est composée de deux bobèches rondes peu
Rouen 9 des marques ;>rofaiide« de traçoir sur de* dcMÎnt de tuyaux sans ouvertures.
(a) Environ i5 pouces de long^ 6 ponces de diaaiètrs et 7 à8 ligu. ^d'épaisseur,
(A) Tom. 2 , pag. 198. Voyei Not. fin. n.* j5. Re* cherihes sur les Jifférentes sortes de briques employées dans lei toits par les anciens»
(79> évasées, écartées Tune de Tautre de trei^fe-cinq millim. (iz) et percées sur leur hauteur de deux ouvertures rectangulaires, diamétralement opposées. Chaque bobèche arrondie par le fond p pose sur un pédicule fixé au-dessus d'une tige à çuatre pans, suffisamment arquée pour opérer Técartement des bobèches j les deux tiges se réunissent par le bas sur un collet percé au centre , d'un trou conique propre à recevoir legougeon d'un support d'attache ou la pointe d'un pied mobile (^).
La découverte de cette antique^qui fut trouvée avec la branobe fruste d'une pièce toute sem* l>lable, ,mè donna d'abord autant d'embarras qu'elle me fit de plaisir* En effet , j'avais été jus-
(a) Dix-huit lignes*
(fi) Je doute que ce petit cKandelier soit d^ua seul jet,*
parce que les creux des bobèches , leurs ouvertures la«
'têrales et le trou du collet sont tous vernis de fcmte ; les
•arfaces intérieures ^e/ze/^e^ et le» bavures des ouver*
res latérales ^ui n'ani; pas éthébarhées en sont la preuve^
Il eût été difficile de placer convenablement/?^ /lo^az/^rné^
cessaires pour réserver ces cavités. De plus^ les cd^esdes
bobèches se raccordent maV avec celles des tiges i ce*
pendant on ne voit pas de traces bien marquées de
toudure* J'aurai lieu d'examiner les procédés des anciens
SUT ce genre de travail ^ page 85-, not, 16 , n.^ 5.
fSo)
qu'aIof$ persuadé que les anciens ne s'étalent «erri que de lampes pour IVclaxageînlmeur^a)* Je Bayais qu'on n'avait poin t trouvé de chandeliers à Herculanum j qu^on n'en volt pas dans les eabinets d'antiquités et que lus corps solides^ gras ou résineux n'avaient été employés qu'à l'extérieur pour les fétrs céréales, les mariages et les funérailles , ou dans quelques autres circonstances particulières (^ ; ainsi sans jn'arréter aux idées que pourraient suggérer parmi nous lemotcan<ie/aôre, qui ne désignait iutrefois qu'un $i|pport de lampe, et le mot cam2e/a, qui ne signifiait originairement qu'une bandelette^ et ne fut appliqué à Téelairage que pour indiquer généralement fout ce dont on pouvait faire une mèche » je persistais k regarder l'usage des lampes à l'intérieujr, comme absoluipent exclusif chcs les an Jcns, et j'étais fort incertain sur la véritable destination^ de cette espèce de chandelier , trop petit pour servir au-dehors et trop opposé auit usages connus de l'éclairage habituel : mais on
" * ' ■ I II ■ iinp II I n i I III
(a) Poscitplus temporis atque oleiplus.^^ dît Ju vénal ^ pour faire entendre combien il est difficile d'écrire l'histoire. Voyez aussi P/a»/. Pœn* , etc.
(A) ÛTid. Fa8t.4,Ep. Jîd Mait.X£V,S8, Plaut»
curcul.
trouva six semaines «près, une seconde piôét <]ui ?int en quelque sorte assurer Tétat de U première » et quand Je la vis soiMir de terre , je îe pus résister à Tévidence qui résultait des dépositions concordanteb de ces deu^ témoina muets.
Cette seconde pièce , que je trouvai un peu au-dessous des objets de quincaillerie , est tin petit bougeoir ou martinet en poterie grossière^ composé d'une coquille profonde , du centre dé laquelle s'élève une bobèche percée de deux ouvertures diamétralement opposées , comme celles des bobèches de bronze. Le bord de cette bobèche un peu renversé et plus épais que le ihly e^ï noirci > comme on conçoit qu'il devait Tétre , si Ton avait laissé brûler la bougie jusqu'b la rencontre de ce bord (a).
Dès lors' je ne balançai plus à croire que ces deux antiques avaient servi à tenir de la bougie, «t qu'on pouvait regarder comme certain , que
(a) PL XI yfg.a. J'ai marqué en 3 la grandeur de If brèche que la perte d'une porii<)|i de la coquille cause à ce bougeoir, et je dois, ajouter qu'à la place où devais être une anse , il ne reste que de petits tronçons adhë* Tant au bord de la coquille : mais les accidens que cette antique a éprouvés et qui la rendent fruste ^ Ile peuvent en rendre la deitination douteuse.
l^$4gedèê corps gras solides avait commencé dans les Gaules vers la fin du r^ne des Rq* nains. JefoSiPannée suivante, confirmé dans cette opinion , lorsqu'ayant porté mes bobèches de bronze an Cabinet des Antiques pour les y, consulter ^^ j'en vis de parfaitement sembla^ I>les> quW me dit avoir été récemment envoyées «d'Amiens, et dont Fassor^ment était complet; ^Ues étaient montées sur un support dont la lige et le pied ressemblaient , pour la forme , à nos chandeliers de table (a).
Je nai plus qu'un mot à dire k ce sujet , ou ai Ton veut , un aveu à faire. Je n'ai trouvé en ustensiles d'éclairage, que demc chandeliers dé Bronze; Fun entier, que j'ai décrit, Tautre dfruste, qui lui avait ressemblé ; et le troisième , de poterie grossière , en forme de bougeoir. Du Teste , je n'ai pas rencontré une seule l.ampe , ni même le plus petit fragment de poterie qu'où
(a) Not.fin^ n.^ i6. Observations sur le mot cande" iabrum ^ quW a quelquefois traduit en fraoçids-par eAni de chandelier 9 et lemot aûndela^ qu^oA a rendu par celui de bougie. 3.* Exposé de quelques cpnsîdéràtk>ns ,d%>ti l'on peut conclure que l'usage des corps gras «olidea à Tintérieur | commença vers le 5.® siècle à remplace^ icelni de l%oile* 3.*^ Réflexions particulières sur ta fig. a de la Pi. XII. .
fùtfrenipe pâar les re$^ 4'¥«f iampe. ht regarcfe <:€Uc particularité cppmf&v^e sorte 4e. phéttom^ne, Tela|iiîçw^?t à ii^« twllka <1cï ruines au^ique^; i/f ue ^oi^s^ ni les cs^uscs. ^u'oa lui i><Wirrait asjsigiiçr i tiî I^ coujecttiikr <|u'an en pourrait 4édwre » atojlî je ipe Bôrnet ]^ rendre compte dç cç |^i| e^ «i« croîs su£bam« raent ac^uiltépar la déclarai tion quty^n £àk*
Le pétU I^l^ta eit l^r^n^e jt ^eixii^lH>dse , gcàv6 PI. i5# % * » de grandeur exacte, n'a Irmip qu^au3( mgwfS^t i^'sirWtt d'mldrcssapl sous le rapport des art*. La cf)àfutè CG* tsl évldem» ment de costume Egjiptien : roala le travail est d un fondi^uf Romatn ou OaJIo^^nqmam^ qui n'a pu caofenrer i|ue k genre et a défiguré Ip style ; la colfe est aiirnmntéé d'un ornement A % dont ts forme est eonnue : c< œais on «n » Ignore la signification » et Ton ne peut ëtablta 1^ d'Idées fixes sur desomemenaprât-élremal ' f^ conçus & Home et dont le principe est si fort K elpigaé de lions {a)n. Oq peut seulement C(in|ccturer que ce fut^ soit, un symbole de quelque mystère , soit Pembjètne de quelque ^nement religieux , ou le signe et la décora-^ tioa de <}uelque dignité. Une tête de basalte
(1^ Ctylnf I toa« 4 , pag, 88.
Fa
C oogk.
wert, en porte «in qui doit beaucoup ressembler à celui-ci, d'après la desoriptioti que Winc-^ lellmanénfait(a). Mais il y a d'autres tétes' axitiques où cet orpement n'est le même que p^r le fond etqui diffiirant plus ou moînsdan^ la forme » indique peut-être des variétés de croyance ou des degrés d'autorité»
J'ai cru qu'il ne serait pas inutile de reproduire sur la même Planche et d^ mettre en quelque sorte en regard avec le buste du Vieil* l^reux quelque^ ^ unes des figures que des Savans ont publiées sur 4e même sujet, telles 6ont les fig. 6 , 7 et 8 ;' il y en a d'autires qui semblent prouver, d'accord avec le buste, que cet ornement originaire d'Egypte, Vivait été admis dans les religions des Gaules ; par exemple, les fig. ^et5^ qu'on prend pour des iniages de divinités Gauloises {b) et sur la dernière desquelles il est doublé avec une forme et des dimensions différentes. Enfin dans la main de la fig. 5, publiée comme celle d'un
(a) Hist* de l*Art) t. 4 } p* 8a* « Une pierre ôolongue s> sur le frojnt ^ près de la racine des cheteiix | avéd itii p bord qui en indique apparemment la moulura »•-:
.(*} j4nt. expl. t. 2, pi. 19U SapL t, a , pi. 3;. IX. Martin ^ ïleU des Gaulois } , t« s 9 pag, 27. , ,
(85 Prêtre GauIow(a), je croîs rècôii naître énéorcr le même su j^t: celui-ci a cependant été regardé comme un vase j ^t je ne m'éloigne de cette idée que.parce qu'il n^a point d'ouverture. uLéb ?• plus petites variétés, dans une matière ainsst » iRtéi^essante que (le qulte et les usages des )) Egyptiens , mé^Uent d'être lele^éè ; elles 1) .peuvent c<M^duire^ t6t ou tard à dé plus grands X» éclaircissemens (d) » • i
Cette petite figure d u Vieil -Evreux , "v^^^iue de fonte , est crepse et.term^inée sous lebuste^pae une bellière pju anneau pour la (enir suspendne^ ce qui pouvait être le mpde d'une ^uperstilioi;^ particulière , comme une figure de Vénvs quç ,Ctjsar portait^ et employait dans des occasion* importantes pour donner le mot d'ordr<e (c) ^^ ou c pollqn , prise à
Delp avoir toujouss
à la \ le, au rapport
de I ) avec émotion
en S4 )»
.., Di portaient aussî
quelquefoà aucou depétltsbttétes^ à peiipréidiik
(a) Ant. expT, t.^, PI. 5i/D. Mart; U a,, pf • îk ih) Caylu8,K^, pag.W. • ' ^
(ODîon. lo, 45. ^<i .«• > ' - -^
(i^lPlut. inSyS.
I gtiïte^. OeNé-ei nè fut ck^ittéeli cônle^ jUritûfttim «iilbMdnce« parce ^o^on n'y voit pbint ^è 9e«tige40 ^^»rmeWil« ; âtnfii la |riècéfie fut ffeàdut^iiMiUè qa^ i^ulr èVtt plus l^gèr^ et d'un usage phlk MflMIbdè. Je ne éis pas p6ur cela ^àece ne fut partit Un èrmùIc^Ce : pour th t^oit fecaradèm , ns ô)>|ejto h'aVâient pas be$oib dt feienfiBnnef^d^pirépàraliàns supel^étitéusèé {b)^
II est remarquable que la bellfère soit placée ^ttï Sens contVâ^rô de ceiuî que devrait naturellement avoir rannedti de suspeiDSiôn d*un bùste^ ^IS^e cèftè lëte fût tenùie dans ttne situation 9ethét$été Au reste , si oh ïa portail au coii , ^e ëbît tournée de la rheitlèuré ftiahîère poulr %i^e facilement vue par la perso'nh'e qui en était <pài^é.
M. de Cayhjs cite des amulettes trouve's en lEgyptè /sur lesquels (îes inscription^ sont aussi gravées en sens contraire de la suspension de ces antiques et ne pouvaient être commodément lues que par les personnes qui les portaient (c).
l^ n.° adcî la i^fiême Pi* i3, est une très*
