celui d'Amérique eût dA nous mettre tvat la voie

6. il n*y en a point dans les rivières aurifères d'Espagne, ainsi il n'y en a jamais eu. aSS

^. les Romains n'auraient pas su le travailler* 256

8. si les anciens en avaient fait usage, nous en aurions d& trouver dans ce qui nous reste d'eux. 266

Q» la ressemblance de la description du plomb blanc par Pli' e , avec celle du platine, n'est d*ancuneim« por tance à cause de la crédulité de ce naturaliste.aSS

lo. ses asser lions n'ont rien d'imposant nidepetsuasif, les contes de quelques capitaines Carthaginois ont pu le rendre dupe. 258, sSg, a6o

et devenir la source de l'erreur de la pretendne «ncienneté du. ibid.

1 1 • Pline se contredit en Caîsant venir du plomb blanc tantôt d'un endroit , tantôt d'un autre. a68

12. les passages de t'iine sont inintelligibles , et si le platine-était le plomb blanc, les Grecs «n le scmoiant cassiteros j ne lui eussent donné qœ le nom de leur ëtain» a^a

i3« Pline dit qu'il fallait du plomb blanc pour sonder du plomb noix $ co qui est absurde , et qu'on )'es« trayait de l'argent, ce qui ne l'est pas moins* 272

14, Pline et César ont dit que le plomb blanc venait de l'Angleterre, bii l'on trouve de l'étain, sans qu'on j ait trouvé jamais un^grain de platine. zjS

jtulres difficultés qu^a présentées V étude approfondie

du plemb blanc*

I • de ce que cette ressemblance des descriptions n'avait point encore été rémarquée. 281

2. de ce que l'opinion générale regarde le platine comme un métal nouveau. ^85

3. de ce que Pline a pu donner an seul étaim deux noms differens. 284

4. de ce que Pline a confondu les noms de plomb et d'étairo. 289

5. de ce que Pline a pu se tromper sur le poids du minerai d'étaim , dont le rapport avec le métal ré» duit, est le plus élevé de tous 290