L. Ronca. Dax

. ( Collection Maraschini. A.Ba. ) C. Noe. Baocc.pag. agS, tar. III, t. 5. — (pi. III, fig. a.)

J'ai hésité long-temps à rapporter ce Cône à l'espèce que M. Brocchi ,a décrite sous ce nom ; mais ne pouvant trouver de caractères assez sensibles pour l'en distinguer , j'ai cru devoir éviter de multiplier les espèces sans des motifs sufBsans.

Il est très-présumable que c'est l'espèce rapportée par M. Borson (i)^

mais avec doute, au Conus infarmis La.ii. espèce vivante. Celui que j'ai fait

figurer et celui de M. Brocchi diffèrent trop du Canus informis figuré dans

l'Encyclopédie^ pi. 337, fig. 8, pour qu'on puisse les confondre avec lui.

L* L'individu figuré vient de la colline de Turin.

Cypraa.

Il 7 en a au moins quatre espèces, tant à Ronca que dans les autres lieux déjà cités. Deux se rapprochent un peu de Vinflata de Lax. et de Vamjgda-

(1) OrUiographia piemoniete, pag. 11, n* 6.

lina de Brogghi; mais il est impossible de les déterminer dans l'état de con* seryation très-imp.arfaite où on les trouve.

J'ai cru pouvoir distinguer les deux suivantes , sans cependant affirmer que ce soit réellement des espèces parfaitement distinctes.