L. Ronca et la montagne de Turin

Nassa.

N. CarOniS. A.Bi.... (pi. m, fig. 10. ) — Boimn. Oritt. piem. tar. i, fig. la. )

Ovato^onica , lœvis , aperturd eUipiicd , labris lœvibus , intemo supemè uni-plicato; spird canaliculatd.

M. Borson rapporte cette espèce , mais avec doute , au Buccinum muta-

biU de Linné et de Brocchi. Tout en convenant de la ressemblance qu'il y a entre cette Nasse et celle qui est figurée par Gualtieri , je trouve dans les formes assez de différence pour croire qu'on doit désigner Fespèce fossile par un nom particulier.

Cette coquille s'éloigne un peu des autres Nasses par sa forme, et s'en distingue principalement parce qu'elle n'oflfre ni tubercules , ni stries dans au*

cun sens.

Elle se trouve à Ronca, et j'y rapporte aussi les Nasses de même forme et de môme aspect qu'on trouve dans la montagne de Turin , mais qui paraissent différer un peu de celles de Ronca , parce qu'elles sont un peu plus alongées , et que le canal de la spire est bien moins senti.

N. Semîstriata. Bomsow. OrUiog. pim- , pag. 39 , n« i5 , tay. 1, eg. lo. — ( PI. VI, fig. 8, a, é.)

Ov£U(y-acuta , plané lœvis seu nonnuUis striis obsoletis distantibus; labro HntUs sulcato*

Le Buceinum semistrtatum de Broccbi a la plus grande ressemblance avec cette Nasse ; mais il est plus court , plus renflé » et les stries visibles sur la base du dernier tour de spire sont bien distinctes dans la Nassa semistriata de Borson. On n'en voit aucune, du moins sur les individus de Turin , que représente la figure a , et seulement quelques-unes écartées, très- peu profondes sur les individus des falunière^ d'Anjou , que représente la fig. 6. Mais il est probable que ces stries auront été efiacées par l'état cristallin du test des coquilles fossiles de Turin , état qui semble avoir fait éprouver une sorte de gonflement à ce test.

RaIî£LLA.

R. marglData. Bueemum marginatum {i) ^ Bmoccuu P. 339, n« i4, tav. lY, figure 17, a. b. —

(PI. VI, fig. 7.)

La figure que je donne diffère beaucoup de celle que je rapporte à la même espèce , dans l'ouvrage de M. Brocchi. Mais ces diflférences tiennent à ce que ce naturaliste a figuré , comme il le dit lui-même , un jeune individu , et que celui que représente notre figure 7 était dans ce que l'on regarde comme l'état adulte dans les coquilles. La suite des échantillons tend à prouver l'identité d'espèce de deux coquilles si différentes dans les différons figes.

Je connais cette coquille dans la montagne de Turin , et les individus que j'ai vus montraient très-bien la transition de la forme du jeune fige à un fige plus avancé. L'individu figuré vient du val d'Andone. Je connais en-

(1) Buceinum marginaium, Lihii.-Gmxl., n« 63...... Haettnits modo fotêitê rtptrîum in Ptdgmontio.

core cette même coquille dans le terrain meuble de Banyul-des-Aspres. Elle pourra peut-être seryir par sa forme particulière à caractériser les terrains de sédiment supérieurs.

Je conyiens que cette coquille, surtout dans son état adulte , s*éloigAe beaucoup des Pourpres pour se rapprocher des Ranelles » et qu'elle serait peut être mieux placée dans le premier genre.

Cassis.

C. StrîaCa. Sow. Ttb. 6 , les 4 fig. inféricarci 4» 5, 6 et 7 F — ( PI. III , fig. 9.)

Ovato-Jusifomùs y transversïm striaia, cingulis binis vel tribus carmaUs, tuberculosis.

La différence qui parait exister entre la figure que je donne et celle de

M. Sowerby parait être due à l'imperfection de cette dernière. Cependant

comme cette cause s'oppose à la comparaison exacte de ces coquilles , il

serait possible que l'espèce actuelle itkt réellement différente du Cassis

striata de Sowbbbt.