OBSERVATIONS SUR LA MONNAIE D'OR

N* 7. — La table des Ordonnances fixe à 1 1. a s. le cours des royaux d'or; mais je l'ai porté à a 1. î s. 3 d. En effet, le roi ordonnait (I, &ag) de les prendre pour 1 1 sols de parisis nouveaux, et ces parisis, qui avaient alors une valeur triple des anciens, représentaient chacun 3 s. g d. tournois.

N" 8. — Le cours de ces royaux, tel qu'il est indiqué au tableau, doit avoir été retardé jusqu'à l'année suivante. (Voyez, sur l'époque du rétablissement de la forle monnaie, les observations relatives au n° 66 de la monnaie d'argent.)

N* 12. — Le cours des deniers à la reine est marqué à 1 6 s. 8 d. (I, 45o) et à 16 s. 6 d. (I, 454); j'ignore quelle est la bonne leçon.

N* 14. — J'indique le cours du marc d'or d'après la table; le texte le fixe, par erreur, à 4a 1. au lieu de 49.

N* 16. — Ces royaux durs paraissent être les mêmes deniers que ceux qui figurent au n° 1 9, sous le titre de deniers durs à la masse. Ils furent décriés, le 1 9 janvier 1 3 1 1 (I, 475), avec les florins à la reine, qui l'avaient été déjà le 4 août i3io (1, 474).

N- 17, 18, 25, 27 et 20. — La table fixe la taille de ces deniers à 58 j, conformément à un bail du 7 février 1 3 1 1 (Ord. 1 , 478) ; mais ce bail a dû être modifié, puisque les manuscrits X et Z, qui font connaître les résultats de la fabrication, attestent une taille à 5g 7 : c'est aussi Je chiffre adopté par Le Blanc. Pour le cours, ces manuscrits donnent deux leçons différentes ( 1 5 sols parisis et 1 5 sols tournois) : en voici l'explication. Le texte de l'ordonnance du a6 janvier i3ia (mardi après la saint Vincent), qui est antérieure au rétablissement de la bonne monnaie, fixe le cours à 1 6 sols parisis ou à 8 sols de bourgeois petits. En lisant bourgeois forts, on fait disparaître une faute évidente , et l'on retrouve l'équivalent de 1 6 sols parisis. Ce cours de 1 6 sols parisis ou de ao sols tournois fut réduit à 1 5 sols tournois, par l'ordonnance de juin 1 3 1 3 , qui annonçait le retour à la forte monnaie; mais comme

cette mesure ne Tut exécutée qu'à compter du 1 5 septembre, le cours primitif de ao sols tournois fut encore mentionné dans une ordonnance du a 5 août 1 3 1 3. Il est donc certain que l'un des manuscrits donne exactement le cours de l'agnel pour le temps de la forte monnaie ( i5 sols tournois); dans l'autre, on aura écrit, par mégarde, paru» au lieu de tournois, ou 15 sols pariais au lieu de Î6 sols parisis.

N- 24 et suivants. — D'après les manuscrits X et Z, le marc d'or a valu successivement : t° du a 6 août 1 3 1 a à la veille de Pâques 1 3 1 3 , 5a I. i o s. , 53 1. , 54 1. i o s. , 57 1. i o s. , 57 1. i a s. , 58 1. ; a° de Pâques 1 3 1 3 au 2 3 janvier i3ao, 53 ou 58 deniers à l'agnel; 3° du a 3 janvier 1 3ao au 37 mars i3a3, 53, 56, 57 et 58 de ces deniers; 6* du 37 mars i3a3 au 16 février i3a6, 56, 57 et 58 des mêmes deniers.

N" 30, 32, 33, 38, 45, 46 et 59. — La table fixe la taille des agnels à 58 1; j'ai maintenu celle de 59 1, d'après Le Blanc et le texte des manuscrits X et Z.

N" 34 à 37, 39 à 42, 49 à 58. — Ces espèces n'avaient plus cours; mais on les recevait aux monnaies pour les prix fixés par l'ordonnance : j'ai rectifié, d'après le texte , les erreurs que la table contient pour plusieurs des prix marqués dans l'ordonnance du 3 décembre i3aa.

N" 64. — On lit dans le manuscrit Z, que, du 16 février i3a6 au ao septembre 1 33o , le marc d'or se paya 56 royaux , qui furent faits a pour xx s. parisis la pièce ; mais ils ourent plusieurs pris et cours pardessus, jusques à xxvm s. au plus, d Les ordonnances suivantes indiquent, en effet, comme le cours le plus élevé, celui de 35 sols tournois, équivalant à a 8 sols parisis.

N" 72, 79, 82 et 122. — La taille des parisis d'or est fixée à 33 {, par Le Blanc et la table des Ordonnances ; à 33 ~ par les manuscrits V et Z; A 36 f par le manuscrit X. J'ai préféré cette dernière leçon, comme étant celle qui rapproche le plus le cours des parisis d'or de celui des royaux et des agnels. Le manuscrit X ajoute que , du ao septembre i33o au 9 janvier i33a, le marc d'or se payait 3 a parisis et f, c'est-à-dire, 4o 1. 10 sols, pour le temps où le cours du parisis d'or était de a 5 sols, et 60 1. i5 sols pour le temps où le cours était de 37 sols 6 d. J'ai rectifié, en conséquence, le cours du marc d'or que la table des Ordonnances fixe , par erreur, A 6 1 1. 10 s. dans l'une et l'autre hypotbèae. Ce prix de 6 1 l. 10 s. semble justifié par l'ordon-

nance du 6 septembre i3«g, qui allouait 83o gros tournois pour le marc ; mais le cours des gros tournois a varié comme celui des parisis d'or et dans la même proportion, en sorte que, de Noël i3ag à Pâques 1 33o , une somme de 83o gros tournois représentait 6a 1. 5 s.

N° 85. — La (able des ordonnances fixe, d'après Le Blanc, le prix du marc d'or à 3g 1.; il se payait 54 royaux, c'est-àdire, 4o I. io s.

N* 96. — Le manuscrit X apprend que, du 7 février au 6 avril i34o, on donnait, du marc d'or fin, 8a 1. tournois; mais il ajoute : «Et encore* fut donné en icellui temps, vm jours prochains aprez ensuivant, de chacun marc d'or fin mt. xx. vi 1. tournois. » Ces huit jours après ne peuvent se compter qu'à partir du 7 février, puisque le même manuscrit fixe le prix du marc à 95 livres, à dater du 6 avril. J'ai donc rectifié la table des Ordonnances, qui marque, au 6 avril, deux cours différents, celui de 86 1. et celui de o5.

N* 110. — Voici le passage du manuscrit X, qui constate le prix de 1 1 7 1. . omis dans la table des Ordonnances : « Dudit x* jour d'apvril (1 34a-43) jusques au premier jour de janvier l'an mil ut. c. xliii (1 343-44), l'en fist deniers d'or fin à l'escu de uni de poix au marc de Paris. Et ourent cours pour lvi , lviii et lix s. parisis de voulenté de peuple jusques au xxit* jour de septembre prochain ensuivant ( 1 343), et depuis le dit xxn* jour, par les ordonnances de la moyenne monnoye pour xxxvi s. parisis la pièce , jusques au « " jour de novembre ou dit an. Et donnoit l'en du marc d'or fin cxvu 1. tournois. » Il résulte de ce texte, que, du 10 avril au a a septembre 1 343, le cours volontaire de des deniers à l'écu atteignit successivement 31. 10 s. , 3 1. 1 a s. 6 d. et 3 1. i3 s. 9 d. tournois, ce qui correspond aux pieds 766, 783 fit 796 7- Quant au cours de 36 s. parisis, c'est, en d'autres termes, celui de a 1. 5 s. tournois, qui fut prescrit par l'ordonnance du aa août 1 343 ( n* 1 1 1 ), et qui devait durer jusqu'au a 8 mars 1 344 ; mais il cessa dès la fin du mois d'octobre i343. C'e6t à ce moment que commencent les tables du cours volontaire. (Voyez le 6* tableau.)

N* 1 12. — L'ordonnance du a 6 octobre 1 3 4 3 ( n° 1 1 4 ) a supprimé ce cours de transition.

N* 120. — Ce florin, omis dans la table, est mentionné dans le texte. N* 121. — Le texte marque le cours à ao sols , et comme toutes les autres indications se rapportent à la monnaie parisis. cela semblerait signifier

a 5 s. tournois -, mais le cours de 20 s. tournois est expressément indiqué dans le manuscrit X, qui ajoute qu'entre le 17 juillet i346 et le 4 mars suivant, le cours volontaire des chaises d'or s'éleva jusqu'à 18, 19, 30 et 2 1 sols pariais, ce qui répond aux pieds de 234 , 167, 360 et 273.

N* 124. — Le cours des royaux d'or est inexactement indiqué dans la table.

N* 136. — D'après le manuscrit X. entre le 6 avril 1347 et le 1 1 janvier 1 348, le cours volontaire des chaises d'or fut de 26, 2 8, 3 o et 32 sols parisis, ce qui répond aux pieds 338, 364, 3go et 4 16.

V 142. — D'après le manuscrit X, entre le 3 1 août 1 348 et le 12 mars 1 34g. le cours volontaire des deniers à l'écu fut de 20 sols parisis.

N" 143 et 144. — La table et le manuscrit X fixent le cours à 1 1. 5 s. tournois ; mais les deux ordonnances indiquent 1 5 sols parisis.

N* 145. — Le cours volontaire de 24 sols parisis dm a, d'après le manuscrit X, du 12 mars jusqu'au 5 décembre i34g; les tables du cours volontaire donnent d'autres résultats.

N* 147. — On lit dans le manuscrit X, que, du 5 décembre >34g au 24 avril i35o, les deniers à l'écu «de voulcnté de peuple, ourent cours pour xxv s., xxvi s. et xxvm s. parisis la pièce. .. Et valurent environ la foire de Poulerrant, l'an m. ccc. l dessus dit, par vouienté de peuple, xxx s. parisis.»

N* 1 49. — A la monnaie de Tournai, le marc se payait 54 1. 7 s. 6 d. , selon le manuscrit X, ou 54 1. 1 1 s. 3 d., 6elon le texte de l'ordonnance.

N* 1 52. — La table omet cette fabrication au titre de 20 carats ~\ mais elle est mentionnée dans l'ordonnance suivante (n* 1 53), qui abaisse le titre à 20 carats. Suivant le manuscrit X, ce nouvel abaissement n'aurait commencé que le 27 juillet.

N* 1 55. — Le cours de 1 8 s. g d. et le prix de 56 I. 5 sols pour le marc, sont exprimés dans le manuscrit X. Ces chiffres concordent avec le texte de l'ordonnance qui fixe le prix du marc à 60 deniers à l'écu. La même ordonnance autorise à payer le marc, si les changeurs le préfèrent, 48 deniers aux fleurs de lis. Eu égard aux cours respectifs de ces deux espèces, les deux prix semblent très-différents; mais en tenant compte de la valeur intrinsèque, 60 deniers à l'écu n'étaient guère inférieurs que de 3 pour 1 00 a 48 deniers aux fleurs de lis.

N M 1 60 à 1 70. — Le manuscrit X ne mentionne pas les cours de 1 5 s. , de a o s. et de i a s. 6 d. tournois pour les deniers d'or à l'écu; il les suppose toujours fixés à 1 8 s. 9 d. tournois; et comme la valeur du marc d'or s'estimait en deniers à l'écu, il indique les prix, i*de 6o 1. 18 s. 9 d., au lieu de 48 1. i5 s.; a* de 6i 1. 17 s. 6 d., au lieu de 69 1. 10s.; 3° de 62 1. 16 s. 3 d., au lieu de 5o 1. 5 s. Au fond, ces prix représentent le nombre de 65 , 66 et 67 deniers, comptés chacun pour 1 5 s. ou 1 8 s. 9 d.

N" 1 78 à 181. — Le cours de 1 1. 1 o s. est omis dans le manuscrit X , qui annonce que les deniers d'or à l'agnel ont valu a 5 sols tournois , et les agnelets, ou demi-deniers, 1a s. 6 d., jusqu'au 1" septembre 1 358.

N" 185 et 186. — La table marque, par erreur, le cours de 3o sols et 1 5 sols tournois; le texte des Ordonnances le fixe à 3o et 1 5 sols parisis, c'est-à-dire, à 37 s. 6 d. et 1 8 s. 9 d. tournois. Ce cours est également omis dans le manuscrit X.

V 1 97. — La table marque, par erreur, la taille à 69 ; c'est deux mois plus tard que ce changement fut ordonné.

N" 199 à 204, 208 et 209. — Tous ces cours sont omis dans le manuscrit X, où les royaux d'or sont marqués comme ayant valu 1 1. 5 s. jusqu'à la fin de l'année i36o.

1 V 214 et 215. — Suivant le manuscrit X, la fabrication des francs ne commença que le 1 a janvier 1 36 1 , et ce fut alors aussi que le marc commença d'être payé 60 1. Le même manuscrit omet le cours de 16 s. 8 d. pour les royaux d'or.

N A 219. — Les grands francs d'or ne sont pas mentionnés dans le manuscrit X. Ils figurent encore dans la table des Ordonnances, à la date du 3 novembre 1 36 1 et du 3 mars i36a ; mais le texte auquel la table se réfère mentionne seulement les lianes qui avaient cours pour ao s. tournois.

y 230. — La table marque, par erreur, la taille à 63.

N* 243. — Ce cours est omis dans le manuscrit X.

N" 266 et 267. — La table des ordonnances indique ici pour le marc d'or les prix de 67 1. 10 s. et de 71 I. 7 s. 6 d., qui sont évidemment inexacts. Le premier est exprimé dans l'ordonnance du 8 juin 1 385 ; mais elle ajoute qu'il en faudra déduire les frais de fabrication. Quant aux prix de 7 1 1. 7 s. 6 d. , on doit le considérer comme une erreur de

copiste, puisque, d'une part, le marc monnayé ne produisait que 65 1. 7 s. 9 d. -j-, et que, de l'autre, l'ordonnance du 18 août 1 386 porta le prix du marc d'or, en Dauphiné, à 66 1., en déclarant que cette augmentation avait pour but de prévenir le chômage des monnaies de cette province. Le manuscrit X ne fait aucune mention de ces deux cours , non plus que des écus à la taille de 58 \.

N" 274. — Cette ordonnance fut tenue secrète jusqu'au 3o octobre i38g.

N" 277. 279, 284 à 288. — Tous ces prix du marc d'or sont omis dans le manuscrit X, qui mentionne seulement ceux de 66 1. 10 s., 67 1., 67 1. 10 s. et 68 I. 5 s. L'ordonnance du a avril 1 607 (n° 288) fut publiée le 9 du même mois.

N" 295. — La table marque, par erreur, le prix du marc à 70 i. i5 s. Le cours volontaire des écus à la couronne s'éleva jusqu'à al. 1 o s. , c'està-dire, plus qu'au double du cours légal. (Ord. X, table.)

IN° 310. — La table marque, par erreur, le titre des moutons à 2 3 carats.

N" 316. — La table marque, par erreur, le titre à a a carats.

N° 317 à 319. — Les espèces portant les n" 3 18 et 3 1 9 ont été mentionnées plus haut, sous les n" 3i 1 et 3 1 3. Elles avaient encore un cours très-élevé, parce que les écus d'or (n* 3 1 7), dont la fabrication venait d'être prescrite le 19 décembre îiao, n'étaient pas encore en circulation. Ce fut seulement à partir du 1 1 août lAai , selon le manuscrit X, que le cours du marc d'or baissa de 171 1. i3 s. k d. à 76 1. 5 s. Ce manuscrit ne mentionne pas le cours de 7a I., que Le Blanc fait commencer au a 6 avril 1 a a 1 .

N" 320. — J'ai rétabli, d'après Le Blanc, le titre de ces espèces qui est omis dans la table. Plusieurs indications analogues ont pu être ajoutées d'après le même auteur, et conformément au manuscrit Y. pour les monnaies de l'année i/iai.

N" 353 et 356. — Le cours des écus est omis par Le Blanc. Il est probable que les premiers valaient 1 1. 5 s. et les seconds 1 1. 10 s.

N* 386. — C'est d'après la table des Ordonnances que j'indique ce cours; je ne connais pas de texte qui le constate.

N° 390. — Le titre de ces demi-écus d'or est omis dans le manuscrit comme dans le texte des Ordonnances; le remède seul est indiqué.

N* 392. — Le Blanc indique, pour le prix du marc d'or, 87 1. 3 s. 6 d. Le cours que j'indique est tiré du manuscrit Y, et il représente la va-

Variat- de la livra loura. >3

leur de 69 écus 7 . H faut se rappeler que les prix fixés pour le marc d'or n'étaient ordinairement payables qu'en espèces d'or. N* 394. — Le Blanc omet ce cours du marc d'or à la date du 1 a août, et il indique, au i!t septembre suivant, celui de 88 I. 7 s. 6 d. Cette légère différence ne provient probablement que d'une faute d'impression.

N' 404. — Le manuscrit Y indique le cours de ces écus; mais il en line, par erreur, la taille à 70.

N" 405. — J'ai supposé que ces écus, indiqués par Le Blanc, étaient au même titre et avaient le même cours que les précédents.

M* 407. — La table fixe, par erreur, le prix du marc à 99 1. ô s,

N" 421 . — Le manuscrit Y fixe, par erreur, le cours à 1 I. 1 o s.

N c * 462 et 463. — Je n'ai pu retrouver le texte qui m'a fourni ce cours de 5i sols pour l'écu au soleil, et de 5 1 sols pour l'écu à la couronne.

N* 509. — De 1690 à 1785, les cours du marc d'or que j'indique sont tirés des documents officiels qui existent aux Archives de l'Empire (lettre Z), ou à la Bibliothèque impériale, dans une collection imprimée d édits, lettres patentes, etc. Ces cours diffèrent presque toujours de ceux qu'a donnés Abot de Bazinghen.

N° 534. — Bonne ville date ce cours du mois de septembre.

N" 644. — J'indique le cours des louis de Noailles à 5o 1. 1 1 s. 6 d. Abot le marque à 5o 1. 1 a s. J'ai pensé que les cours devaient être équipollés comme ceux qui précèdent et ceux qui suivent.